Я попал под внимание феминистов

Feb 07, 2012 01:17

(Да, среди них много мужчин. Им тоже нравится безответственность.)
Вот ссылка на эту мою запись.
У меня много посещений и ни одного комментария. Вот  комментарии в посте по ссылке:
>> Там какой-то ад по ссылке :`( По тегу "Социализация девочек" захотелось засадить мудака в тюрьму <<
>> Мля! Помимо всего прочего, что я даже комментировать не берусь, там ( Read more... )

ъ_Ювенальная юстиция, ъ_Социализация девочек, МиЖе, ъ_Феминисты

Leave a comment

iamsure February 7 2012, 07:06:53 UTC
Ой.
Тебе не хватает обыкновенного нормального общения. Вот так вот, лицом к лицу, под абажуром. Не пытайся получить его в интернет-сообществах, найдёшь только накачивание отрицательных эмоций, причём, голое, без реальных оснований.
Там для многих, в основном, молодых, просто метод канализирования (канализации?) гормональных всплесков, а не способ что-то обсудить. Ну, в форуме же проще гаркнуть кому-то, чьё мнение или слово случайно не понравилось, что он - идиот. Тем более, за глаза. Радикальность - вообще, свойство мышления юности. Это ни плохо, ни хорошо, это естественно. И далеко не очевидно, что их поступки в конкретных ситуациях соответствуют их комментариям к твоим поступкам. Особенно, с такой-то энергетикой страстей.
Так что, наплюй. И говори с живыми, а не с платоновскими тенями.
Мне в этом больше повезло - я могу поговорить со своей Женщиной.
Кстати, в пику комментаторам и, наверно, gem_in_i, для меня "ударить женщину" не является табу. Я в состоянии представить себе такую ситуацию. Хотя ни разу в жизни этого не сделал и желания не имею. Но - ратуют-то за равноправие...
Между прочим, интересная мысль: как отнесутся феминистки, которые против "домашнего насилия" (я, кстати, тоже против), к идее "насилия не домашнего", а такого, "равноправного". "Ну, ты мне тоже можешь настучать... Если получится..."

Reply

iamsure February 7 2012, 07:11:06 UTC
Кстати, в развитие идеи. Очень может быть, что твоя Нина, как раз, будет в состоянии настучать. Было б хорошо, если б она усвоила, что такая победа стоит меньше полушки. Нормальный мужик этого просто не простит (а другому мужику мог бы).
Ну, не считая экстремальных ситуаций, конечно.

Reply

don_borzini February 7 2012, 11:31:33 UTC
Ниже я написал, понимая "настучать" как "пожаловаться". Стирать не буду, прочти уж, не обессудь.

Настучать на родителей это подлость. Но это не главное.
Главное, что детский стук на родителя это признак реального неблагополучия в семье. И дело не в самом звонке, а в том, что на него реагируют чиновники - как правило тётки с "багажом". Реагировать должно общество, а не государство. Так и было всегда: подобные семейные проблемы, близкие к крайностям, решал род или община и у нас, и на Западе. Сейчас это регулирование разрушено, и кроме государства этим по факту заниматься некому.

Беда ювенальной юстиции не и её идее, а в том, что эта идея не может быть нормально реализована. (Это как с коммунизмом - на уровне идей всё гладко.) Вместо того, чтобы восстанавливать нормальное, современные "умники" умножают уродство, которое приведёт к еще бОльшему уродству - полному вырождению института семьи.

В последнее время появилась новация - родительское сообщество пишет об оперативных родительских бригадах, высылаемых на места проявления ювенального беспредела. Что ж, это одна из возможных форм общественного регулирования. Только очень накладная, конфронтационная и малоэффективная.

А моя Нина не настучит. У папы авторитет есть. Хотя она и сейчас про всё это знает. Она великолепно понимает разницу между родным и чужим. Чего, видимо, лишены дети, решившиеся на такой звонок.

Reply

don_borzini February 7 2012, 11:45:30 UTC
Я до недавнего времени сам этого боялся: выучится рукопашному бою и начнёт проблемы в семье кулаком решать. А это, как ты правильно заметил, не годится. И вообще боялся, что мужики от неё шарахаться будут.
Так вот. Растёт девочка - лапочка. Это на татами она - ураган. А так - совсем нет никакого превосходства.

А недавно я перестал бояться. Потому уровень жесткости мальчишеского боя м.б. в разы больше, чем самый жесткий девичий. И она это много раз видела на соревнованиях и чувствовала на себе в спаррингах. Не в силе ударов дело, а в бескомпромиссности, упорстве, воле, нечувствительности к боли - в этом она уступает, понимает это и не стремится преодолеть, принимая как должное. Это на её примере я писал о способности мужчины идти в главном до конца и о неспособности у женщины.

Вот это волевое начало она уже сейчас умеет в мальчиках различать (по секрету говорю).

Reply

don_borzini February 8 2012, 05:59:22 UTC
Да, и сдается мне, что она-таки примет начало мужской воли в семье, а не будет выпячивать свою. Найдёт этот разумный баланс между своими волей, целеполаганием и манёвром и интересами семьи и рода.
Хороший ведомый = 49% успеха. 51% - за ведущим.

Reply

gem_in_i February 7 2012, 07:26:34 UTC
"как отнесутся феминистки"

Я вообще против всякого насилия. В странах, где домашнее насилие преследуется по закону (фактически, а не номинально), женщине, которая ударит мужчину, грозит ровно то же самое, что и мужчине.

Но Вы очень верно написали "если получится". Большинство мужей физически сильнее жен, поэтому в подавляющем большинстве случаев "стучат" все-таки по женщинам.

Reply

don_borzini February 7 2012, 09:59:24 UTC
Я вот склоняюсь, наоборот, к пользе виртуального общения. Так получается, что собеседник всегда с тобой. Реал хорош для жеребятины или глубокой душевности. Когда нет ни того,ни другого,- зачем он нужен?
Понимаешь, я в реале от всех ушел, от всего своего было окружения. Ушел вперёд и вверх. Им не догнать. Это, наверное, главная причина моего инкогнито.
Впрочем, подумываю о развиртуализации. У нас недалеко открылась неплохая чебуречная. М.б. появится новая душевность?

О насилии посмотри, пожалуйста, вот это: http://don-borzini.livejournal.com/86234.html. Обобщая можно сказать, что сильный применяя силу берёт всю ответственность за последствия на себя, т.к. он в одностороннем порядке пытается решить возникшую проблему радикальным способом. Что ж, иногда приходится.

Reply

don_borzini February 7 2012, 12:13:33 UTC
Это моё "поговорить не с кем" не от того, что я очень хотел поговорить, а от того, что там нет людей, способных к содержательной дискуссии. Только кидаться говном могут.
gem_in_i пишет выше, что покинула их.

Reply

iamsure February 8 2012, 05:20:56 UTC
Вот именно. Я и говорю не о великой духовности за столиком бутербродной, а о возможности вести содержательную дискуссию в сети.
Обязательно прискачут с гиканьем если не тролли, то идиоты, которым всё ясно.

Reply

don_borzini February 8 2012, 05:34:48 UTC
В сети тоже не надо много друзей. А немногие, надеюсь, найдутся.

Reply

don_borzini February 8 2012, 05:52:46 UTC
Духовное и душевное - трудноразличимо.
Но вот интересно: духовность м.б. великая и высокая, а душевность - глубокая.
За столиком едва ли воспаришь, а вот нырнуть можно.

Reply


Leave a comment

Up