Русский перевод интересного видео от Сабины:
Прогресс замедляется: почему современная наука в тупике?
Последние полвека темпы развития науки снижаются. В быту это пока незаметно, потому что от фундаментального открытия до его реализации в технике проходят десятки лет. Но замедление длится слишком долго, то есть вскоре мы столкнемся с замедлением
(
Read more... )
" Проблема в том, что ранее наука и техника были престижными и более-менее прилично оплачивались. Я бы даже сказал более."
Престиж науки в глазах современной молодежи в среднем никак не ниже, чем 100 лет назад, я как историк пытался сравнивать. Да вы и сами можете: взгляните на конкурс на место на соотв. факультетах МГУ 100 лет назад и сейчас, аналогичное верно и для других стран мира.
Что до финансов - простите, но Эйнштейн до работы в патентном бюро (то есть до перехода на ненаучную работу) натурально голодал, а Кеплер был вынужден мошенничать, чтобы иметь деньги на научную работу. И таких много было. Примеров плохо финансируемых ученых и до нашей эпохи - вагон.
" а финансы сместились в банковскую сферу, которая генерирует прибыль из воздуха, эксплуатируя единственный условно бесконечный ресурс на планете, ресурс печати фиатных валют. "
Наука в прошлом никогда не была основным источником генерации бухгалтерских прибылей - до современной эпохи, конечно. Как раз сдвиги в макроэкономике, позволившие резко увеличить объем денег даже после ( ... )
Reply
Но в превращение тыкву в карету деньги ввлаливают и вваливают. При этом ещё и плотина на реках разрушают - и всё это объявляется наиболее перспективной сферой деятельности.
Вваливаются практически бесконтрольно совершенно невменяемые средства в исследования 40 гендеров , инклюзивность , в исследование рассового и гендерного разнообразия и прочие "научные" наведение тени на плетень
На эти приоритеты деньги находятся , но когда случилась пандемия готовы оказались только в Восточной Азиии, все прочие напроминали кур с отрубленной головой
И причина именно в очень специфическом распределии финансирования в высокоцивилизованном обществе.
Reply
Волей неволей Вы прекрасно подняли основной тезис - Наукой (и сделали науку именно наукой) именно занимались исключительно "материально независимые люди" (разные варианты - монахов чем то занять надо, дворяне не все деградантами были, многие при развитии капиталлизма перешли на "пассивный доход" и превратились в рантье и т.п.).
Reply
Leave a comment