Разногласия с Навальным. Яркие примеры: Яндекс и Капков

[dolboeb]

Я уже неоднократно тут писал, что человеку, поддерживающему Алексея Навального, можно и нужно с ним спорить - в любом из случаев несогласия. Никакой тотальной солидарности по всем вопросам бытия и мироздания между политиком и электоратом не бывает, и не нужно её низачем. Если политик - живой и смертный человек, то он вправе ошибаться. И задача

Comments

[pal_petrovich]

Человек, который, как минимум, удалял у себя в ЖЖ неудобные вопросы, а то и банил за них. На чьи пресс- конференции в регионах допускались только "избранные" СМИ. Придя к власти (допустим, в порядке...), он точно не будет дискутировать. Та же авторитарщина, только, типа, "с другим знаком".

[dolboeb]

есть некая разница между неудобными вопросами и заказным мочиловом.

как человек, сорвавший голосование Навального в РОИ по визовому вопросу, я гарантирую, что забанить у него могли только платную мурзилку, и только за спам.

[pal_petrovich]

Я сам когда-то просто задал вопрос, который был удалён через пару минут. Правда, на него успели возмущённо ответить. Так ответ и висел под "комментарий удалён". После этого я блог Навального больше не читал. Как вы думаете, сколько таких ещё? Если политик не хочет отвечать на неудобные вопросы - на... такого политика.

[tony60gr]

А как Вам пропутинский фрицмаргинал? Он "банит" только за то, что фамилию путин написал с маленькой буквы. Мне же с большой не позволяет писать совесть. Однако он реальный религиозный фанатик. И его религия - путинизм.

[aka_mik]

- Почему не вышел протестовать?
- Потому что я обещал детям сытую жизнь, при Гитлере ли, или при Путине.

Отличная позиция!

[dolboeb]

Жизнь Гитлера кончилась примерно 29 апреля 1945 года, а потом какие-то люди отстраивали Германию практически с нуля.

Думаю, что 99,5% из них при жизни Гитлера на протестные акции не выходили.

Но их дети совершенно не гитлеровцы ни разу, в России сегодня Гитлер и его доктрины популярней, чем в ФРГ.

[owk4]

У вас интересный "гарант добропорядочности". Я б с таким гарантом рядом даже с..ть бы не сел.

[aka_mik]

Бред. С каких это пор вооруженные террористы стали народом?

[owk4]

Ровно с того момента, когда "террористы" провели выборы ( причем международные организации не обнаружили там толп, сгоняемых автоматами на избирательные участки ), гражданское население данной территории добровольно (!) подтвердило их полномочия, на территории действует конституция, социальные институты, уголовный кодекс в рамках международных практик, имеется регулярная армия, промышленность и сельское хозяйство.

Это народ.

PS. Народ Палестины с вашей точки зрения народ, или тоже, "вооруженные террористы"? А курды? А приснопамятный Катар?

[eugenegordin]

Опа! "С этого места поподробнее, пожалуйста" (С)
Про курдов слышал - народ, а Народ Палестины - это кто? Арабов знаю, евреев занаю, иорданцы, египтяне есть, а народ палестины - это, повторюсь, кто? Где этот народ был до 1967г и чем он отличается от арабов, как таковых?

Кстати, если в день выборов голосующих не сгоняют автоматами, это ещё не значит, что выборы легитимны. В СССР, к слову, тоже никого автоматами на выборы не сгоняли.

[d_galaydov]

да все так. С Днем Блогера !

[philippenzo]

Согласно логике Носика, после революции надо будет простить и встретить с объятиями лживых пропагандонов Киселева, Соловьева, Леонтьева и других, и позволить им работать на благо новой страны.

[ukropoved]

выигранный у газпрома иск в арбитраже в сто раз весомее вербовочной расписки