Разногласия с Навальным. Яркие примеры: Яндекс и Капков

Jun 14, 2017 09:36

Я уже неоднократно тут писал, что человеку, поддерживающему Алексея Навального, можно и нужно с ним спорить - в любом из случаев несогласия. Никакой тотальной солидарности по всем вопросам бытия и мироздания между политиком и электоратом не бывает, и не нужно её низачем. Если политик - живой и смертный человек, то он вправе ошибаться. И задача ( Read more... )

навальный, цензура

Leave a comment

Comments 168

andrey_kaminsky June 14 2017, 07:02:31 UTC
Кац парень умный и может быть гарантом чего-то там.
Но "гарант добропорядочности" это уж как-то слишком сильно сказано. Вообще сомневаюсь, что к кому-то из политиков этот почётный титул может быть применён.

Reply

dolboeb June 14 2017, 07:51:59 UTC
Кац меня не наебёт.
Это и называется гарант добропорядочности.
Мне с головой достаточно, что за кампанию Гудкова он ручается.

Reply

andrey_kaminsky June 14 2017, 07:56:58 UTC
Так и Димона гарантом добропорядочности поименовать можно тогда:) Ему тоже ведь меня не наебать.

Reply

greli June 15 2017, 12:36:15 UTC
Уже наебал. Смотрели про домик уточки?

Reply


nailhosny June 14 2017, 07:39:20 UTC
насчет яндекса. разве нельзя в данном случае применить обычный ваш (с которым я согласен) принцип: на хую их вертеть. то есть не пользоваться им как новостным агрегатором?

Reply

dolboeb June 14 2017, 07:49:26 UTC
я никогда в жизни не пользовался Яндекс.Новостями, мне всегда хватало Гугла.

Reply

n_yegoryev June 14 2017, 10:58:58 UTC
в Яндекс-Новостях есть поиск по архиву новостей, в Гугле нет
хотя вряд ли Навальному и его сторонникам такая фича нужна

Reply


sergbalkov June 14 2017, 07:48:49 UTC
непростая ночка получилась у автора,
полбутылки вискаря минимум)

Reply


А чо whoЯндекс-то сразу? prostokomp June 14 2017, 07:49:24 UTC
Это банальный новостной агрегатор. Они сами новости не пишут.

Если мало кому интересно читать про А.Нального, то его в ТОП-е и не будет. А каменты власти людям читать интересно, вот новости и вылазят. Вы такому пиару благодарны должны быть.

Reply

greli June 15 2017, 12:38:26 UTC
Он не интересом руководствуется, а исключительно освещением в СМИ (теперь только лицензированных). Плюс технические проблемы отсева спама (как у собянинской медиа-империи) и «склеивания» сюжетов.

Reply


ext_4156828 June 14 2017, 07:54:27 UTC
http://avufa.ru/2017/06/07/life-pripisal-slova-vedushhego-o-navalnom-deputatu-shlosbergu/ всё что я могу сказать по поводу якобы слов Шлосберга про Навального ( ... )

Reply

petre_75 June 14 2017, 12:10:47 UTC
Вы меня извините, но :
"Навальный -готовый на все левый популист без принципов"
"У Навального нет программы"
"Навальный имеет связи с администрацией президента"

Вот эти нехитрые тезисы Шлосберг на перебой с ведущими и старались донести до слушателей
Лайф и другие написал то, что Шлосберг и хотел , чтобы услышали.

Reply


Leave a comment

Up