Почему не надо запрещать паранджу

Aug 21, 2016 17:52

Навальный объясняет правильность запрета на ношение паранджи (бурки, чадры, никаба, чачвана). Ссылается на мнение главреда Deutsche Welle, выступившего в поддержку такого запрета в Германии.

Read more... )

закон, ислам

Leave a comment

Comments 78

(The comment has been removed)

del_vecchio August 21 2016, 15:55:25 UTC
Хотел запретить Навальный, а запретил (вместе со всей остальной уличной музыкой) его оппонент Собянин.

Reply

katin_andrey August 21 2016, 16:42:26 UTC
Посмотрел, сколько человек за Навального проголосовало, и воплотил его программу в жизнь.

Reply


edelveis8 August 21 2016, 15:08:20 UTC
я раньше тоже думал что это мужики-мракобесы заставляют несчастных женщин ходить в чёрных мешках. но потом при общении с женщинами, побывавшими в иране и мусульманками (особенно перешедшими в него во взрослом возрасте), пришёл к выводу что много таких женщин сами с готовностью носят эту чёрную одежду. например, в том же иране нормальные женщины слегка прикрывают голову платком, и этого достаточно по их законам. а вот те, кто ходит в чёрных мешках - это уже как правило их добровольных выбор.
просто женщины по сути более ортодоксальны и мракобесны по своей сути. как известно в тех же церквях к вам в первую очередь подойдёт "православная бабка", а не священник. так и в исламе. темнота и невежество - обычны для женщин.
так что запреты всё же уместны.

Reply

set_ariman August 21 2016, 15:23:51 UTC
Именно.

Не запрещать паранджу это всё равно, что не запрещать стрелять в людей из пистолета на улице, а бороться с тем, кто решит делать то, что - внезапно - не запрещено. Ну или пытаться бороться. Как-нибудь.

Reply

dolboeb August 21 2016, 15:35:27 UTC
Вы реально не понимаете разницу между стрельбой на улице и неприятной Вашему глазу формой одежды?

Reply

set_ariman August 21 2016, 16:29:44 UTC
А вы реально умеете проводить только чересчур прямые параллели? Надо думать немного шире. Паранджа это атрибут исламизации и насилия, оружие атрибут насилия и, в данный момент, в определённой мере исламизации. К тому же пример был дан для того, чтобы на контрасте примера начать думать:
1. Симптом не безобиден и с ним тоже надо бороться.
2. Глупо разрешить симптом, а потом начать бороться с теми, кто его ввёл.

Reply


hautboy August 21 2016, 15:10:10 UTC
Паранджа - это прецедент жёсткой дискриминации женщин. Он проверяет демократическое государство на готовность уменьшить правовое поле для мусульманских женщин. Этим он не симптом, а самостоятельный фактор, поддерживающий болезнь.

Reply

dolboeb August 21 2016, 15:33:40 UTC
Пример хоть один приведите, когда бы во Франции суд отказался принять заявление от женщины, потому что она носит паранджу и, следовательно, не пользуется защитой французского закона.

Reply

hautboy August 22 2016, 07:57:53 UTC
Антон Борисович, давайте не будем эффектно опровергать невысказанные аргументы. Уменьшение прав это принятие за норму неравенство мусульманских женщин. Или лишение сотен тысяч еврейских детей и подростков в Израиле права на базовое образование.

Reply

dolboeb August 24 2016, 15:37:55 UTC
Неравенство женщин принято за норму в исламе, иудаизме и христианстве.
Это некий медицинский факт, равно справедливый для стран, где паранджа запрещена и разрешена.

Что касается «сотен тысяч еврейских детей и подростков», их судьбою распоряжаются их родители, а не Кнессет.
У этих детей ни по закону, ни по географии нет обязанности учиться в религиозных школах.

Reply


miggerrtis August 21 2016, 15:23:56 UTC
А может кто хочет носить паранджу, пусть носит там, где это приветствуется?

... )

Reply

ign August 21 2016, 15:37:13 UTC
А откуда известно, что мусульмане в Марокко так уж несчастны?

Reply

miggerrtis August 21 2016, 15:49:18 UTC
Это легко - сравните количество переехавших из Европы в Марокко и наоборот.

... )

Reply

katin_andrey August 21 2016, 16:49:42 UTC
И кого они осуждают?

Они убивают друг друга за осуждение всего подряд. И не только друг друга.

Reply


maxdz August 21 2016, 15:24:32 UTC
Запрета на паранжу не надо. Нужен запрет на скрывание лица в публичных местах - т.к. такое скрывание мешает камерам/софту по распознаванию лиц.

Reply

dolboeb August 21 2016, 15:32:20 UTC
А кто-то обязывался помогать камерам и софту за собой следить?

Reply

maxdz August 21 2016, 15:34:13 UTC
При чём тут какие-то обязательства? Вводить законодательный запрет. Кто с законом не согласен и скрывает лицо - отправлять в Африку.

Reply


Leave a comment

Up