Почему не надо запрещать паранджу

Aug 21, 2016 17:52

Навальный объясняет правильность запрета на ношение паранджи (бурки, чадры, никаба, чачвана). Ссылается на мнение главреда Deutsche Welle, выступившего в поддержку такого запрета в Германии.

Read more... )

закон, ислам

Leave a comment

Comments 78

ign August 21 2016, 15:27:55 UTC
Запреты на религиозную одежду - это вообще довольно странная идея, мне кажется.

Но вот запрет на мусульманскую одежду для купания - это вообще какой-то поворотный пункт в истории. До сих, уже много веков, разного рода ограничения на купальную одежду для женщин требовали от них прикрывать те или иные места; это, кажется, первый раз в истории, когда закон предписывает женщинам раздеваться.

В интересное время живем.

Reply

dolboeb August 21 2016, 15:37:48 UTC
это забавно, но это ведь тоже симптом.

общество ищет способа донести до мусульман, что их месседж колонизации Европы услышан, но не одобрен.

Reply

katin_andrey August 21 2016, 16:50:27 UTC
Нудисты играют в карты на одевание.

Reply


(The comment has been removed)

maxdz August 21 2016, 16:04:28 UTC
Перед тем, как сопротивляться исламу - нужно сопротивляться рашко-шариковым. Шариковы более опасны для окружающих, чем мусульмане/арабы.

Так что, скажите "спасибо", что либерашки пока таким не занялись. Иначе, будете сидеть в клетке.

Reply

(The comment has been removed)

maxdz August 21 2016, 17:02:39 UTC
С точки зрения любого человека с мозгом.

Скажем, чем воевали бы арабы, все эти хезболлы с хамасами и прочие кадаффи/ассады, не будь поставок из заповедника шариковых? Камнями с палками.

Reply


microgenius August 21 2016, 16:29:01 UTC
Да в ЕС вообще какая-то шиза последнее время с этим мусульманством. То им паранджа не нравится, то запускают к себе мусульман целыми городами. Пусть они определятся уже, наконец. Если не нравятся обычаи мусульман, то зачем их пускать? Делали бы как в Японии, куда их не пускают. Или как в Австралии, откуда их гонят ссаными тряпками.

Так то понятно, зачем этот балет нужен - мусульмане им нужны для грязной работы.
Но не бывает дешевой рабочей силы просто так. ЕС придется за это чем то другим заплатить. Например, присутствием женщин в парандже на улицах городов. А будут запрещать, то и прочими неудобствами, обычно следующими за серией запретов.

Reply


uspex_67 August 21 2016, 16:48:03 UTC
Они уже все задолбали запрещать. То паранджу, то красное знамя, то ещё чего-нибудь http://rustod.ru/news/10064152/

Reply


old_extremist August 21 2016, 17:02:53 UTC
Весьма разумно создавать препятствия, не дающие аллаханутым жить в цивилизованных странах так, как они в своих ...станах живут. Хочешь жить в Европе? Откажись от "традиций", стань европейцем со всеми вытекающими - с равными правами полов, сексуальной свободой etc etc etc. Не хочешь? Вали назад в свой ...стан.

Reply

ign August 21 2016, 18:20:05 UTC
Вообще, среди приезжающих в Европу мусульман преобладают как раз нерелигиозные.

Здесь только две взаимосвязанные проблемы:

- сама по себе нерелигиозность и даже готовность к сексуальной свободе еще не гарантирует быстрой интеграции и ассимиляции, и

- второе поколение иммигрантов нередко в поисках идентичности "возвращается к истокам", со всеми вытекающими последствиями.

Reply

old_extremist August 21 2016, 19:02:24 UTC
Нерелигиозным запрет паранджи никак вообще жизнь не осложнит.

Не гарантирует, да. В жизни вообще никто ничего не гарантирует. Но отсеять явно не приемлющих европейский образ жизни - таким образом можно.

Ну так не смогут же "возвратиться" в Европе - придется им к этим истокам уезжать в ...станы. Или таки остаться и на устои наплевать.

Reply


Leave a comment

Up