Leave a comment

Comments 81

flavoristka April 7 2013, 08:15:29 UTC
ларьки с шаурмой сэкономят средства зажитошных рублёвцев

Reply


А можно подробнее про "вручную через аргумент &lr=..."? medved_of_sky April 7 2013, 08:24:05 UTC
А можно подробнее про "вручную через аргумент &lr=..."?

Какие еще есть опции и как их пользовать?

Reply

Re: А можно подробнее про "вручную через аргумент &lr=..."? dolboeb April 7 2013, 08:30:46 UTC
Попробуйте создать у Яндекса впечатление, что Вас живо интересует эта информация.

Вдруг в ответ появится какой-нибудь полезный хелпфайл.

&lr=213 в адресе поискового запроса Яндекса означает: "показать результаты для Москвы".
Код Лондона, соответственно, 10393

Reply

То есть "блатным" яндекс предоставляет лучший сервис? medved_of_sky April 7 2013, 08:48:24 UTC
То есть "блатным" яндекс предоставляет лучший сервис?

Reply

Re: То есть "блатным" яндекс предоставляет лучший сервис dolboeb April 7 2013, 08:56:14 UTC
Каким таким "блатным"?

У Яндекса есть масса дополнительных параметров поиска, regular expressions и т.п.

10 лет назад Яндекс активно популяризировал знание об этих возможностях, обновлял и поддерживал хелпфайлы, пропагандировал эффективный поиск в Интернете, спонсировал книги и семинары.

Сегодня впечатление такое, что Яндекс просто не заинтересован в этих знаниях.

Reply


loneyacht April 7 2013, 08:29:22 UTC
А еще есть тезис, как только любое сообщество начинает считать себя элитарным, тут то и наступает пиздец этому самому сообществу. Так что эти деления на "умный" "глупый" весьма и весьма субъективны.

Reply

dolboeb April 7 2013, 08:34:01 UTC
А сообществу совершенно нет нужды себя кем-либо считать.
Есть вполне объективные критерии отсева/отбора - и по IQ, и по репутации, и по редакционным гайдлайнам.

Reply

yalexey April 7 2013, 09:25:32 UTC
У Коперника была отвратительная репутация в сообществе современников. У Бруно ещё хуже...

Reply

dolboeb April 7 2013, 10:28:34 UTC
Если бы Коперник публиковал свои находки в закрытом сообществе с фейс-контролем, у него с кармой в этом сообществе было бы всё в порядке. Исключительно поэтому мы до сих пор знаем его фамилию.

А если б он на тогдашнем аналоге Фейсбука выступал - например, на рыночной площади - то, конечно, не был бы услышан вообще никем. И в Яндексе он по запросу "солнечная система" проиграл бы любому установщику батарей с таким названием.

Reply


poplavsky April 7 2013, 08:40:00 UTC
Умным людям тоже нужны глупые как ни странно.
Иначе бы все умные давно переселились в лес.

Парадокс человеческого сознания, что мы хотим жить вместе, сбвиваемся в гигантские агломерации, потому что в них происходит больше инетересного. Но оказавшись лицом к лицу мы понимаем, что совсем вместе мы жить не хотим и не предназначены для этого.

Вопрос этой дистанции, вопрос постоянного цивилизационного торга.

Поэтому умные не уйдут туда где нет глупых, не будет публики и среды для развития тщеславия. Ответ в создании комфортной интеллектуальной сегрегации, но сохранения социальных связей на стыках этих страт, для того чтобы исключить изоляционизм и окончательный раскол.

Ибо опять же, абсолютный раскол, это не то чего мы все хотим.

Reply


rjiyxapb April 7 2013, 08:43:55 UTC
и открыли они площадку для умных, и набежали туда боты, заказнуху писать, ибо даже среди умных всё равно найдётся глупый, кто на это купится - куда ж без покупашек-то…

Reply

dolboeb April 7 2013, 08:57:57 UTC
Если есть площадка с фейс-контролем, и туда пролез бот заказуху писать, его просто отстрелят задним числом.

У него нет никакого способа там внутри ни размножиться, ни победить умных собеседников в свободной конкуренции идей.

Reply


Leave a comment

Up