Многообразие в тренде

[doggytalking]

Мне нравится приходить в магазин и видеть на полке десять разных видов йогурта. Даже если я всегда покупаю один и тот же «Манон» или у меня аллергия на йогурты - не важно: многообразие создаёт ощущение свободы выбора, напоминает мне, что я - субъект, а не хрен собачий

Comments

[julia_prozorova]

Интересная теория.
Хотя мне кажется, что многообразие, действительно, скорее черта реальности, чем нашего конкретного поколения. Так же как "равенство" и "созидательный труд" нельзя назвать трендами прошлого поколения:) Заявлялись эти ценности сверху - да, но следовали ли им люди... мне кажется, нет.

[doggytalking]

Моя бабушка любила вспоминать, как в 50-е гг. все девушки ходили в одинаковых ситцевых платьицах и были счастливы - потому что вместе работали, строили, сажали, пахали... Не было такой идеи - что все могут быть разными и что многообразие - это необходимое условие жизни. Регуляторы мышления и поведения, которые спускались сверху, интериоризировались и, мне кажется, засилие такой установки как "я должен" - это привет тому времени и тем порядкам. Конечно, всегда были инакомыслящие, жившие поперёк массовых трендов. Недавно читала стенограмму процесса над Бродским, которого судили за тунеядство - пример того, как в стране, где все работают (и "должны" работать!), кто-то не работал, а стихи писал...

[julia_prozorova]

У меня иной опыт. Моя бабушка обожала наряжаться и отличаться от других в лучшую сторону. Да и родители всеми правдами и неправдами старалиь добыть "чеки" и выделить нас с сестрой яркой одежкой. Собственно, я довольно в раннем детстве от папы впервые услышала и о кровавом режиме Ильича и ко.

На мой взгляд, интериоризируется только то, что не входит в конфликт с уже имеющимися установками, которые закладываются в детстве. Собственно, как идею равенства я сейчас всячески поддерживаю, но не в той ее липовой форме типа "рядиться всем в одни одежки", конечно, а в более глубинном смысле. Да и от интеллектуального уровня, конечно, многое зависит:)

Впрочем, я не спорю, мне повезло расти в среде думающих людей. Большинство, возможно, вело себя иначе.

[doggytalking]

Помню кухонные разговоры родителей и их друзей - о режиме, об исторической справедливости, о необходимости перемен...))) Но это уже ближе к перестройке было - я с 80-ого года. Тогда идеи свободы уже перекрыли предшествующие установки. Ваше раннее детство на другие годы пришлось?

[adesigna]

Мне кажется к идеям ещё можно отнести "потерю privacy" - мы делимся-делимся, безостановочно пускаем к себе, в свой мир неограниченный круг лиц.
Причем, как мне кажется, запад перешагивает через privacy ещё легче чем мы - им не страшно.

[doggytalking]

Хм, вот как будто в Штатах это всё-таки не так выражено: там сор из избы предпочитают не выносить при всей внешней открытости. А у нас, с одной стороны, идёт беспрерывный шеринг - делимся всем-всем-всем, а с другой - до сих пор нас заботит, что другие подумают об этом нашем "всём-всём", но делиться им мы не прекращаем... И отдельная история - маленькие города, там с privacy ещё хлеще: подруга вчера рассказала, что в её городе невозможно пойти к психологу - завтра весь город будет в курсе, в чём твоя проблема.

[shramkoa]

А я вот с вами ну совсем не согласен.
Ведь в итоге, вы все равно покупаете свой любимый йогурт.
А представьте себе, что чувствует например человек, который покупает йогурт впервые и которому надо определиться и выбрать из 20 видов. И так не тольо с йогуртом, а абсолютно с любым продуктом. А чувство радости, которое вас охватывает от ощущения себя субъектом, не кажется ли оно вам каким-то искусственным, что ли.
Вот вы приводите чье-то исследование в доказателство правильности своего "нравится". А мне запомнилась статья какого-то ученого, который пришел к выводу, что с ростом разнообразия выбора происходит момент, когда оно начинает уменьшать счастье выбирающего. К сожалению, не смогу привести ссылку, давно ее читал.
Хотя, вот подумалось, самое важное я сказал в первом предложении. Дальнейшие рассуждения, равно как и упоминание статьи - это всего лишь производные от него )

[doggytalking]

Да! Именно такой реакции я и хотела бы! Странно, почему у Вас возникла мысль, что я сторонник многообразия:) Мнообразие ставит нас перед необходимосью выбирать, и как будто мы уже и не субъекты, раз поставлены в условия необходимости. Или это настолько сильная идея, способная лишить нас чувства субъектности... Поэтому я и подчёркиваю, что разнообразие - всего лишь тренд, а не свойство реальности. У этого тренда есть разные проявления: с одной стороны, у нас возникают навязанные потребности, с другой - мы становимся более терпимыми к мнениям и формам поведения, которые отличаются от наших. Мир действительно становится многогранным и многомерным, но разве он когда-то был однозначным и простым... Тем не менее, идея многообразия набрала обороты именно в нулевые.

Думаю, ощущение субъектности, даже если оно возникло благодаря стараниям маркетологов, не может быть ненастоящим. Хотя бы потому, что никто не знает, что такое "настоящая" субъектность и что такое субъектность вообще:)

[shramkoa]

"Странно, почему у Вас возникла мысль, что я сторонник многообразия:)"
Признаюсь, мне довольно трудно было понять ваш посыл из топика (
"Хотя бы потому, что никто не знает, что такое "настоящая" субъектность и что такое субъектность вообще:)"
Это верно. Радость алкоголика от выпитой водки для него настолько же реальна, как и радость от жизни для меня, непьющего :)
Хотя, с другой стороны я когда-то видел утешение в алкоголе и не представлял вечер без "пивка" а пятничный вечер без "водочки", но сейчас мне та радость кажется какой-то искусственной. И мне трудно представить человека, познавшего радость бытия, а затем отдавшего предпочтение алкоголю.
Хотя, что я знаю, кроме собственного опыта...

[doggytalking]

"Признаюсь, мне довольно трудно было понять ваш посыл из топика ("

Я как раз и пишу, чтобы самой разобраться в вопросе, не стремлюсь никого убедить или разубедить в чём-то:) Мне кажется, люди могут прочитать мои многабукв и сделать свои выводы. Если бы я хотела сказать, что однозначно считаю мнообразие благом, то написала бы так: "Друзья, я за многообразие. И сейчас приведу Вам аргументы в пользу моей позиции. Аргумент №1". Такие посты тоже случаются)), но в данном случае у меня нет позиции "за-против" - скорее наблюдаю-рассуждаю-предполагаю-фантазирую...

Ваш опыт стал полезным и позитивным для Вас - по-моему, это главное. И понятно, что у каждого своя правда - у кого-то с водочкой, у кого-то без... При Петре Первом такого выбора у людей не было - водку предписывалось пить всем, даже беременным женщинам.