Многообразие в тренде

[doggytalking]

Мне нравится приходить в магазин и видеть на полке десять разных видов йогурта. Даже если я всегда покупаю один и тот же «Манон» или у меня аллергия на йогурты - не важно: многообразие создаёт ощущение свободы выбора, напоминает мне, что я - субъект, а не хрен собачий

Comments

[shramkoa]

А я вот с вами ну совсем не согласен.
Ведь в итоге, вы все равно покупаете свой любимый йогурт.
А представьте себе, что чувствует например человек, который покупает йогурт впервые и которому надо определиться и выбрать из 20 видов. И так не тольо с йогуртом, а абсолютно с любым продуктом. А чувство радости, которое вас охватывает от ощущения себя субъектом, не кажется ли оно вам каким-то искусственным, что ли.
Вот вы приводите чье-то исследование в доказателство правильности своего "нравится". А мне запомнилась статья какого-то ученого, который пришел к выводу, что с ростом разнообразия выбора происходит момент, когда оно начинает уменьшать счастье выбирающего. К сожалению, не смогу привести ссылку, давно ее читал.
Хотя, вот подумалось, самое важное я сказал в первом предложении. Дальнейшие рассуждения, равно как и упоминание статьи - это всего лишь производные от него )

[doggytalking]

Да! Именно такой реакции я и хотела бы! Странно, почему у Вас возникла мысль, что я сторонник многообразия:) Мнообразие ставит нас перед необходимосью выбирать, и как будто мы уже и не субъекты, раз поставлены в условия необходимости. Или это настолько сильная идея, способная лишить нас чувства субъектности... Поэтому я и подчёркиваю, что разнообразие - всего лишь тренд, а не свойство реальности. У этого тренда есть разные проявления: с одной стороны, у нас возникают навязанные потребности, с другой - мы становимся более терпимыми к мнениям и формам поведения, которые отличаются от наших. Мир действительно становится многогранным и многомерным, но разве он когда-то был однозначным и простым... Тем не менее, идея многообразия набрала обороты именно в нулевые.

Думаю, ощущение субъектности, даже если оно возникло благодаря стараниям маркетологов, не может быть ненастоящим. Хотя бы потому, что никто не знает, что такое "настоящая" субъектность и что такое субъектность вообще:)

[shramkoa]

"Странно, почему у Вас возникла мысль, что я сторонник многообразия:)"
Признаюсь, мне довольно трудно было понять ваш посыл из топика (
"Хотя бы потому, что никто не знает, что такое "настоящая" субъектность и что такое субъектность вообще:)"
Это верно. Радость алкоголика от выпитой водки для него настолько же реальна, как и радость от жизни для меня, непьющего :)
Хотя, с другой стороны я когда-то видел утешение в алкоголе и не представлял вечер без "пивка" а пятничный вечер без "водочки", но сейчас мне та радость кажется какой-то искусственной. И мне трудно представить человека, познавшего радость бытия, а затем отдавшего предпочтение алкоголю.
Хотя, что я знаю, кроме собственного опыта...

[doggytalking]

"Признаюсь, мне довольно трудно было понять ваш посыл из топика ("

Я как раз и пишу, чтобы самой разобраться в вопросе, не стремлюсь никого убедить или разубедить в чём-то:) Мне кажется, люди могут прочитать мои многабукв и сделать свои выводы. Если бы я хотела сказать, что однозначно считаю мнообразие благом, то написала бы так: "Друзья, я за многообразие. И сейчас приведу Вам аргументы в пользу моей позиции. Аргумент №1". Такие посты тоже случаются)), но в данном случае у меня нет позиции "за-против" - скорее наблюдаю-рассуждаю-предполагаю-фантазирую...

Ваш опыт стал полезным и позитивным для Вас - по-моему, это главное. И понятно, что у каждого своя правда - у кого-то с водочкой, у кого-то без... При Петре Первом такого выбора у людей не было - водку предписывалось пить всем, даже беременным женщинам.

[shramkoa]

"Каждый пишет, как он слышет.
Каждый слышет, как он дышит"
)))