Leave a comment

Comments 36

ega April 4 2009, 21:23:02 UTC
Блин, ну вот всё ты в балаган превращаешь!!! (я про подпись к фото)

Reply


uebungen April 4 2009, 22:08:08 UTC
Однажды я сдал полиции одну манду которая заперла в дорогой машине на летнем южном солнце черного лабрадора и ушла в магазин.
Полиция приехала через 7 минут и тупо вскрыла машину, собаке оказали помощь.
После чего пошли в магазин вызывать манду по громкой связи.

Reply

doctor April 4 2009, 22:33:17 UTC
правильно!

Reply

uebungen April 4 2009, 23:45:36 UTC
Пасибо, Доктор-хаска. У меня тоже щас северные сцобаки.

Reply

doctor April 5 2009, 07:35:11 UTC
как говориться, мопед не мой... просто фотография хорошая.
Мой пёсик на юзерпике - Джек-рассел терьер.
А хаски, останься бы тогда в машине - помер.

Reply


_steppenwolf April 4 2009, 22:54:25 UTC
Вопрос не в вине, а в наказании.
Вина кстати лежит и на том, кто писал правила: запретить закрывать одних в машине детей и животных надо в правилах ПДД. Потому, что намеренно ведь никто это не делает, все делают не подумав. Кто-то уходит на секунду, кто-то всё еще не понимает как раскаляется машина.
Наступило время прописать запрет оставлять запертых в машине животных, а также людей, которые не могут сами открыть дверь (дети и инвалиды). Причем тут начнутся варианты с забытием открыть окно в дверце, так что лучше запретить вообще оставлять в машине и штрафовать. Пусть штраф будет символическим (отошли сигарет купить, открыли окно в машине, собака сидит и всем довольна), но тогда подсознание будет отмечать такие вещи.

Reply

ega April 5 2009, 07:24:28 UTC
Дело в том что эти люди, "испёкшие" в машине своих детей, не оставляли их "на минутку". Они просто были уверены, что завезли их в садик-к няне-ещё куда-то, они были уверены что в машине их нет! В статье же описан весь "механизм" забывания. Вспомните хотя бы пример когда ребёнок бился в машине, срабатывала сигнализация - а папаша просто подходил к окну и выключал пищалку.
Тут штрафы не помогут. А приборы от забывчивости оказывается придумали, только вот их не покупают - "со мной ТАКОГО никогда не случиться". А вот случается, и раз по 25-30 в год...

Reply

_steppenwolf April 5 2009, 13:57:58 UTC
Вы говорите про один случай, как про много. Я например знаю, случаи, когда теряли ощущение температуры и времени.
Они были уверены, отлично, теперь в ПДД будет написано, что проверка машины и изъятие всех живых млекопитающих из неё это часть ПДД.
Я тоже как-то проехал на красный свет, так как "забыл" затормозить. Натурально. Не совсем понимал стоимость проезда. Меня не поймали, но теперь я внимательнее, так как чётко вижу стоимость такого проезда. Надо штрафовать пусть на 100 рублей, за собаку сидящюю с довольным видом с раскрытым окном, одиноко в машине.
Тогда человек будет оглядывать машину инстинктивно. И разумеется ребенку надо садить браслет на руку. Это тоже надо прописать в ПДД.
Браслет, чтобы никакой сигнализации не было пока ребенок в машине. И никаких детей в машине без браслета.

Reply

doctor April 5 2009, 07:53:54 UTC
Возможно развитие сюжета в СМИ сподвигнет законодателей?
Я начал оставлять ребёнка ненадолго в машине только после того как убедился, что она может самостоятельно открыть заблокированные двери и выбраться.

Reply


youroff April 4 2009, 23:44:45 UTC
Вина есть однозначно. А дальше наступает вопрос классификации. Есть умысел, или нет? Какие последствия?...
В нашем УК убийство делится на кучу разных видов: умышленное, по неосторожности, совершенное группой лиц... и так далее. В данной ситуации надо просто следовать букве закона.
Американский чувак, погубивший ребенка в машине, проходит по статье убийство по неосторожности. Это, пожалуй, идеальный пример для такой статьи.
Оправдывать этого гражданина никак нельзя. Может он и не хотел ничего плохого, но любые действия надо совершать с адекватной долей ответственности.

Reply

chva April 5 2009, 05:21:59 UTC
Проблема в том что а) ему было предъявлено обвинение в умышленном убийстве и б) нужно прочитать статью или переводы azbukivedi. Там описаны случаи когда человек был уверен что отвёз ребёнка к няне и т.п. Вот я постоянно забываю ключи в замке зажигания - не по умыслу же...

Reply

doctor April 5 2009, 07:39:02 UTC
Так ведь и дитя - не ключи в замке...

Reply

chva April 5 2009, 09:15:01 UTC
Праивльно. Поэтому и надо разобраться какие механизмы действуют в ситуации когда ребёнка забывают в автомашине. Практика показывает что и любящие родители, и ответственные люди делают это. Риск ошибки без злого умысла есть всегда. Любой человек дорожит своей жизнью, но абсолютное большинство водителей совершали хотя бы один раз за свой стаж вождения что-то, что при неблагоприятных обстоятельствах могло бы привести к трагедии.

Reply


Позволю внести предложение uebungen April 4 2009, 23:54:36 UTC
Имхо, народ на этой планете тупеет со временем.

Всё, что надо сделать - ввести в ПДД различных островов и стран пункт о перегреве, переохлаждении (вы не поверите, насколько быстро остывает машинка зимой на ветру) и об... Внимание!
Отравлении угарным газом младенцев.
Достаточно после ночного снегопада посадить дитятко в креслице и завести машинко, пока вы будете его пыхтя, откапывать...
Если ветер дует с задницы, то через 3-5 минут кирдык ребенку. Примерам несть числа.
Ну а про отношение к пристегиванию малолетних детей в РФ лучше вообще не говорить...
ногие их вполне сознательно в универсалах укладывают спать сзади.
Я не шучу.

Reply

Re: Позволю внести предложение doctor April 5 2009, 07:54:50 UTC
не знал.. про ветер! И не думал о таком!

Reply

Re: Позволю внести предложение nostaljazz April 5 2009, 09:57:59 UTC
А почему так? я про "Если ветер дует с задницы, то через 3-5 минут кирдык ребенку"?

Reply

Re: Позволю внести предложение uebungen April 5 2009, 15:03:06 UTC
Всё просто - если ветер дует с морды машины, то он относит выхлоп от нее, а если сзади то под нее. Поскольку откапывая машину родитель включает вентиляцию и печку, то в машину поступает воздух снаружи с высоким для младенцев содержанием СО. Детям много не надо, чтобы угореть. Если машина без катализатора то вообще очень быстро.

Reply


Leave a comment

Up