Leave a comment

Comments 36

alexf April 5 2009, 01:17:02 UTC
Журналист конечно ловко тасует фактуру - в его собственном случае он не знал что ребенок находится в машине, а в случае с убитым усыновленным ребенком, обстоятельства были несколько другие, там горе-папаша должен был отвезти его в садик. Дело на 50% решили актёрские способности неудавшегося папаши-убийцы, на другие 50% - непонятная ошибка прокуроров, зачем-то выдвинувших обвинение таким образом, что судья его легко отшил.
Кстати, животные вообще не должны иметь никаких прав, права животных - вот что действительно бред.

Reply

uebungen April 5 2009, 01:43:28 UTC
Это Вы в цивилизованом мире раскажите обстоятельно на суде, что, дескать, моё живтоне померло, да и хер бы с ним, ибо прав оно никаких не имеет априори.
И каждый может живтоне гнобить и не будет ему за то ничего...
Вам сразу быстро всё объяснят. Мало, уверяю, не покажется.

Reply


aka_courage April 5 2009, 05:51:47 UTC
Спасибо за статью.

Reply


vas_ya April 5 2009, 06:37:42 UTC
при всей моей любви к животным, я бы не стала ставить их на одну доску с людьми. Несколько разные "весовые категории".
что касается забытого в машине ребенка, то это очень-очень странно. Я понимаю, что некоторые от детей вообще отказываются и те растут в детских домах, но разве нормальный человек может относится к этому спокойно? Врядли. Ребенок - цель жизни родителя, это можно обсуждать сколько угодно, но большинство взрослых живут и работают именно с мыслью о будущем своих потомков, нормальная такая ситуация, с точки зрения биологии.
Я понимаю, как можно забыть собаку, она или спит или скачет( у нас была такса, которая именно так и поступала), из машины собака обычно выскакивала первой, дальше где-то резвилась неподалеку.
Наличие же ребенка рядом, мне кажется, трудно не отследить.

Reply

ega April 5 2009, 07:26:07 UTC
Дело в том что эти люди, "испёкшие" в машине своих детей, не оставляли их "на минутку". Они просто были уверены, что завезли их в садик-к няне-ещё куда-то, они были уверены что в машине их нет! В статье же описан весь "механизм" забывания. Вспомните хотя бы пример когда ребёнок бился в машине, срабатывала сигнализация - а папаша просто подходил к окну и выключал пищалку.
Тут штрафы не помогут. А приборы от забывчивости оказывается придумали, только вот их не покупают - "со мной ТАКОГО никогда не случиться". А вот случается, и раз по 25-30 в год...

Reply

vas_ya April 5 2009, 08:02:13 UTC
Я понимаю это, понимаю. что они их не "забывали", но сама ситуация чудовищна.
Судить или тем более осуждать этих людей вообще глупо, худшее, что могли произойти в их жизни уже произошло.
Как сделать так, чтобы такие ситуациине повторялись, я не знаю. Просто каждый должен для себя решить, как и сколько раз проверить машину прежде, чем ее закрыть..
зы. Будем знакомы, давно и с удовольствием читаю Вашего супруга. Девочка у Вас замечательная совершенно, хотелось бы побольше фоток, если честно:)

Reply

ega April 5 2009, 08:24:50 UTC
Спасибо :)
Я вчера после прочтения этой статьи долго не спала, не покидала мысль какой же ад пережили эти люди и бедные дети. И тоже пришла к выводу, что судить бессмысленно..

Reply


tigris_felis April 24 2009, 11:09:26 UTC
Жуть какая :(((
Вот что убивает - все так боятся слова ответственность и так от него бегают, мотивируя это тем, что подобное никогда не случится с ними.

Reply


Leave a comment

Up