Зря таксисту разбили морду. Быдло ликует.

[dobriy_doktor]

Кажися в 2007-м решили, что для того, что бы кататься с мигалками, водитель должен пройти специальное обучение. И, если честно, то я не понимал - зачем для этого учиться. Не понимал до  недавнего резонансного случая.
Ведь мало того, что таксист пизды получил, так его ещё и отлучили от заработка заблокировав в яндекс-такси. Что удивило, так это и

Comments

[discoverdmyself]

Небыдло объяснил всем быдло всё по понятиям, без регистрации и смс.
Забыл только упомянуть, что таксист обогнал скорую, подрезал и остановил своими действиями. За что, впрочем, пизды и получил.

[dobriy_doktor]

=что таксист обогнал скорую=
Скажите, вы проходили обучение в автошколе? Если да, то рекомендую повторить п. 1.2 определение "обгон". Давайте, как вы повторите, так не будете гнать ваши фантазии про мои упоминания. Ну и до кучи, укажите определение в ПДД "подрезал". Ладно, не парьтесь, есть определение "преимущество". Можете почитать его.
Второе, если таксист получил пизды за подставу, то почему не получил пизды водила скорой за подставу?

[discoverdmyself]

Что Вы, что Вы. Конечно же я купил права. И конечно же я не помню этих формулировок.
Почему водиле скорой пизды не дали? Не знаю. На мой взгляд, потому что у быдла, да и у небыдла на дорогах таки есть некий пиетет перед водителями скорой помощи, пожарный машин и МЧС. Правда в правилах слова "пиетет" нету, можете не искать. Так что все эти быдло и небыдло водители, конечно же, не правы и требуют ответа по закону за хулиганство и побои безвинно выскочившему из машины таксисту, который бежал давать пизды водителю скорой.

[bubafed]

Да ничего страшного, это нормально. У этого "доброго доктора" и тот врач, который убил пациента прямо на приёме по наводке своей самки тоже неуиноватый совсем. Ну вот такой вот "добрый доктор" и знаток всех законов.

[ext_1108435]

Удали пост, не позорься.
Вломили за подставу.

[dobriy_doktor]

А мне вот интересно. Почему водиле скорой не вломили за подставу? Интересно, кто-нибудь внятно на это ответит?

[ext_1108435]

Если внимательно посмотреть начало ролика, то видно, что:
Скорая с включенной мигалкой начинает перестроение, а такси вместо того чтобы притормозив пропустить ее, берет и "запечатывает окно".
И вроде бы особого криминала как бы нет, но по человечески - свинство.
Вполне мог пропустить. Возможность была.
Но он включил бычку.
Поделом огреб.

[dobriy_doktor]

Скажите, вы не читали тему, но осуждаете? А права то у вас есть? пункт 3.1 ПДД помните ли? Разницу между правом и обязанностью знаете ли

[dragonsv]

Опускаем эмоции. Смотрим ролик внимательно

[ext_1108435]

Именно! О чем я выше и сказал.
Скажем, принципа "елочки" ни в каких ПДД нет. Но вся Москва так ездит. И нормально.
Всегда должен присутствовать здравый смысл. Да и надо быть просто людьми.
А если железно соблюдать ПДД - Москва встанет.

[alex_anv]

Да там даже тормоз не нужно было давить, таксисту достаточно было просто ногу с газа убрать, и все спокойно едут дальше.

[dragonsv]

Это если за дорогой следишь. Так они ж ездиютЪ двумя глазами в смартфоне, отслеживают горящие вызовы, чтобы всюду успеть. К бабке не ходи, он тупо не следил за дорогой и среагировал только на "крякалку" (8-я секунда).

[magryba]

12.1 ПДД
При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

Это все, что имеет право сделать водитель при подрезании его ЛЮБЫМ участником движения. Ну, ещё побибикать.
Далее он имеет право пожаловаться в ГИБДД и руководство скорой. ВСЁ.

Блокирование кареты скорой помощи и нападение на водителя - это преступления этого конченого индивида, за что он заслуженно понесет гамму наказаний.

Окружающие неравнодушные граждане защищали водителя скорой от расправы. Респект им за это.

[dobriy_doktor]

А я с нападением на СМП не спорю. Меня более возмутило, что никто не обратил внимание на действия СМП. Хотя, ему достаточно было (и он был обязан) включить сирену на пару секунд.
Ну а 12.1 - доказать в "состоянии обнаружить" - очень затруднительно. Поэтому в данном случае суд будет на стороне такси (Если бы было ДТП)

[kocclow_1975]

Вот-вот, мало ли что произошло в потоке, всяко бывает, но таксист вышел и полез драться, т.е. налицо мелкое хулиганство и побои.

[dobriy_doktor]

нету ни того, ни другого.

[kocclow_1975]

Т.е. не выходил и не затевал драку?
Он заблокировал движение другому транспортному средству, вышел и ударил водителя. Если Вы считаете, что любой прохожий может дать вам пинка и обозвать и это не будет считаться хулиганством и не должно быть наказуемо, то Я даже и не знаю, что тогда хулиганство.