Зря таксисту разбили морду. Быдло ликует.
Кажися в 2007-м решили, что для того, что бы кататься с мигалками, водитель должен пройти специальное обучение. И, если честно, то я не понимал - зачем для этого учиться. Не понимал до недавнего резонансного случая.
Ведь мало того, что таксист пизды получил, так его ещё и отлучили от заработка заблокировав в яндекс-такси. Что удивило, так это и негодование коллег-таксистов и радость быдла, что авто-хам получил по морде.
Не оправдывая таксиста, стоит заметить, что есть рекомендованное правило "трёх Д" - Дай Дорогу Дураку. И именно водилы в коммерческих перевозках следуют ему неукоснительно (особенно это касается автобусов). Поэтому задача таксиста была выполнить правило ДДД. Глядишь, и конфликта бы не было. Однако случилось то, что случилось, и уже ГИБДД подключилось, и, думаецца, таксиста, учитывая общественный резонанс, взгреют по полной. Например взгреют по 12.17.2 КоАп РФ - лишение ВУ до 3-х месяцев.
Вот само видео:
Давайте разберем.
1) машина СМП без подачи специального звукового сигнала перестраивалась через разметку 1.1, тем самым создав аварийную ситуацию, поскольку в соседней левой полосе находилась машина такси, которой не куда было уходить, ибо левую сторону занимал ниссан.
2) Вас не должно смущать работа "крякалки". Согласно госту, air-horn не является специальным звуковым сигналом.
3) Согласно 3.1 ПДД Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Так вот, водила скорой не мог не видеть, что такси было деваться некуда, но пошёл на манёвр. Поэтому таксисту пришлось применить торможение. Но тут интересно другое. Быдло, комментирующее происходящее, задаётся вопросом, что таксист "не пропускает скорую". И в обсуждениях, разномастное быдло твердило то же самое. При этом, пиздя, что являются хорошими водителями. Поясняю:
4) Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Для тех, кто не понял. Включив проблесковые маячки синего цвета, водитель имеет право нарушать ПДД, но он при этом он НЕ ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА. Для получения преимущества необходимо включить специальный звуквой сигнал + маяки. В данном случае сирену. А, поскольку этого не было сделано, то таксист не обязан был предоставлять преимущество.
Ну и под занавес, под улюлюкание быдло-самки, водиле вломили пиздюлей. А как это квалифицируется с точки зрения нашего права? Таксист имеет все основания написать заяву в полицию по 116 УК РФ - побои. Но и это ещё не всё. Водилу пиздили из-за "наказания" по-поводу не пропущенной скорой (которую он не обязан был пропускать). А это уже 330.2 УК РФ - самоуправство. До 5 лет.
Граждане у нас имеют право пресекать преступления, но не административные правонарушения. Для пресечения административки, а также для привлечения виновных в них к ответу есть специально уполномоченные инспектора. Поэтому, задача свидетелей была только в сообщении ГИБДД о произошедшем факте административного правонарушения с предоставлением доказательств. И всё. Ни задерживать, ни наносить наклейки, ни тем более, пиздить, за административное правонарушение наши граждане не имеют права.
ПС. Вы обратили внимание, что скорая на время разборок стояла на месте? А почему? Быдло, предвкушая расправу, заблокировала путь этой же скорой. Т.е. насрать им было на каких то больных, главное - дать пизды.
ППС. Я привёл пункт из ПДД. И вот всякие хорошие и прилежные водители, оказывается, ПДД не знают. Если они сдали сами, но не поняли, что в ПДД говориться - значит они дебилы в медицинском значении этого слова, поэтому медкомиссия должна решить вопрос о сообщении в ГИБДД о прекращении действия ВУ по состоянию здоровья. Если же эти водятлы права купили, то они не прилежные водители, а обычные мудаки, которые не удосужились почитать ПДД. А значит их надо лишать ВУ как незаконно полученного.
В общем, надеюсь, вам понятно, кем являются те, кто высказывает одобрямс действиям автобыдла.
UPD. Вот аналогичный случай, только всё закончилось ДТП: столкнулись пожарный камаз с включенными проблесковыми маяками и тигуан.
Вопреки заявлению автора видео, водитель тигуана признана невиновной в ДТП. Т.е. судебная практика в таких случаях играет в пользу простых смертных.
Ещё раз. Агрессивные действия таксиста вызваны неадекватным поведением СМП. И да. таксист не имел права останавливать скорую на проезжей части, тут его косяк. ТОлько тема не о том. И, еслиоч ему вломили за "подрезание скорой", то почему не вломили водиле скорой за подрезание такси?
Ведь мало того, что таксист пизды получил, так его ещё и отлучили от заработка заблокировав в яндекс-такси. Что удивило, так это и негодование коллег-таксистов и радость быдла, что авто-хам получил по морде.
Не оправдывая таксиста, стоит заметить, что есть рекомендованное правило "трёх Д" - Дай Дорогу Дураку. И именно водилы в коммерческих перевозках следуют ему неукоснительно (особенно это касается автобусов). Поэтому задача таксиста была выполнить правило ДДД. Глядишь, и конфликта бы не было. Однако случилось то, что случилось, и уже ГИБДД подключилось, и, думаецца, таксиста, учитывая общественный резонанс, взгреют по полной. Например взгреют по 12.17.2 КоАп РФ - лишение ВУ до 3-х месяцев.
Вот само видео:
Click to viewДавайте разберем.
1) машина СМП без подачи специального звукового сигнала перестраивалась через разметку 1.1, тем самым создав аварийную ситуацию, поскольку в соседней левой полосе находилась машина такси, которой не куда было уходить, ибо левую сторону занимал ниссан.
2) Вас не должно смущать работа "крякалки". Согласно госту, air-horn не является специальным звуковым сигналом.
3) Согласно 3.1 ПДД Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Так вот, водила скорой не мог не видеть, что такси было деваться некуда, но пошёл на манёвр. Поэтому таксисту пришлось применить торможение. Но тут интересно другое. Быдло, комментирующее происходящее, задаётся вопросом, что таксист "не пропускает скорую". И в обсуждениях, разномастное быдло твердило то же самое. При этом, пиздя, что являются хорошими водителями. Поясняю:
4) Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Для тех, кто не понял. Включив проблесковые маячки синего цвета, водитель имеет право нарушать ПДД, но он при этом он НЕ ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА. Для получения преимущества необходимо включить специальный звуквой сигнал + маяки. В данном случае сирену. А, поскольку этого не было сделано, то таксист не обязан был предоставлять преимущество.
Ну и под занавес, под улюлюкание быдло-самки, водиле вломили пиздюлей. А как это квалифицируется с точки зрения нашего права? Таксист имеет все основания написать заяву в полицию по 116 УК РФ - побои. Но и это ещё не всё. Водилу пиздили из-за "наказания" по-поводу не пропущенной скорой (которую он не обязан был пропускать). А это уже 330.2 УК РФ - самоуправство. До 5 лет.
Граждане у нас имеют право пресекать преступления, но не административные правонарушения. Для пресечения административки, а также для привлечения виновных в них к ответу есть специально уполномоченные инспектора. Поэтому, задача свидетелей была только в сообщении ГИБДД о произошедшем факте административного правонарушения с предоставлением доказательств. И всё. Ни задерживать, ни наносить наклейки, ни тем более, пиздить, за административное правонарушение наши граждане не имеют права.
ПС. Вы обратили внимание, что скорая на время разборок стояла на месте? А почему? Быдло, предвкушая расправу, заблокировала путь этой же скорой. Т.е. насрать им было на каких то больных, главное - дать пизды.
ППС. Я привёл пункт из ПДД. И вот всякие хорошие и прилежные водители, оказывается, ПДД не знают. Если они сдали сами, но не поняли, что в ПДД говориться - значит они дебилы в медицинском значении этого слова, поэтому медкомиссия должна решить вопрос о сообщении в ГИБДД о прекращении действия ВУ по состоянию здоровья. Если же эти водятлы права купили, то они не прилежные водители, а обычные мудаки, которые не удосужились почитать ПДД. А значит их надо лишать ВУ как незаконно полученного.
В общем, надеюсь, вам понятно, кем являются те, кто высказывает одобрямс действиям автобыдла.
UPD. Вот аналогичный случай, только всё закончилось ДТП: столкнулись пожарный камаз с включенными проблесковыми маяками и тигуан.
Вопреки заявлению автора видео, водитель тигуана признана невиновной в ДТП. Т.е. судебная практика в таких случаях играет в пользу простых смертных.
Ещё раз. Агрессивные действия таксиста вызваны неадекватным поведением СМП. И да. таксист не имел права останавливать скорую на проезжей части, тут его косяк. ТОлько тема не о том. И, еслиоч ему вломили за "подрезание скорой", то почему не вломили водиле скорой за подрезание такси?