Зря таксисту разбили морду. Быдло ликует.

[dobriy_doktor]

Кажися в 2007-м решили, что для того, что бы кататься с мигалками, водитель должен пройти специальное обучение. И, если честно, то я не понимал - зачем для этого учиться. Не понимал до  недавнего резонансного случая.
Ведь мало того, что таксист пизды получил, так его ещё и отлучили от заработка заблокировав в яндекс-такси. Что удивило, так это и

Comments

[dobriy_doktor]

Скажите, вы не читали тему, но осуждаете? А права то у вас есть? пункт 3.1 ПДД помните ли? Разницу между правом и обязанностью знаете ли?
Ну так я вам напомню 3.1 из своей темы:
Согласно 3.1 ПДД Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Так вот, водила скорой не мог не видеть, что такси было деваться некуда, но пошёл на манёвр. Поэтому таксисту пришлось применить торможение. Но тут интересно другое. Быдло, комментирующее происходящее, задаётся вопросом, что таксист "не пропускает скорую". И в обсуждениях, разномастное быдло твердило то же самое. При этом, пиздя, что являются хорошими водителями. Поясняю:
4) Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Для тех, кто не понял. Включив проблесковые маячки синего цвета, водитель имеет право нарушать ПДД, но он при этом он НЕ ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА. Для получения преимущества необходимо включить специальный звуквой сигнал + маяки. В данном случае сирену. А, поскольку этого не было сделано, то таксист не обязан был предоставлять преимущество.

Мало того. Исходя из разметки - таксист не имел право уходить в другую полосу. Т.е. по факту мы имеем нарушение ПДД именно скорой.
ПС. Апдейтнул тему. нашёл похожее ДТП, только с пожаркой.

[discoverdmyself]

Мы просто в разные игры с Вами играем. Вы играете в законника, а мы играем в моралистов. По закону Вы, наверное, всё правильно рассудили. Но по моральным понятиям - даже если скорая едет БЕЗ маячков, я, да и, по моим наблюдениям, многие водители с удовольствием ей уступают дорогу. Просто потому, что это скорая помощь, которая хоть раз в жизни приезжала к каждому из нас.
Что касается добавленных пожарных - не тот случай. Тут пожарка явно виновата, что не сигналила и даже не тормозила. Тигуан просто не успел даже понять, что происходит. Ровно так же, как сегодняшний случай в ру-чп со скорой помощью точно так же без сигнала наперерез. Это другое. Эти аварии не от того, что люди не соблюдали моральные законы, а оттого, что водители спецтранспорта не соблюдали ПДД и не дали шансов другим увернуться от них. Здесь никто не подрезает демонстративно и не вылазит бить морду водителю пожарной машины. Хотя тут он этого заслуживает.