Кекушев, особняк Понизовского на Поварской

[dmitry_sasin]

    На участке, купленном у тайного советника Д.Г. Волчкова Московским торгово-строительным обществом, Кекушевым были построены два здания. Про особняк Миндовского я уже рассказывал, сейчас речь пойдёт о втором особняке. В наше время он выглядит достаточно бледно, модерном здесь и не пахнет, на Кекушева это совсем не похоже. Попробуем разобраться,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dmitry_sasin]

Производство здесь лишнее.

[lj_frank_bot]

Хм...

[elena_traytel]

Если не видеть оригинал, то переделка не плоха. Но оригинал...

[korolevvlad]

Да, варваров и тогда хватало...

[dmitry_sasin]

Запишут в антисемиты))

[korolevvlad]

Таки, могут!...

[dennis_m]

Ну не было у Понизовского вкуса - зато было много денег. И сейчас такое сплошь, и рядом...

[dmitry_sasin]

Так на кой он туда полез? Соседом князя Голицына побыть? Чисто для престижа? Наверняка полно особняков в его вкусе в продаже было.

[dennis_m]

Да я-то откуда знаю? А нынешние нувориши на кой, точно так же, лезут куда не попадя? История никого и ничему не учит...

[dmitry_sasin]

Стоять в пробке на Рублёвке престижнее, чем на Щелчке.

[lexei_a]

Получается, что сохранившие интерьер афганцы имели больше вкуса, нежели ортодоксальный производитель талесов. Хотя их наверно реставрировали за столько лет. Но, опять же, вряд ли без согласия арендаторов. Потребуй они переделки декора, вряд ли им отказали бы.

[dmitry_sasin]

Я думаю, что Понизовский когда покупал, убедился, что интерьеры красивые и удобные. Не знаю. отвечали ли они о его понятиях кошерности, но он их оставил. Значит не дурак. И афганцы так же - посмотрели - красиво, удобно, корану не противоречит и тоже оставили.