Когнитивное искажение антипрививочника
Отличный, можно даже сказать хрестоматийный, кейс случился в одном из тредов касательно злободневной темы: вакцинации.
В кратце mindfactor сослался на это вот видео страдальца от Спутника:
Вкратце: чувак вакцинировался Спутником и через два дня у него парализовало половину лица. Я хочу сказать, что
это совершенно свойственно человеку объединять два ( Read more... )
В кратце mindfactor сослался на это вот видео страдальца от Спутника:
Click to viewВкратце: чувак вакцинировался Спутником и через два дня у него парализовало половину лица. Я хочу сказать, что
это совершенно свойственно человеку объединять два ( Read more... )
Comments 58
1) Если человек умер при наличии положительного ПЦР, он умер от коронавируса. Кто требует доказательств - тот мракобес, мразь и убийца.
2) Если человек умер после вакцинации , то это случайное совпадение. А вы докажите, что это от вакцины.
Reply
1) Если человек умер при наличии положительно ПЦР, он умер не от коронавируса. От коронавируса не умирают, это фигня не дотягивает даже до гриппа.
2) Если человек умер после вакцинации, то это обязательно следствие вакцинации. Даже если ему упал на голову кирпич или переехал транвай. Это наночипы заставили человека лечь под транвай и подставить бошку под падающий кирпич.
Reply
по какой то неведомой мне причине, ваш оппонент оказался у меня во френдленте. Собственно отписавшись я даже псто написал с горя.
Но потом оказалось, что антипрививочники они сука везде. Весь интернет полон биоплантами, развекательные сайты....
Типичный пример - хобось про всплеск у евреев. На первой странице комментариев есть диаграмма этого "всплеска" но еще Хстраниц обсуждений, что вакцины херня, не работают и т.д.
Reply
Reply
Не гони про баню
Reply
Reply
Бан распространяется на все бложики и коммуны
Reply
Reply
Во-первых, вероятность такого стечения обстоятельств. Спутников уколото уже больше десятка миллионов по всему миру, но я не слышал ни одного другого случая паралича Белла после вакцинации. Это не значит, что их не было, но если бы их было хоть сколько-нибудь значимое количество, они бы всплыли. Уважаемый mindfactor у себя высмеивал утверждение, что "серьёзных побочек одна на миллион", но ничего лучше у нас нет. Напомню, что Спутник пристально изучают и за рубежом, и если бы там что-то существенное было - России не преминули бы это предъявить. Аналогичные Спутнику векторные Астра-Зенека и J&J получили куда больше нареканий, некоторые страны от них вообще отказались. Спутник же колют и радуются ( ... )
Reply
Их и не может быть. Ведь тётушка из института Гамалеи абсолютно убедительно сказала, что этого не может быть потому что быть не может, чего же ещё ?
Видите как удобно. Таких случаев нет, потому что их быть не может, а быть их не может потому что их нет.
Reply
Я же сказал: это не значит, что их нет. Но этот чувак очень известен по всей той части рунета, которая хоть сколько-нибудь интересуется прививками, и он такой один. Я про него уже несколько месяцев как в курсе, и естественно я не мог не заинтересоваться, нет ли ещё таких "счастливчиков" с временным параличом лица. Не нашёл. Даже по Пфайзеру такие случаи достоверно есть, а по Спутнику - ничего. Если у вас есть другие данные - готов просвещаться. А вот сводить всё к демагогии - это, мягко говоря, неуместно.
Reply
Простите, вы в курсе как фабрикуется мед.статистика в РФ ?
Reply
Однако, пожалуйста, обратите внимание, ЧТО именно меня возмутило в первом ролике. Если внимательно прочитать мой камент, то видно, что меня возмущает подход института Гамалеи (который, да, мы знаем только из пересказа героя видео - но институту Гамалеи ведь никто не мешал выступить в пояснением и опровержением, верно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
цианид калия - самый обычный яд, и у него, как и у любого другого вещества, есть ld50, которую можно определить итеративно начиная с самых малых доз, тестируя на животных.
Reply
ты только что написал, что любые другие вещества - самые обычные яды =)
> которую можно определить итеративно начиная с самых малых доз, тестируя на животных.
ну, например, теобромин для многих животных в разы токсичнее чем для человека. А с другими веществами бывает наоборот - для человека токсичнее чем для животного. Медоед, например, не умирает от ядов змей в дозе много большей чем LD50 для человека.
Но это так, всё софистика. Ты не из тех антипрививочников, которые пишут о том, что ковида нет, так как они лично не знают никого, кто бы от него умер, а значит и прививка не нужна. А аналогия в общем-то про них.
Reply
Reply
Leave a comment