Отличный, можно даже сказать хрестоматийный, кейс случился в одном из
тредов касательно злободневной темы: вакцинации.
В кратце
mindfactor сослался на это вот видео страдальца от Спутника:
Click to view
Вкратце: чувак вакцинировался Спутником и через два дня у него парализовало половину лица. Я хочу сказать, что
это совершенно свойственно человеку объединять два события достаточно плотно идущие во времени в причинно-следственную связь первого со вторым. И не виню его за это. Я бы на 99,5% имел бы такую же реакцию. Но это имеет очень высокий риск быть
когнитивным искажением.
После чего, чувак обращается к неврологу, получает диагноз воспаление лицевого нерва и параллич Белла, и попадает в больницу, где лежит ещё группа таких же страдальцев, схожего возвраста и пола с один только отличием - они НЕ вакцинировались Спутником. Как я про это узнал? Очень просто: спустя две недели, чувак записал второе видео на эту тему:
Click to view
Я уже один раз
ошибся в
mindfactor. Точнее мне хочется считать, что он пал жертвой инфы от своих ЖЖ-френдов, которым он априори, доверяет и просто поленился проверить информацию. Потому что в противном случае, это не ошибка, а яркая иллюстрация того, как мозг конкретного индвида готов воспринимать только ту информацию, которая ложится в придуманную им канву - то есть когнитивное искажение, которое называется
Confirmation bias.