Сны моего журнала

Oct 17, 2007 01:53

Случайный Марков-генератор от Грега Хьюджилла выдал, не смущаясь, всю подноготную моего ЖЖ за год его существования. Цитирую as is, особо метко-абсурдные фразы просто выужены из общего потока сознания:

[ Про музыку... ]- Trippin' the XXIst century, уж больше ( Read more... )

humour, trifles, thoughts

Leave a comment

Comments 24

klop_govorun October 17 2007, 08:55:04 UTC
Ура! Повелитель назвал меня "достойным френдом"! :)
А вообще если читать вырванные из контекста фразы, то получается такой интллектуальный метатекст, в духе какого-нибудь трудночитаемого немецкого философа
... )

Reply

dmagic October 17 2007, 09:15:33 UTC
Тем более достойный, что дочитала до конца эту мутотень. Тьфу, то есть мутотекст, во! теперь знаю, как это зовется :) спасибо.

А если чуточку серьезней, то мне логика этого генератора очень напомнила именно что сон, по тому, как аккуратно склеиваются обрывки вполне реальных событий/фраз в довольно абсурдном порядке.

Reply

klop_govorun October 17 2007, 09:55:03 UTC
Мутотекст - это новое слово в литературоведении! Хотя явление существует уже давно (см. мутотексты Сорокина, например:)).

Гм... А мне вот редко снятся сны, склеенные из обрывков реальности. Чаще всего это цельные сюжеты, не имеющие отноешния к реальности, причем с персонажами, которых я в жизни не встречала никогда. Редко-редко в сны залетают друзья, родители, покойные знакомые и личности типа Анжелики Варум или Путина.

Reply

dmagic October 17 2007, 10:31:10 UTC
Я в том смысле, что разные детали сна выглядят вполне реально и время от времени даже знакомо, но в целом, если трезво взглянуть, фантазия зашкаливает, выражая какие-то наши подсознательные страхи и желания. Абсурд там, должно быть, лишь на первый взгляд.

Ты смотрела ли "Науку Сна" Гондри, кстати говоря? Вот он довольно точно показал, как сон функционирует (да и уже в ранней короткометражке у него тоже про это было).

* А понятие мутотекста смело встает в один ряд с наукой болтологией ;)

Reply


У меня так круто получилось О_о catadelic October 17 2007, 12:14:22 UTC
придти на фильм еще раз (или несколько) и пересматривать до тех пор, пока все не поймете. В общем-то, этот альбом (второй по счету) мало чем отличается от первого, но его преимущество - большее разнообразие песен. Если вам все еще не ясно, вернитесь к элегантному упрощению Бэйтсона: "Информация -это различия, которые составляют различие". В то время как для воплощения грубой иллюстрации первой ступени существует целое Обшество Красной Розы , вторая тоже живет и процветает: Roses are red, Violets are blue Roses are pink Put on your shoes Your feet really stink Вчера я, наконец, (спонтанно) призналась себе, что верю в переселения

Reply

Re: У меня так круто получилось О_о dmagic October 17 2007, 14:22:40 UTC
Да уж :) виден мыслитель!

Reply


optimystic October 17 2007, 12:51:05 UTC
мне ksrg больше всего понравилось, пойду свой поподробней изучу :)

Reply


sashenzija October 17 2007, 17:19:38 UTC
что-то ИДМГ не пошел...

Reply

dmagic October 17 2007, 22:49:33 UTC
Жаль. Попробуй хотя бы новый RH ;)

Reply

sashenzija October 18 2007, 10:23:43 UTC
radiohead?

Reply

dmagic October 18 2007, 15:15:52 UTC
Ага :) очень хороший!

Reply


ira_rara October 17 2007, 18:27:19 UTC
здорово;))

Reply

dmagic October 17 2007, 22:51:16 UTC
ThankZ :) Самое удивительное, что эти многобуков кто-то, кроме меня, ещё и прочитал :)

Reply


Leave a comment

Up