Распрямление графиков

Apr 23, 2013 00:12

Я уже говорил ниже о том, что обнаружены космофизические корреляции интенсивности радиоактивного распада с положением планет (временем года, суток и т.п.). Как я уже говорил товарищу eddy_em, Александр Георгиевич Пархомов во множестве своих статей и книге говорит об исследовании такого влияния на протяжении многих лет. Например, о них можно ознакомиться в ( Read more... )

Всех достал, Радиация, Графики, Лытыбр, Инфо

Leave a comment

Comments 24

doochdoble April 22 2013, 20:36:13 UTC
Хм. А ни кто не пытался наложить эти графики на эфемериды Урана и Плутона?

Reply

dlinyj April 22 2013, 20:50:51 UTC
Разумеется, и более того, оказалось что в ритмике солчной активности при анализе Фурье за 300 с лишнем лет наблюдений присутствует ритмика всех крупных планет. По моему в той статье, ссылку которой я дал есть краткий анализ

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Распрямление граф doochdoble April 22 2013, 20:57:43 UTC

Та я ленивая скотина. Но после такого комментария обязательно ознакомлюсь. 

Reply


sinclair_sc April 23 2013, 02:39:40 UTC
Сдаётся мне, для большей научности работы, надо снимать данные не с одного регистратора, а хотя бы штук с трёх, чтобы исключить инструментальную ошибку, связанную с особенностями конкретного детектора или его расположения.

Reply

dlinyj April 23 2013, 04:55:38 UTC
Более того, требуется термостат, чтобы исключить ошибку температурного дрейфа, и внимательное слежение за всеми показателями (температура среды, напряжение питания, влажность и т.п.)

Reply


eddy_em April 23 2013, 04:43:21 UTC
Маловато у тебя статистики, чтобы так вот подгонять. Накопи лет за 5 хотя бы, а потом весь массив данных "спрямляй".
В той же октаве это легко можно сделать.

P.S. Какая у счетчика может быть деградация?
Если трубка разгерметизируется, это будет хорошо заметно при поверке. Правда, где найти стабильный источник для поверки? Не таскаться же в Дубну каждый раз ☺

Reply

dlinyj April 23 2013, 04:57:08 UTC
>>Маловато у тебя статистики, чтобы так вот подгонять. Накопи лет за 5 хотя бы, а потом весь массив данных "спрямляй".

Когда вчера засыпал, так же об этом подумал.

>>P.S. Какая у счетчика может быть деградация?

Ну счётчик - это газоразрядная лампа. Каждый разряд оставляет кратер на металлических частях, ну как-бы меняется характеристика лампы.

Reply

eddy_em April 23 2013, 05:09:44 UTC
Я думаю, подобная деградация будет заметна очень не скоро.
А чтобы она не влияла, надо приборчик периодически сверять с эталоном. Правда, эталон и сам потихоньку издыхает, да и внешние наводки влияют…

Но, все-таки, я бы не стал делать смелых выводов по вариациям показаний счетчика в 0.6%. Ну и еще: неплохо было бы все-таки от наведенной радиации оградиться. Запихать, скажем, счетчики в свинцовый ящик, ящик - в несгораемый шкаф, а шкаф - в глубокую шахту (или хотя бы подвал).

Reply

dlinyj April 23 2013, 08:11:52 UTC
Но, все-таки, я бы не стал делать смелых выводов по вариациям показаний счетчика в 0.6%. Ну и еще: неплохо было бы все-таки от наведенной радиации оградиться. Запихать, скажем, счетчики в свинцовый ящик, ящик - в несгораемый шкаф, а шкаф - в глубокую шахту (или хотя бы подвал).

А там разве не будет радиации? Если учесть, что даже человек радиоактивен.

Reply


eddy_em April 23 2013, 05:01:52 UTC
Блин, что-то я внятного описания установки у автора не нашел ( ... )

Reply

dlinyj April 23 2013, 05:18:36 UTC
Ну опять 25. Уже же обсуждали это. Надо принять, что колебания идут не из-за ветра.

Ведь колебания фона легко измерять пустым счётчиком, без радиоактивности. В статье прямо сказанно:

При этом, контролируются внешние факторы, которые могут влиять на результаты: температура, атмосферное давление, влажность, радиационный фон, напряжение электросети. Для регистрации бета и гамма излучения применялись весьма стабильные и обладающие практически неограниченным ресурсом детекторы - галогенные четчики Гейгера, для регистрации альфа частиц применялись полупроводниковые детекторы.

И колебаний пустого счётчика не обнаружено. Я уже тебе говорил. Эти графики НЕ коррелируются с солнечной активностью, но на счёт активности у Пархомова есть тоже интересная версия, изложенная в его книге "Космос. Земля. Человек. Новые грани науки". Сейчас некогда, детальнее опишу позже.

P.S. Ты не обижайся, если вдруг тебе показалось, что я высказался резко. Просто рабочая расхожая фраза :)

Reply

eddy_em April 23 2013, 06:29:45 UTC
Ну, может еще быть какое-нибудь совокупное возмущение от грав. полей Солнца и планет, из-за которого такая фигня происходит. Просто в этом случае минимум и максимум были бы ближе к дням прохождения планеты через афелий и перигелий.
ХЗ, одним словом. Надо кучу факторов учитывать и эксперимент более строгий ставить. Все-таки, хоть и 0.6% всего, но эти вариации уж больно периодические.

Reply

dlinyj April 23 2013, 08:00:47 UTC
Смотри, ты сам прекрасно понимаешь, что самое сильное гравитационное поле на Земле - это притяжение нашей планеты. И оно значительно сильнее, чем все остальные гравитационные взаимодействия.
Исходя из этого, если существует влияние гравитации на радиоактивный распад, то достаточно повернуть источник под углом 90 градусов к горизонту относительно прошлого положения, то статистика распада должна измениться. За сто лет изучения радиоактивности это должны зафиксировать. Однако этого нет.

В общем, я вижу тебе эта тема так или иначе интересна. Если хочешь, я куплю тебе книгу Пархомова, там все его эксперименты собраны в одно место и детально описаны, пришлю тебе по почте. Она не очень толстая, я прочитал за неделю поездок в метро.

Reply


staryi_pioner April 23 2013, 06:56:28 UTC
о как интересно.

на случай если вдруг ещё не -
есть такой дедуля Шноль.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C,_%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

очень посмотри его эксперименты, там где публикацыи и библиография.
во все поля там корреляция [некоторой функции от] случайного процесса с направлением, вдоль которого етот процесс измеряется.

типа, ставит приёмник направленный, фиксирует, обрабатывает - и видит ритм солнечных суток. и звёздных суток. он чото давным-давно этим заниматься начал, как бы не полвека уже.

в сообществе science-freaks его пытались объявить фриком, но ето как раз случай, когда на стороне обвинения тупые фанаты.

Reply

dlinyj April 23 2013, 07:44:33 UTC
Большое спасибо. Я со Шноля начинал, у меня даже есть ПО, которое он использует в своей работе (Пархомов поделился).

Я прочитал всего его публикации, которые удалось найти в открытом доступе. Рациональное зерно есть, но требует буквально нечеловеческих усилий по обработке.

Занимается лет 60 наверное, с институтской скамьи.

Reply


Leave a comment

Up