крия - это назамутненность восприятия и непорочность действия...

[divichara]

это не про наркотики... крия йога не пропагандирует и не поощряет употребления любых одурманивающих веществ. крия-йога - это чистота в восприятии и непорочность в действии.

подробности на сайте http://крияйога.рф/

Comments

нэтти, нэтти

[agelmenev]

Или-или. А что если принять обе таблетки? ;)

Re: нэтти, нэтти

[divichara]

Как же можно принять несуществующие таблетки?

Этот плакат - обращение к культурной обусловленности, мифу... к несуществующему уму. Он создан лишь для того, чтобы быть увиденным. Он - аналогия. Аналогию же нельзя воспринимать буквально. Хотя, конечно - вы можете, если желайте.

Предлагаю Вам отскрести с экрана обе таблетки, съесть их и рассказать о результатах эксперимента.

А тратить время на интеллектуальные рассуждения вокруг адвайты ли, или же около рогов зайца (двух таблеток) - увольте.

Важно послание - йога, гуру, дикша - для тех, для кого, оно важно.

Re: нэтти, нэтти

[agelmenev]

Что аналогия понятно - слова и образы лишь указывают и т.д. Я не занимаюсь "интеллектуальными рассуждениями", а практическим самоисследованием. - Как же свадхьяйя? Если и тратится попусту время, то скорее на мысли и слова заведомо-настороженного характера.

"Важно послание - йога, гуру, дикша - для тех, для кого, оно важно"
- Да, конечно. Но в том-то и дело - "для КОГО?" - вот что для меня важно. Если я не знаю для кого (говорю про себя) вся это "реальность" и "нереальность", то для чего мне "йога, гуру, дикша" и т.д.? Зачем мне что-то видеть, если я не понимаю для кого и для чего это виденье?..

Re: нэтти, нэтти

[divichara]

Мое дело информировать - а не пытаться убедить кого-то в чем-то. Хотите - приходите. Не хотите - не приходите. Хотите "блеснуть" в "обществе" своими недюжинными "познаниями", "интеллектуальностью"? Так тут никого нет, кроме меня.

[agelmenev]

Какая Сила? Та Сила, которая действует через вас, например, отвечает мне сейчас :).
Мне вы тоже симпатичны и в состоянии дружественности можно просто находится - с разговорами и без... тем более что мы давно уже так друЖЖим - так ведь? :)

P.S. Про "прошлые ассоциации" - я имел виду заведомое подозревание какой я "интеллектуал" и как я буду говорить.

p.p.s.

[agelmenev]

Да, кстати, насчет "чрезмерного давления личности" - тоже можно отнести к подозрениям-суждениям. И Цезарь говорил, что: "проблемы с эго только у эго" :)... ну это так, к слову...

И ещё по поводу практических советов (раз такая пьянка :) - про название этой записи - частица "не" подсознанием не читается... говорят ;)

Re: p.p.s.

[divichara]

Я нормально читаю частицу "не", надеюсь, и другие ее прочтут. Если бы она была невоспринимаемой, то вымерла бы как языковое средство? Или только при чтении?

Во всяком случае - это формальный дискламер. А то товарищи забоялись ОБНОНА на нашей программе. Вот я для ОБНОНА и пишу - не употребляем, не пропагандируем, не поощряем - ни в каком виде - даже в виде табака и алкоголя, да что там - даже в виде привычки считать себя "личностью".

И я разве отрицаю "эго"? Да, я ноль - ничто, но "мне все ешё"... Эта вербальная формула подразумевает наличие обусловленной личности у пишущего и одновременно принятие всех проявлений бытия - в том числе и неподвластных личности - пишущим. Примерно так.

не йог :)

[agelmenev]

Понятно. Про частицу "не" говорит Александр Палиенко (ДИСК-1, где-то в первых же аудио) и говорит довольно наглядно, просто и убедительно :). Мне нравится его подход в использовании позитивных слов, хотя сам я смотрю на это довольно широко, понимая что всё весьма относительно. В частности, я понимаю, что подразумевает Шибенду, говоря: "подсознание-сознание - это всё жаргон психологов - всё это ум" - но в контексте обусловленности Природы, Мира, имеют место определенные влияния и взаимосвязи с которыми лучше считаться - т.е. где-то сформулировать иначе, а где-то сработать на ОБНОН (что это, кстати?:).  Если читать прямо умом то "не" конечно осознается, но когда "скользишь глазом" (по френдленте, например) и задействуешь больше подсознательный процесс восприятия информации, то действительно видишь, что "оседает" в памяти ("зацепляется") слово "про наркотики". А подсознание это наверное тоже что-то вроде механичного ОБНОНА, которое "как слышит так и пишет" :)... и самозаписывает в соответствующие разделы... (которые, в-принципе, можно