крия - это назамутненность восприятия и непорочность действия...

[divichara]

это не про наркотики... крия йога не пропагандирует и не поощряет употребления любых одурманивающих веществ. крия-йога - это чистота в восприятии и непорочность в действии.

подробности на сайте http://крияйога.рф/

Comments

не йог :)

[agelmenev]

Понятно. Про частицу "не" говорит Александр Палиенко (ДИСК-1, где-то в первых же аудио) и говорит довольно наглядно, просто и убедительно :). Мне нравится его подход в использовании позитивных слов, хотя сам я смотрю на это довольно широко, понимая что всё весьма относительно. В частности, я понимаю, что подразумевает Шибенду, говоря: "подсознание-сознание - это всё жаргон психологов - всё это ум" - но в контексте обусловленности Природы, Мира, имеют место определенные влияния и взаимосвязи с которыми лучше считаться - т.е. где-то сформулировать иначе, а где-то сработать на ОБНОН (что это, кстати?:).  Если читать прямо умом то "не" конечно осознается, но когда "скользишь глазом" (по френдленте, например) и задействуешь больше подсознательный процесс восприятия информации, то действительно видишь, что "оседает" в памяти ("зацепляется") слово "про наркотики". А подсознание это наверное тоже что-то вроде механичного ОБНОНА, которое "как слышит так и пишет" :)... и самозаписывает в соответствующие разделы... (которые, в-принципе, можно потом "зачистить" крией :).

Re: не йог :)

[divichara]

Вот - посмотрите лучше фотографии: http://vkontakte.ru/album-31439491_145570233

Re: не йог :)

[divichara]

И кстати, в одной из важнейших формул понимания, которую Вы сами употребили, используется частица "не" - аж два раза при всего двух номинальных частях речи (одной).

Re: не йог :)

[agelmenev]

Вторые комментарии ("вдогонку") не приходят что-то по почте... Я не совсем понял про "формулу понимания", но хочу сказать, что речь не идет о полном исключении (не использовании:) частицы "не", а о позитивной речи - например, лучше говорим не "плохо", а "не хорошо" и т.д.

Re: не йог :)

[divichara]

НЕТИ-НЕТИ... Строго говоря, отрицание - единственный верный способ вербализовать Абсолютное, хотя иногда и используются позитивные маркеры, такие как САТ-ЧИТ-АНАНДА, но они считаются "менее правильными".

Re: не йог :)

[divichara]

И еще немного про отрицание - о его продуктивности. Например - незамутненность восприятия, непорочность действия. Мы очень часто, почти всегда, а на самом деле вообще всегда в крие используем отрицание (нети-нети). Так вот - что такое чистота (непорочность, то есть), я не знаю, не могу знать, не могу представить даже. Зато я очень хорошо знаю, что такое порок. Знаю внутри своего человеческого сознания, могу распознать и вовне. Я могу исследовать порок, быть вместилищем и порока вследствие своей прошлой обусловленности. Отрицая же порок в себе тотально (но не культивируя идеи о чистоте, как о противоположности порока) я могу превзойти порок, превзойдя и его противоположность. То что останется - и будет невыразимой чистотой. И так дальше.

поРок

[agelmenev]

Да, я понимаю о чём вы говорите. Хотя я уже сказал выше, что речь идет не о ненужности отрицательных частиц/элементов, а о способе передачи информации через речь. В контексте ямы-ниямы ненасилие задает один (внутренний) настрой в борьбе со своей "стихией скота"; в случае житейского поведения, исполнения своих обязанностей (например, отца защищающего своих детей, жену)ненасилие даст слабость и трусость (что не является "невыразимой чистотой":). Нети-нети так вообще нечто запредельное - не это, не то.
Порок - это по року, по судьбе - то что должно проявится, чтобы быть пережитым/увиденным и чтобы мы могли выработать к этому правильное отношение (а не бороться с этим), получить уРок - по сути та же карма.
Мой жизненный опыт в отрицании негативных черт в себе не дал чистоты, но их видение, осознание и принятие выпустило "драконов" и "место" очистилось. Хотя это может просто кармическое освобождение, а не проявление Чистого Бытия... последнее похоже проявляется в самые неожиданные/нежданные моменты:).

Re: поРок

[divichara]

Вот видите :) Мне симпатична Ваша этимология, но разделить я ее не могу. Мне нравится Ваше рассуждение, но и изъян в нем видится. Мне и Вы сами милы, но, к несчастью, мы, скорее всего, не станем пространством (телом) воплощения одного и того же сознания.
И, надо сказать, я уже и не мечтаю - о чистых с ясным восприятием... Хотя все равно мечтаю - вот наша планета и на ней все люди - святые, все живут без скрытой или же явной вражды в мире и гармонии. Один мой любимый учитель говорит, что это так просто - святая жизнь. Правдивость, искренность и немного духовной практики (при полном отсутствии "своего", так ценимого нашей цивилизацией порока, мнения я бы добавила). И я все еще надеюсь безо всякой надежды, что мы, мой чудесный брат, будем вместе (в одном и том же сердечном месте, а не разбросаны по отдаленным уголкам миражей).

мир

[agelmenev]

Спасибо за тёплые слова :). Это не совсем моя этимология, а во многом почёрпнутые сВЕДения ( вот здесь я давал пару ссылок - "видео-1,2 к изучению"); есть конечно и моё понимание, исходящее из собственных поЗнаний. (Использую "моё", "собственное", т.к. предпочитаю говорить обычным языком, а не замысловато-отстранённым "это тело", "пишущий" и т.п. - главное это интуитивное понимание сообщения, а не как это выражается).
Изъян в рассуждениях именно видится - через призму "духовных концепций". Я вас вижу совершенной со всеми изъянами и достоинствами, "несчастными противоречиями" и "милыми порывами" - здесь и сейчас :). 
Мечты о святом человечестве, мире и гармонии - это прекрасно и хорошо, это замечательное стремление, которое я также поддерживаю и одобряю. Действительно быть святым совсем не сложно, как многие думают, - не так давно был у меня один такой период в жизни, когда я был один, отдавшись полностью духовной жизни, и я убедился, что быть святым это просто. Но это похоже  обУсловленная святость. Святое "я" - это то же "я", и оно также может что-то ожидать/хотеть от окружающего мира, что является ещё одной причиной безпокойства для того же мира. Для меня сейчас важнее мир и покой - главным образом, собственный покой ума, в котором отсутствуют желания по постоянному улучшению себя и мира - ведь если я не в покое, то как покой может проявится через меня.
Мы вместе и всегда были, мы уже являемся один телом, одного Сознания, даже если разбросаны по закоулкам миражей. Ведь разделения (ви-йоги) на самом деле никогда не было, Сознание и Иллюзия едино - Сознание проявляет МИРаж из себя, в себе и для себя. Это то, на что я хотел указать ещё в своём первом комментарии - "нэтти, нэтти" - ни проявленное и ни непроявленное - не-два, и даже не-одно :)...

p.s. смотрю вы таки исправили название записи - теперь воспринимается совсем иначе, мне нравится :)

Re: мир

[divichara]

Приходите не программу - познакомимся. Я, скорее всего, буду переводить, как и в предыдущие годы. Своими глазами попробуйте тогда увидеть во "мне" "милые противоречия" :) Слова хороши, но зачастую путают. Мы можем еще 20 лет осуждать друг-друга - это я насчет концепций - и каждый будет уверен в своей правоте. Ведь уверенность существует и у ясновидящего и у заблуждающегося. И я рада буду очному знакомству. На программу - потому как в другое время я не особенно коммуникабельна и удалена более-менее от городской цивилизации. И по еще одной причине... Все-таки "красную таблетку" необходимо принять, так я думаю. "Таблетка" - это инициация духовная у любого хорошего (Сат) Гуру, которую необходимо именно принять. Я Вас, кстати, не уговариваю. Просто передаю сообщение.

Re: мир

[agelmenev]

Я Рад приглашению, спасибо. Почему бы не поУговаривать, если это имеет место быть :).
Мне не просто объяснить свой нынешний образ жизни и внутреннее состояние... Уже не один год я живу в квартирном затворничестве, а последний год почти полностью сижу дома, лишь раз-два в неделю выходя в магазин и на рынок у дома. В недавней записи (" О предках") я уже писал: "Вот уже второй год как я живу в 2-х часах езды от Санкт-Петербурга и не разу там не был… Только когда переезжали я прошел через железнодорожный вокзал, проехал сонно-вялый и апатичный на машине «вскользь» по городу и это вся моя встреча с Санкт-Петербургом за всю жизнь… Не могу объяснить почему, но в этот город меня никогда не тянуло и сейчас также. В целом отношения к городу хорошие, тёплые, но - издалека.".  Дело не только в Санкт-Петербурге, но и в сегодняшних городах  в целом, и в каких-то моих изменениях, можно даже сказать заМОРочках (думаю, что-то меняется, к чему-то готовится). Говоря вашими словами, я сейчас весьма не коммуникабелен (в передвижениях)  и весьма удален от городской цивиллизации... Пока живу только интернетом (если что, очно можно через скайп... но это, наверно, больше вербально:)... я открыт ).

"Мы можем еще 20 лет осуждать друг-друга - это я насчет концепций - и каждый будет уверен в своей правоте"
- Осуждения нет (именно об этом я и говорил). Как нет и "своей правоты". Живу сегодняшним днем, наблюдаю происходящее, не загадывая-заглядывая на 20 лет вперед. Но если даже суждениям суждено ещё 20, или сколько-то там, лет быть, то я не против - таков возможно поРок Мира :)... кто знает...

"Таблетка" - это инициация духовная у любого хорошего (Сат) Гуру, которую необходимо именно принять"
- Да, да я всё это понимаю и согласен... наверное:). Были раньше и порывы, но... не могу объяснить происходящего... Короче я полностью сдался, предоставив свободное пространство всем своим внутренним желаниям и нежеланиям проявляться и просто быть, а сам лишь это наблюдаю и не трогаю... не сопротивляюсь ни чему, даже сопротивлению :)...

Re: мир

[divichara]

Вы, пожалуйста, попробуйте осознать, что я - в вас... проявляюсь, я не нечто отдельное. Почему Вы решили, что я - внешнее явление? Столько много голосов внутри, так что еще один может быть попросту нерасслышан. Поэтому некая сольная партия звучит как бы извне - как дискурс. Дискурс ЧЕЙ? МОЙ?
Это просто Вам еще одно отражение для размышления.

Сегодня Кали пуджа. Говорят, время благоприятное для медитации. Джай Маа!

Re: мир

[agelmenev]

спасибо, попробую :)

Re: не йог :)

[agelmenev]

Да, спасибо. Я уже успел посмотреть немного ранее :). И все видео сатсангов в инете смотрел, ну и послания читал...