Про программу "Аэростат"

Jan 23, 2018 17:13

Предупреждаю сразу, что пост получился немного жёстким и эмоциональным, поэтому ярым поклонникам БГ настоятельно не рекомендую его читать. Остальные, welcome!

Решил я давеча послушать все-все выпуски авторской программы Бориса Борисовича Гребенщикова "Аэростат". Специально освободил несколько гигов в плеере, залил для начала первые 400 выпусков ( Read more... )

гнева пост, БГ

Leave a comment

Comments 204

pahamaku January 23 2018, 15:35:54 UTC
discoman January 23 2018, 15:45:25 UTC
Просто учитывая, что у него огромная армия слушателей, причём не только в реальном времени, а из тех, кто будет слушать программу в записи (уверен, таких подавляющее большинство), он должен со всей ответственностью подходить к составлению каждого плэйлиста. А у него подход "я вот тут что-то такое нарыл, зацените! вроде ничего так". Это ж любительство чистой воды. Я думаю, он передачи записывает чохом. Садится, сразу на 5-6 программ наговаривает, а потом занимается своими делами :)
Исключение - когда идут живые эфиры со звоночками слушателей.

Кстати, ещё меня убило в одной программе: "вот меня многие ругают, что я не ставлю в программе Pink Floyd. Я не нахожу у них в музыке ничего интересного, но так и быть, есть один трек неплохой вроде..". И ставит San Tropez. Ну треш.

Ещё Revolver он считает САМЫМ ЛУЧШИМ альбомом Битлз. Эдакое позерство. Никому не нравится, а я вот такой офигенный и непростой вкус имею, вам, типа, не понять :)

Reply

pahamaku January 23 2018, 16:02:51 UTC
discoman January 23 2018, 19:56:10 UTC
Да. Есть люди, совершенно не интересующиеся музыкой или слушающие её постольку поскольку, но БГ же понимает, что его программу будет слушать совсем другой слушатель. Грубо говоря, подготовленный. И ему не впаришь откровенное фуфло под видом конфетки. И действительно музыки было достаточно в 50-60-70-80- и 90-ые, чтобы заполнить те 8-9 вакантных мест в каждой передаче, но он почему-то пытается выпендриться никому не нужной фигнёй, чем сильно меня раздосадовал.

Reply


d0z4t0r January 23 2018, 15:40:23 UTC
Рекомендовать музыку - безнадёжное дело. Книги (не говоря уж о кино) - и то верней.

Reply

discoman January 23 2018, 15:48:49 UTC
Не соглашусь. Я много музыки в своей жизни открыл (и продолжаю открывать) исключительно с рекомендаций знакомых мне людей, вкусу которых я доверяю. А с БГ у меня вкус совпадает в лучшем случае на 5%. То есть 95% рекомендованной им музыки я бы в жизни слушать не стал. Рассказы его о музыке звучат гораздо слаще, чем сама музыка. А должно быть один в один в идеале.

Reply

d0z4t0r January 24 2018, 09:40:53 UTC
Вот-вот - глянул я следующий пост, с обложками. Описано вкусно, но слушать "ЭТО" я не буду никогда :))

Reply

discoman January 24 2018, 09:43:04 UTC
И не надо :)

Reply


unlimmobile January 23 2018, 15:58:47 UTC
вообще-то хорошей музыки, хороших фильмов, хороших художников и их картин не так уж и много, и то, что Вас хватило на 40 выпусков, это как раз подтверждает сей факт )))

Reply

discoman January 23 2018, 20:07:18 UTC
Я думаю, что хорошей музыки гораздо больше, чем 40 x 9 = 360 композиций, прозвучавших в этих 40 выпусках. А вот почему БГ предпочитает подсунуть хлам вместо того, чтобы помочь открыть что-то действительно стоящее, для меня загадка.

Reply

unlimmobile January 23 2018, 20:23:16 UTC
Я думаю, что хорошей музыки гораздо больше, чем 40 x 9 = 360 композиций, прозвучавших в этих 40 выпусках.
это Вам по молодости так кажется, с возрастом, как заметил Черчиль придёт понимание.
А почему БГ толкает дерьмо?
Так нужно понимать, кто он и на чью мельницу заливает - обнимашки с мишико саакашвили это наглядно показывают )))

Reply

discoman January 23 2018, 20:40:58 UTC
Ну не так уж я и молод. То есть опыт музыкальный какой-никакой за плечами имеется :)

Я не думаю, что его передача как-то связана с политикой. Просто он считает, что настолько велик, что может свой вкус выдавать за эталон и прививать его всем подряд.

Reply


uberkraft January 23 2018, 16:36:04 UTC
Передачу не слушал. Странно ожидать, что музыкальный вкус разных людей будет совпадать. Рассказы о музыке звучат слаще, потому что это природа человека такая - музыка не совсем относится к визуальным искусствам, поэтому часть наслаждения ею заключается в домысливании "картинки" в нашем мозгу. И вот эту картинку человек пытается выразить словами... Получается это домысливание у всех по разному, и понятно, что просто сказав "крутой тречок" - мало кто поведется. У БГ неординарный вкус. Резонирует ли он с моим? Неа ( ... )

Reply

discoman January 23 2018, 20:16:51 UTC
Спасибо за объёмный коммент. Редко балуешь меня своим присутствием в последнее время ( ... )

Reply

uberkraft January 23 2018, 21:20:59 UTC
Музпросвет выходила на бумаге и там был мастерски подогрет интерес к электронной и не только музыке. У меня когда то была она в цифре, но сейчас не знаю. Может и нет. Погугли, куча ссылок, еще и сайт у него был ( ... )

Reply

discoman January 24 2018, 08:18:49 UTC
Спасибо за наводку про Горохова. Тоже, к сожалению, совершенно мимо меня прошёл. Книга "Музпросвет", уже не продаётся, но надеюсь, хоть какие-то вырезки из неё в интернете найти, чтобы составить представление. Там (судя по Вики) есть что почитать и открыть для себя ( ... )

Reply


viu_vitsu January 23 2018, 16:49:17 UTC
Как тебя вообще хватило на столько выпусков подряд просто не представляю!
Это всё равно, что перечитать полное собрание сочинений одного автора в один приём. По-любому будет пресыщение и начнёт надоедать в геометрической прогрессии, а ещё поневоле начнёшь замечать повторы и одни и те же приёмы, о которых при более умеренном потреблении говорят, что это - авторская манера.

«Рассказы о музыке звучат слаще, чем сама музыка». Будешь смеяться, но именно так я воспринимаю твои посты. Читать то, что ты пишешь, мне интереснее, чем слушать музыку, о которой ты пишешь.

Reply

discoman January 23 2018, 20:21:12 UTC
Ты знаешь, первые выпуски были интересными. Материал был подобран так, что не возникало острого желания проматывать треки. Были группы, которые у меня (да и у многих) на слуху, но до прослушки которых я сам ни разу так и не дошёл. Но когда началось что-то более неизвестное, вот тут весь интерес и начал падать. Потому что ни мелодии, ни оригинальности в этой неизвестной музыке не было. Это музыка из серии "Неуловимый Джо". Её очень сложно отрыть потому что она на фиг никому не сдалась.

Я не смеюсь, а наоборот слегка расстроен. Выходит, из меня тоже музыкальный обзорщик не очень?

Reply

viu_vitsu January 23 2018, 21:29:10 UTC
Музыкальные пристрастия - слишком индивидуальны. Музыка - как запах, который навевает воспоминания или пробуждает чувства. Разумеется, есть некие общепризнанные произведения, которые вроде бы должны нравится всем, но и тут нет полной ясности, что первично для тех, кто слышит эту музыку впервые- популярность и известность или истинное удовольствие.
Ты ведь пишешь о той музыке, которая нравится именно тебе. Но почему она обязательно должна нравится и быть интересной другим?
Меня в большей степени привлекают люди, а их пристарастия к музыке, книгам, фильмам - всего лишь штрихи к портрету.
Поскольку с бОльшей частью треков, о которых ты пишешь, собственных ассоциаций и воспоминаний у меня не связано, то мне достаточно о них прочитать.

Reply

discoman January 24 2018, 07:13:37 UTC
Музыка, о которой я пишу, не обязательно должна нравиться другим. Но хоть какие-то эмоции она должна вызывать. БГ же рассказывает о совершенно невзрачной в музыкальном плане композиции и говорит, что вот это самый сок. Я-то всегда и везде оговариваюсь, что музыка нравится мне, а не всему человечеству. И не помню, чтобы я хоть где-нибудь сказал, что если вы не находите эту музыку интересной, значит вы не разбираетесь в музыке. Но в целом я понял тебя :)

Reply


Leave a comment

Up