О чём проскрипели петли на Пресне?
Эпиграфом к сегодняшнему, впрочем, как и ко всем предыдущим заседаниям пресненского процесса как нельзя лучше подошли бы слова Владимира Семёновича: "Петли дверные многим скрипят, многим поют: - Кто вы такие? Вас здесь не ждут!"
Насколько же гениально проникновенен был Высоцкий! Действительно, нас здесь не ждут, точнее, не хотят видеть "сирых", ибо каждое наше не подмазанное появление у дверного косяка "храма справедливости" сопровождается тошнотворным скрипом обветшалой и скошенной створки в мир погребённых грёз и надежд.
Эти петли приятно ласкают слух лишь избранным, т.е. тем, кто умеет обвисшие двери открывать ногами, и такие счастливчики, поверьте, существуют, и где они водятся догадаться нетрудно...
Итак, состоявшееся сегодня заседание по существу не продвинуло дело ни на йоту, а по форме ничем не отличалось от предыдущего. На этот раз судья Печенина лишь изменила мотив переноса слушаний. Если в ходе прошлого заседания она сослалась на отсутствие у неё документа, подтверждающего вступление в силу решения Мосгорсуда по иску о восстановлении истца на работе, то теперь ею был выдвинут до боли знакомый аргумент по савёловским делам: неуверенность судьи в надлежащем оповещении ответчика о дате и времени заседания. Вот тебе, бабушка, и Юрьев Юровский день!
Обратите внимание на то, как схоже вела себя савёловская судья Юрова в аналогичной ситуации. Что из того получилось, описано в сообщении " Неожиданная реакция" и последующих материалах по "юровскому периоду".
Честно говоря, не хотелось бы снова наступать на одни и те же грабли. Поэтому намерен всё тщательно взвесить, особенно подумать над тем, стОит ли и на этот раз подавать ходатайство об ускорении процесса, не приведет ли это к очередному косяку.
Следующее заседание назначено на 2 декабря, 9:15.
Интересно, сможет ли в конце концов Печенина "надлежащим образом" известить ответчика о предстоящем рассмотрении выставленного против него иска, или проблема с оповещением так и останется для судьи не по зубам? Чем закончатся брако-разводные игры в очередной МИДовый месяц?
Насколько же гениально проникновенен был Высоцкий! Действительно, нас здесь не ждут, точнее, не хотят видеть "сирых", ибо каждое наше не подмазанное появление у дверного косяка "храма справедливости" сопровождается тошнотворным скрипом обветшалой и скошенной створки в мир погребённых грёз и надежд.
Эти петли приятно ласкают слух лишь избранным, т.е. тем, кто умеет обвисшие двери открывать ногами, и такие счастливчики, поверьте, существуют, и где они водятся догадаться нетрудно...
Итак, состоявшееся сегодня заседание по существу не продвинуло дело ни на йоту, а по форме ничем не отличалось от предыдущего. На этот раз судья Печенина лишь изменила мотив переноса слушаний. Если в ходе прошлого заседания она сослалась на отсутствие у неё документа, подтверждающего вступление в силу решения Мосгорсуда по иску о восстановлении истца на работе, то теперь ею был выдвинут до боли знакомый аргумент по савёловским делам: неуверенность судьи в надлежащем оповещении ответчика о дате и времени заседания. Вот тебе, бабушка, и Юрьев Юровский день!
Обратите внимание на то, как схоже вела себя савёловская судья Юрова в аналогичной ситуации. Что из того получилось, описано в сообщении " Неожиданная реакция" и последующих материалах по "юровскому периоду".
Честно говоря, не хотелось бы снова наступать на одни и те же грабли. Поэтому намерен всё тщательно взвесить, особенно подумать над тем, стОит ли и на этот раз подавать ходатайство об ускорении процесса, не приведет ли это к очередному косяку.
Следующее заседание назначено на 2 декабря, 9:15.
Интересно, сможет ли в конце концов Печенина "надлежащим образом" известить ответчика о предстоящем рассмотрении выставленного против него иска, или проблема с оповещением так и останется для судьи не по зубам? Чем закончатся брако-разводные игры в очередной МИДовый месяц?