>Он ставил целью Ленинград уничтожить, стереть с лица земли, причем вместе с жителями
Это мифический фейк. У Гитлера была ФИЗИЧЕСКАЯ возможность тупо разбомбить весь город. Он этого НЕ сделал. А кстати союзники - вполне себе делали, вспомните Кёльн.
Ну что ж, видать суждено мне задавать всем один и тот же вопрос. На основании каких документов построено столь глубокое суждение? Читали ли Вы, к примеру, KTB группы армий за конец 1941 - начало 1942? Что там написано по поводу действий авиации?
Тухлый приём, типичный для шарлатанов от истории "сначала прочитайте 100500 страничек википедии, а потом мы с вами поговорим". Сталинград вам в помощь.
Нет, я как раз против чтения википедии, в википедии порой написана чушь, я за чтение первоисточников. То, что люди, работающие в архивах с первоисточниками, являются для Вас "шарлатанами", это понятная и даже в чем-то простительная психологическая защита. Итак: с немецкими документами по конкретному вопросу Вы не знакомились. Спасибо, это все, что я хотел знать, в дальнейшей дискуссии я не заинтересован.
P.S. Впрочем, чтобы не быть голословным, я решил немного пошарлатанить.
Можно сколько угодно приводить левых скринов, однако напомню, что в Ленинграде не был разбомблен ни один мост через Неву. Также не имеет смысла сравнивать ПВО и истребительную авиацию, прикрывавшие Лондон и Ленинград, ибо разница не в разы. а в порядки.
Потому что Ихорский и Кировский заводы находились в зоне поражения не то что авиации, но даже полевой артиллерии, тем не менее не обстреливались. Если вы мне представите скрин с подписью Айнштайна о том, что земля плоская - то это не заставит меня в это поверить.
прелесть какая! То есть, источники теперь никто не читает. Слушают телевидение, оттуда получают всю информацию. Еще можно информацию прямо из космоса получать - дешево и сердито! А вот историки, такие идиоты, предпочитают обращаться к документам.
Учи рускава езыка, чъмо! "пиздЕть не мешки ворочать!".
ПС:немец бумаго песал в 1941 году в октябре, когда была надежда и на полную блокаду, и на то что зиму Ленинград не переживет. почуму не разбомбили в 1942-м?
чем и когда? когда, наконец, вроде дошли руки до "решения" ленинградского с понаехавшим Манштейном и 11й армией - немцам вдруг на Волховском пришлось решать проблему прорыва своего фронта, на которую они и угрохали благополучно завозимые боекомплекты, как артиллерии РГК, так и авиации бомбардировочной. Потом лопнуло на Дону, и стало совсем уже не до Ленинграда.
Это мифический фейк. У Гитлера была ФИЗИЧЕСКАЯ возможность тупо разбомбить весь город. Он этого НЕ сделал. А кстати союзники - вполне себе делали, вспомните Кёльн.
Reply
На основании каких документов построено столь глубокое суждение? Читали ли Вы, к примеру, KTB группы армий за конец 1941 - начало 1942? Что там написано по поводу действий авиации?
Reply
Reply
То, что люди, работающие в архивах с первоисточниками, являются для Вас "шарлатанами", это понятная и даже в чем-то простительная психологическая защита.
Итак: с немецкими документами по конкретному вопросу Вы не знакомились. Спасибо, это все, что я хотел знать, в дальнейшей дискуссии я не заинтересован.
P.S. Впрочем, чтобы не быть голословным, я решил немного пошарлатанить.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Проторённая дорожка, наверно.
"я действительно не знаю немецкого, значит данный документ мне не интересен" - шедевр!
Reply
Reply
Reply
ПС:немец бумаго песал в 1941 году в октябре, когда была надежда и на полную блокаду, и на то что зиму Ленинград не переживет. почуму не разбомбили в 1942-м?
Reply
Reply
Еда, думающая, что она тролль!Восхитительно!
Reply
Leave a comment