Вот какие мысли мне навеял 10-ый выпуск "Красной жары" вкупе с отзвуками прошлых выпусков и наряду с прочтением социологической статьи*, рекомендованной В.М.Соловейчиком. ( Далее... )
Так и надо было написать мелкотоварной стихии. При этом надо учитывать, что в то время товарным было только изъятие прибавочного продукта и то не везде. А крестьянское производство основывалось не на мелкобуржуазных принципах товарного обращения, а на натуральном хозяйстве, то есть фактически было феодальным.
Отличная статья! Всё верно и отражает действительность. А вот это - руководить способна исключительно "высшая каста" профессиональных управленцев уже распространяется, к сожалению, и на некоторых коммунистов ( не знаю - брать в кавычки или нет) Как то односторонне они восприняли ленинские тезисы о партии как авангарде класса. Это касается, в основном, интернет-партий, с рабочими не общавшимися - по видимости. Их бы энергию, с которой они ведут виртуальные дискуссии - да в целях бы живой, реальной пропаганды живым людям - капитализм бы уже пал))
Спасибо Вам большое! Я старалась как можно чётче высказаться о наболевшем. Жалко, я в социологии не спец, но уж что есть, тем пока и обойдёмся. И мне очень приятно найти в Вас единомышленника по антисословности и антикастовости.
А что не так с социологией? Насчёт антикастовости - я поэтому и выбрал РПР, у них это в Уставе записано - не допускается барство и они активно привлекают рабочих к участию в теоретической деятельности, обучают... При голосовании должно быть большинство рабочих. У них очень интересная организация. Пока небольшая, к сожалению, в количественном отношении.
Социологию надо уточнять и освежать данные. Мне нравятся и РПР, и РКРП. Они друг друга неплохо дополняют по ряду текущих вопросов. Но я критично подхожу к обеим партиям, такой уж вредный мой характер. :)
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Например: "Ясное дело, что в мелкокрестьянской стране преобладает и не может не преобладать мелкобуржуазная стихия."
http://leninism.su/works/75-tom-36/1471-o-levom-rebyachestve-io-melkoburzhuaznosti.html
Так что я не вышла за границы корректности. :)
Reply
Всё верно и отражает действительность.
А вот это - руководить способна исключительно "высшая каста" профессиональных управленцев уже распространяется, к сожалению, и на некоторых коммунистов ( не знаю - брать в кавычки или нет)
Как то односторонне они восприняли ленинские тезисы о партии как авангарде класса. Это касается, в основном, интернет-партий, с рабочими не общавшимися - по видимости. Их бы энергию, с которой они ведут виртуальные дискуссии - да в целях бы живой, реальной пропаганды живым людям - капитализм бы уже пал))
Reply
Reply
Насчёт антикастовости - я поэтому и выбрал РПР, у них это в Уставе записано - не допускается барство и они активно привлекают рабочих к участию в теоретической деятельности, обучают... При голосовании должно быть большинство рабочих. У них очень интересная организация. Пока небольшая, к сожалению, в количественном отношении.
Reply
Мне нравятся и РПР, и РКРП. Они друг друга неплохо дополняют по ряду текущих вопросов. Но я критично подхожу к обеим партиям, такой уж вредный мой характер. :)
Reply
Reply
Leave a comment