Слушая «Красную жару», или Подсчитаем пролетариат

[dilettant_ka]

Вот какие мысли мне навеял 10-ый выпуск "Красной жары" вкупе с отзвуками прошлых выпусков и наряду с прочтением социологической статьи*, рекомендованной В.М.Соловейчиком.

Comments

[sahonko]

С каких это времен эксплуатируемое полуфеодальными методами крестьянство является мелкобуржуазной стихией?

[dilettant_ka]

Крестьяне - это мелкие частные товаропроизводители.

[sahonko]

Так и надо было написать мелкотоварной стихии. При этом надо учитывать, что в то время товарным было только изъятие прибавочного продукта и то не везде. А крестьянское производство основывалось не на мелкобуржуазных принципах товарного обращения, а на натуральном хозяйстве, то есть фактически было феодальным.

[dilettant_ka]

Годное замечание, но не в отношении психологии, про которую я в основном и написала. И я специально полезла в ленинские тексты. :)

Например: "Ясное дело, что в мелкокрестьянской стране преобладает и не может не преобладать мелкобуржуазная стихия."
http://leninism.su/works/75-tom-36/1471-o-levom-rebyachestve-io-melkoburzhuaznosti.html

Так что я не вышла за границы корректности. :)

[sahonko]

Я не психолог, а обществовед и рассматриваю динамику общественных процессов не с субъективно-психологической точки зрения, а с точки зрения общественных отношений и соответствующий смысл вкладываю в используемые термины. Видимо я не понял, и Ваш текст посвящен психологии, а не общественным отношениям, тогда извините. Это я вышел за границы корректности.

[dilettant_ka]

Постойте-ка, я конечно не специалист, но разве социальная психология так уж чужда обществоведенью? Мне по неопытности вообще казалось, что она входит в обществоведение составной частью.

[sahonko]

Как Вам будет угодно.