#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 6 - Попытка №5 (ответы осень 2015)
#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 1 - Законотворец
#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 2 - Ответы (апрель 2015)
#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 3 - Ответы (май 2015)
#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 4 - Внутренние резервы.
#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 5 - Движение сверху. Дороги без проблем. Финиш.
#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 7 - Новая Карбышева, объездные дороги, ГЭС (ответы зима 2015-2016)#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 8 - ГЭС (ответы весна-лето 2016)
#ДайтеДеньгиНаДороги. Часть 9 - Мостовой переход через ГЭС (2017-2018)
пост в ВК от 06.10.15 - Получат ли дороги города финансовую поддержку из области в 2016 г.?
Ни для кого не секрет, что тех денег, которые остаются в городе, явно не хватает на полноценное содержание городских дорог. Без поддержки области и федерации мы будем продолжать довольствоваться "карточным" ремонтом.
В конце прошлого года мы обращались к депутатам областной думы с просьбой изменить существующее региональное законодательство, что бы финансовая поддержка на содержание дорог выделялась муниципалитетам в начале года (январь-февраль). Тогда бы, основные дорожные работы проводились бы весной, и большую часть сезона (весна-лето-осень) автомобилисты ездили по хорошим дорогам.
Но к сожалению, изменения внесены не были. Более того, изначально в областной бюджет 2015 г. финансовая поддержка муниципалитетам заложена не была. Но это не повод опускать руки.
В этом году мы решили начать беспокоить депутатов уже сейчас, еще на стадии формирования областного бюджета на 2016 г.
В конце сентября я отправил обращение Председателю Комитета по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и дорожному хозяйству Волгоградской областной думы КАЛАШНИКОВУ Д.В. В своем обращении я попросил Дмитрий Владимировича
1. Обсудить на ближайшем заседании Комитета вопрос об установлении сроков (январь - февраль 2016 г.) предоставления областных субсидий муниципалитетам на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения.
2. Не давать положительного заключения на проект бюджета Волгоградской области на 2016 г., если в него не будут изначально заложены субсидии муниципалитетам на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения. При необходимости, обратиться к разработчикам областного бюджета с требованием включения в него указанных субсидий и выделения их с начала года.
Такое обращение может отправить любой житель нашего, и не только, города. Ведь проблема недостаточного финансирования ремонта городских дорог актуальна для любого муниципалитета.
Напомню, что наш город в Областной думе представляют 3 депутата:
Бакулин Анатолий Васильевич
Бухтина Татьяна Петровна
Лихачев Виталий Викторович
Отправить обращению депутату можно на адрес электронной почты: oblduma@volganet.ru
Отправить обращение Председателю Областной думы или в какой-либо комитет можно через специальную форму http://volgoduma.ru/ewr.html
Отправить обращение Главе региона Бочарову Андрею Ивановичу можно отсюда http://old.volganet.ru/requests/
В качестве примера можно использовать мое обращение, изменив или дополнив его своими мыслями и предложениям. Но суть должна быть сохранена: без финансовой поддержки региона муниципалитетам не победить одну из бед России - дороги, и софинансирование должно осуществляться с начала года.
UPD1: пост в ВК от 14.10.15 - Получат ли дороги города финансовую поддержку из области в 2016 г.? Продолжение...
Сегодня получили первый ответ из Комитета финансов Волгоградской области. Так как основным распорядителем средств областного дорожного фонда является Областной комитет по транспорту и дорожному хозяйству, в настоящее время он ведет планирование расходов на 2016 г. Эти расходы будут включены в проект областного бюджета, который в скором времени будет внесен в Областную думу на рассмотрение.
Будем надеяться, что Облкомтранс не обделит муниципалитеты, как в прошлом году, и средства на ремонт дорог будут заложены в бюджет изначально, а город получит софинансирование уже ранней весной.
UPD2: пост в ВК от 21.10.15 - Получат ли дороги города финансовую поддержку из области в 2016 г.? Продолжение...
Продолжают поступать ответы на наши обращения по поводу софинансирования ремонта муниципальных дорог из областного бюджета.
Пришло письмо от депутата областной думы - Т.П.Бухтиной.
Татьяна Петровна направила обращение первому заместителю Губернатора области с просьбой предоставить информацию об объемах и предполагаемых сроках предоставления субсидий. А так же, Татьяна Петровна, как депутат от нашего города, планирует принять активное участие в работе Комитетов при рассмотрении бюджета на 2016 г.
UPD2: пост в ВК от 21.10.15 - Получат ли дороги города финансовую поддержку из области в 2016 г.? Продолжение...
На днях мы получили еще один ответ на обращение к губернатору Волгоградской области. Правда ответ пришел из Комитета транспорта, именно ему Андрей Иванович поручил написать нам. Очень надеемся, что губернатор прочитал наше обращение и принял к сведению поставленную нами проблему.
Полностью ответ Вы можете прочитать сами. Мы лишь процитируем концовку:
"Комитетом в рамках подготовки проекта областного бюджета на 2016 год направлены предложения ... с просьбой предусмотреть в расходной части ... бюджетные ассигнования на предоставление бюджетам муниципальных образований субсидий на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения"
По закону, проект бюджета должен быть внесен в думу до 11 ноября. И будет ли в нем предусмотрено софинансирование муниципалитетов, зависит, в т.ч. и от жителей области.
Каждый неравнодушный житель может написать своему депутату, обратив его внимание на проблему недофинансирования ремонта городских дорог.
Эхо нашей борьбы - статья на сайте Волгоградской областной думы от 23.10.2015 - О деньгах и дорогах
По словам Алексея Яковлева, по-прежнему серьезной проблемой отрасли является длительная процедура организации конкурсов на проведение дорожных работ. Обычно конкурс объявляется весной, после прохождения всех обязательных этапов муниципальные и государственные контракты заключаются только в сентябре - октябре, когда по погодным условиям времени на выполнение работ остается крайне мало. Отсюда - планы по ремонту дорог нередко остаются невыполненными.
«Безусловно, надо начинать конкурсы, как можно раньше, - высказался по этому поводу председатель профильного комитета Думы Дмитрий Калашников. - Неплохо зарекомендовал себя и потому достоин распространения опыт мэрии Волгограда, когда договоры на проведение дорожных работ заключаются не на год, а на два, чтобы была возможность следующей весной закончить всё недоделанное осенью».
UPD3: пост в ВК от 06.11.15 - Получат ли дороги города финансовую поддержку из области в 2016 г.? Продолжение...
05.11.15 вчера состоялись публичные слушания по проекту областного бюджета на 2016 г. В проекте предусмотрена субсидия для нашего города в размере 20 млн.руб. Если эта сумма сохранится (лучше бы конечно увеличилась), то это будет хорошей поддержкой для городского бюджета.
По закону, проект бюджета должен быть внесен в думу до 11 ноября. В этом посте (или UPD2 выше) мы писали:
Каждый неравнодушный житель может написать своему депутату, обратив его внимание на проблему недофинансирования ремонта городских дорог.
Наш город в областной думе представляют 4 депутата: Бухтина Татьяна Петровна, Бакулин Анатолий Васильевич, Лихачев Виталий Викторович, Чекалин Юрий Александрович
Я написал Лихачёву Виталию Викторовичу, запало мне в душу фото Виталия Викторовича и Ирины "законотворца" Гусевой с пенсионерами, поэтому стараюсь им теперь писать чаще ;)
В своём обращении я попросил:
"1. Обратиться к разработчикам проекта областного бюджета на 2016 г. с требованием включения в него субсидии муниципалитетам на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения, и выделения их с начала года
2. Не голосовать за проект бюджета Волгоградской области на 2016 г., если в него не будут изначально заложены субсидии муниципалитетам на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения."
03.11.15 пришёл вот такой незатейливый ответ:
"Ваше обращение рассмотрено и направлено председателю комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области."
12.11.15 пришёл ответ из комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области:
"Учитывая, что формирование и исполнение бюджета Волгоградской области осуществляется в условиях ограниченных доходных ресурсов, предельного дефицита областного бюджета, высокой долговой нагрузки, предоставление субсидий бюджетам муниципальных образований на ремонт и капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования Законом Волгоградской области от 20.11.2014 № 151-ОД «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» не предусмотрено.
Комитетом в рамках подготовки проекта областного бюджетам на 2016 год направлены предложения в комитет финансов Волгоградской области с просьбой предусмотреть в расходной части областного бюджета бюджетные ассигнования на предоставление бюджетам муниципальных образований субсидий на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения."
UPD4: 16.11.15 - Пришло ещё одно письмо от депутата областной думы - Т.П.Бухтиной.
"Рассмотрев Ваше обращение по вопросу увеличения средств областного бюджета на предоставление субсидии бюджету городского округа город Волжский на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения сообщаю следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона Волгоградской области от 01 октября 2015 г. № 163-ОД "Об особом порядке внесения, рассмотрения и утверждения проекта закона Волгоградской области об областном бюджете на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов" "Администрация Волгоградской области не позднее 15 ноября вносит на рассмотрение Волгоградской областной Думы проект закона Волгоградской области об областном бюджете на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов".
В октябре текущего года в рамках подготовки проекта областного бюджета мною были направлены предложения с просьбой предусмотреть бюджетные ассигнования па предоставление бюджетам муниципальных образований субсидий на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения.
Также, я как депутат от города Волжского, планирую принять самое активное участие в заседании комитетов Волгоградской областной Думы по бюджету и налогам и по промышленности, ТЭК, транспорту и дорожному хозяйству отстаивая интересы своих избирателей при рассмотрении областного бюджета на 2016 год."
UPD4: пост в ВК от 26.11.15 - #ДайтеДенегНаДороги
Сегодня 26.11.15 областная дума приняла в первом чтении бюджет на 2016 г. Бюджет оказался профицитным - это когда доходы превышают расходы. Открываем Приложение в котором определены субсидии муниципальным бюджетам на строительство и ремонт дорог и видим (см. рисунок).
Нашему городу светят все те же 20 млн. руб., которые пойдут на строительство продолжения ул.Карбышева. Зато у г.Волгограда "отняли" почти 140 млн. руб. и ... Никому они не достались.
Перекос "в пользу" Волгограда конечно стал меньше, но и другим муниципалитетом от этого не стало лучше.
Уважаемые депутаты Областной думы от г.Волжского, еще есть время "побороться" за присоединения к городскому бюджету хотя бы части от 140 млн.
20.11.15 пришёл ещё один ответ от депутата Лихачёва, который повторяет ответ депутата Бухтиной (см. выше)
Интернет всё помнит. Предвыборная агитка ЕР на выборах в обл. думу пост в ВК от 12.08.14 - Что нужно Волжскому?
На днях многие горожане обнаружили в своих почтовых ящиках рекламный буклет "партии власти", которая, наверняка, в очередной раз будет иметь большинство в областной думе. Выборы в думу состоятся 14 сентября 2014 г.
В буклете приведены выдержки из Единой программы кандидатов ЕР по г.Волжскому, под заголовком "Что нужно Волжскому?". Вот небольшая выдержка:
"Увеличить финансирование на содержание дорог. Использовать все целевые региональные и федеральные программы, партийные проекты, способствующие развитию дорожной сети города. Освободить город от зависимости от территориального дорожного фонда. ... Перевести мост через плотину ГЭС под региональную юрисдикцию, освободить городской бюджет от обязанности по его содержанию...".
Продолжение следует ...