Дружба и гей-культура

[digital_geda]

Неожиданным образом, продолжить свое доказательство, в критическом пылу казавшееся очевидным, оказалось не так-то просто. Феномен дружбы оказался крепким орешком.  Я написала уже два текста на эту тему, и оба они меня не удовлетворили. Начинаю третью попытку, с учетом всех предыдущих ошибок.

Comments

[elenhil]

"..Ибо никогда до того люди в своих дружеских отношениях не поднимались выше принципа разумного эгоизма и не полагали разумным всего себя отдавать в служение другим людям, даже близким друзьям".

Это неверно.

[digital_geda]

Почему же? Давай обсудим. Ты уверена, что не путаешь дружбу и вассальную верность?

[elenhil]

Определенно, не путаю.

[digital_geda]

Тогда я была бы тебе крайне признательна за более развернутый комментарий. Потому что я пока не понимаю, что ты имеешь ввиду. Ну да, и до Христа, наверное, были случаи, когда родственники, сограждане или друзья жертвовали чем-то важным и даже жизнью друг за друга. Но это почиталось за нечто экстраординарное, не правда ли? И знали это, и потому стремились к подвигу во имя других - ради стяжания славы. И все-таки не за кого угодно они готовы были рисковать. Во всяком случае, жест Максимиллиана Кольбе праведным язычникам древности показался бы, скорее всего, совершенно диким.

[digital_geda]

В России - пока да, проблемы, т.к. у нас в стране гомосексуальные союзы не узаконены. А в странах, где узаконены - механизм передачи детей из естественных в гей-семьи при помощи инструментов ЮЮ - работает как часы. Особенно во Франции. Да и в Германии, по-моему, не лучше.
У нас в России сейчас сталкиваются две противоположные тенденции: с одной стороны, к передаче детей-сирот из госучреждений в приемные семьи. С другой стороны - жесткий контроль над последними с угрозой, чуть что, забрать детей. Вопрос - куда? Ответ становится очевидным, если вспомнить, что существуют еще гей-семьи...Хотя пока в России чиновники считают более выгодым передавать детей на усыновление за границу.

[thawing_wind]

Я, видимо, чего-то не понимаю. Вот в этом вот: "Однако, разве могут геи ценить личность больше сексуальной ориентации? Ведь отними у геев однополый секс - и что останется? Пара безбрачных друзей, ведь верно? Но именно этого они бегут, как чумы, потому что именно секс, а не личность является для них главной и самодовлеющей ценностью." Я не гей, и ценю личность своего мужа и семейные ценности, но за импотента, или того же гея замуж бы не вышла.:) Потому как секс в семейной жизни ценность совершенно не последняя для меня.

[digital_geda]

<Потому как секс в семейной жизни ценность совершенно не последняя для меня>

Да на здоровье:) Просто сексуальное соединение не является _целью_ брака. Целью брака является социальное служение супругов друг другу. В том числе - и в качестве сексуальных партнеров, разумеется. Супружеский секс, открытый к зачатию детей - это огромная позитивная ценность: это дар любви. Люди взаимно одаривают друг друга своими сокровищами - в том числе, сокровищами своей самой глубокой интимности.
Но нельзя забывать, что брак - это много больше, чем секс. Об этом сейчас забыли напрочь. Ну. я напомню в следующем посте.

[ehoeha]

Где-то здесь должна была быть твоя дискуссия с Жирафой. Где?

[digital_geda]

здесь: http://digital-geda.livejournal.com/95605.html