И про мальтузианство

[digital_geda]

И таки да, если "одни рождены для счастьея, другие для вечной ночи" - тогда  программы контроля рождаемости куда как "гуманны". В самом деле, если всякие католики и православные  с их бесконтрольным размножением прокляты на несчастье в этом и в будущем мире, то лучшее, что для них можно сделать - это ограничить их количество. Зачем проклятым

Comments

[red_ptero]

Можно сколько угодно проклинать Мальтуса, мальтузианство и идеологию "золотого миллиарда".
Но это никак не отменяет факта демографического кризиса, перенаселённости планеты и того, что с этим надо что-то делать.
И согласитесь, что ограничение рождаемости, равно как и смена парадигмы потребления смотрятся гораздо гуманнее, чем голод, эпидемии и войны.
Тем более, что рождаемость в мире и так сокращается.
В первую очередь в Европе, Америке, России, Японии ...
В мусульманских странах и Африке этот процесс тоже идёт, но они пока в начале пути.

[digital_geda]

ну конечно же надо! Всех убить. Начать с нерожденных младенцев (сгустков клеток) и закончить любым несогласным с господствующей теорией. А то ишь ты, расплодились твари и хотят быть счастливы. Да еще и на право голоса претендуют.

[red_ptero]

Вы видите разницу между "ограничить рождаемость" и "всех убить"?
Рождаемость и так уже давно ограничивается, начиная с отказа от траха в определённые дни и кончая элементарными презервативами.
Или Вы сторонница того, чтобы все женщины немедленно беременели сразу после отрыва очередного младенца от груди, и так до окончания детородного периода?

[digital_geda]

Нет никакой разницы между "ограничить рождаемость" и "всех убить". Это причина и следствие. Если бы вы хоть сколько-нибудь были в теме, вы были бы в курсе великой цитаты основательницы движения ха контроль рождаемости Маргарэт Сэндлер: "Лучшее, что может мать сделать для своего ребенка - это убить его". Вы сперва изучите матчасть, а потом приходите разговаривать.

[belash_family]

// Размножаться должно быть позволено только "святым" (кого бы не считали таковыми), а "проклятые" должны прекратить размножение, а затем и существование любой ценой.

Интересно, кто будет "святым" обеспечивать сверхприбыли, когда вымрут "проклятые".
Производить могут роботы. Но роботы - не покупатели ни разу.

[digital_geda]

Вот кстати да, тут какой-то логический изъян. Без потребителей же нет никакой прибавочной стоимости, а если никто не будет потреблять - то откуда ее брать? Замкнутый круг получается, но фантазия еретиков и сектантов неистощима: если раньше идеалом была наибольшая производительность, то может, в новом мире - наименьшая? Кто меньше производит, разрушая среду обитания, тот и святой? В любом случай, "единственно правильных учений" больше, чем одно, имя им легион, что и порождает причудливое многообразие идей в картинах мира окружающих.

[belash_family]

Это они фильма "Зардоз" обгляделись. Там примерно такая идиллия показана. Ну, и то, чем она кончилась - https://belash-family.livejournal.com/65738.html

[digital_geda]

спасибо, интересно, попробую посмотреть:)

[used_against]

По многим причинам. Например, для неверующего смысла в жизни нет никакого - только прожить ее с максимальным комфортом и минимальными издержками. Стремление что-то там оставить после себя есть не у всех, многие задаются вопросом "а зачем?". По этой причине сейчас так популярны заявления "я никому ничего не должен" и "надо бороться со стереотипами".
Лично я так и не смирилась со смертью. Мы всю жизнь теряем самых дорогих нам существ, а без религии невозможно найти никакого утешения. И самому умирать тоже очень тоскливо. Я однозначно предпочла бы не рождаться на свет - у меня жизнь была фиговой.
Но она раньше у многих была так себе, жаловались ли на это люди? Не знаю.

[digital_geda]

У меня жизнь тоже была не сахарной. И только необходимость воспитывать детей и заботиться о других, тех, кто еще слабее и несчастнее меня, помогли меня примириться с миром и принять его. Слабые нам даны как благо, как шанс увидеть смысл. Если их не будет - смысл действительно исчезнет.
Это бесполезно объяснять, ни Владимир не понял, ни вы, вероятно, не поймете. Но смысл жизни только в одном - в добровольной жертве собой ради не-себя.

[used_against]

Почему, я очень хорошо это понимаю - я всю жизнь вожусь с теми, кто слабее и несчастнее меня. Я просто не могу вынести, когда они умирают.

[digital_geda]

У меня мама умерла на моих руках. И ее смерть была настолько прекрасна, что мой личный страх смерти прошел раз и навсегда. Тогда я поняла на личном опыте то, Евангелие правдиво от первой до последней буквы. Смерть - это просто рождение в новую жизнь и это случилось на моих глазах.

[l_eternity]

вот уж не думаю, что современные люди живут как-то счастливее, чем 100 лет назад.
я даже думаю, что как раз бОльшей частью не живут, а существуют.
потому и не хотят размножаться.
потому что, в самом деле, деточек жалко обрекать на такое полумёртвое существование.

[digital_geda]

Я не про счастье говорила, заметьте. Про комфорт и сокращение страданий. Достаточно представить больные зубы или операцию без наркоза - уже понятно, о чем я.

[l_eternity]

у вас написано "лучше и счастливее" )))
с больными зубами разбирались тогда их выдергиванием.
так что, как пересказывает мне Саша, если в 30+ лет у человека было половина зубов - то это он был молодец-здоровяк.
обмен физических страданий на психические - ну так себе замена.
я как-то с удивлением обнаружила, что среди моих ровесниц антидепрессанты и транквилизаторы употребляются наравне с витамином Д и проч.
и даже более, детям вполне себе назначают антидепрессанты.

[digital_geda]

С этим я полностью согласна. Но моя мать, к примеру, всю жизнь посвящала один из своих выходных стирке в душной ванной. Стиралки только полуавтоматические были, а меня она только до полоскания допускала, не хотела чтобы я возилась с грязным бельем. Увы, полные автоматы появились только в последние годы ее жизни, когда ей с ее двумя пороками сердца это уже не могло помочь. Ну и посудомойки туда же до кучи. То, что мы можем тут с вами говорить о политике и о высоком во многом потому, что нам не надо тратить вагон времени на это вот все.

Уровень бытового удобства и доступности разнообразной и вкусной еды, не доступной еще недавно даже богачам не повышает уровень счастья, это да. Это лет 200-300 назад простому человеку казалось, что наесться от пуза - это счастье, оказалось, что нифига.