И про мальтузианство

Jan 10, 2021 16:02

И таки да, если "одни рождены для счастьея, другие для вечной ночи" - тогда  программы контроля рождаемости куда как "гуманны". В самом деле, если всякие католики и православные  с их бесконтрольным размножением прокляты на несчастье в этом и в будущем мире, то лучшее, что для них можно сделать - это ограничить их количество. Зачем проклятым рождаться? Никакого смысла в этом нет, поэтому да здравствует контрацепция,  стерилизация, аборты, с одной стороны и евгеника, сурматеринство и генная инженерия - с другой.
Размножаться должно быть позволено только "святым" (кого бы не считали таковыми), а "проклятые" должны прекратить размножение, а затем и существование любой ценой.

В общем и целом,  для  будущих поколений рода человеческого мы в нашем научно-прогрессорском снобизме  наверняка будем признаны недалеко ушедшими от религиозных войн и преследования еретиков 16-17 веков. Ничто не ново под луной - не устану повторять.  Я не понимаю только одного: почему эта человеконенавистническая теория захватила людей  и во вполне коллективистских обществах?  Каким образом  максима "жить лучше, чем не жить" превратилась " в "не жить лучше, чем жить"?  ПОчему она стала преобладающей везде, куда не глянь? При том, что люди в современном обществе при всех оговорках живут несравненно лучше и счастливее чем их предки даже 100 лет назад (не говоря о более отдаленных временах)?

мысли вслух

Previous post Next post
Up