M.Soloninas Vilniaus knygų mugėje. М. Солонин на Вильнюсской книжной ярмарке.
Pradėjau šifruoti M.Solonino pasisakymą Vilniaus knygų mugės metu. Pradžiai skelbiu pirmą klausimą ir atsakymą į jį.
Начал расшифровать выступление М.Солонина на Вильнюсской книжной ярмарке. Само выступление расшифрую чуть позже, а для начала публикую первы вопрос и ответ на него. Прошу прощения за возможные грамматические ошибки.
( много букФ )
Это просто деза и БРЕД.
Возникает серьезный вопрос об уровне знаний историка-профи (?) Дмитрия Шеина.
Я-то всего лишь читатель-любитель.
Извините, любезнейший, но не по Виктору шапка историка (хоть любителя, хоть профессионала), ибо от истории в любой форме Вы бесконечно далеки. Для того, чтобы это понять, вполне достаточно Вашей настойчиво повторяемой реплики "... для меня главной книгой о том времени является "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицина". Так вот, мне стыдно пересказывать Вам очевидные вещи, но историк работает с фактами, а не с беллетристикой, как бы Вам не хотелось обратного - а то, право, мы с Вами далеконько заедем, изучая пиратство XVII века в Карибском море по "Одиссее капитана Блада" Рафаэля Сабатини, а доисторические эпохи по Говардовскому циклу о Конане- ( ... )
Reply
Reply
Вот и прекрасно. я правильно понимаю, что Вы сейчас утверждаете: брехня Владимира Богданыча про то, что все пляски с бубном велись просто ради разжигания жаркой дискуссии, нечувствительно осыпалась в корзинку? Вот и ладушки. Полный консенсус.
>Думаю, именно из-за вашего несогласия с такой оценкой, вы так яростно спорите с В.Суворовым, М.С.Солониным (да и со мной).
Не льстите себе, Виктор - как и двум вышеперечисленным. Когда я вижу злонамеренную брехню - я на нее указываю. И брехуна Мухина, яростно выгораживающего советскую сторону по Катынскому делу, тоже считаю брехуном и ламером.
Потому не надо сводить Ваше примитивное невладение общедоступной информацией, при готовых обличительских выводах, к спору идейно-политического характера. Просто, будучи совершенно некомпетентны в вопросе, Вы послушно повторяете за брехунами их бредни - а я их опровергаю. Только и всего.
>Да, с первого дня 2МВ, Сталинский СССР ее участник, и даже - активный союзник Гитлеровской Германии.Конечно- ( ... )
Reply
Reply
Reply
Разве в жизни не произошло все именно так?
Reply
Виктор, Вы за хронологией событий следите? Содержание так называемой "речи Сталина" было опубликовано в виде тезисов агенством ГАВАС в ноябре тридцать девятого года - Польша уже поделена между Германией и СССР, Англия и Франция уже объявили Германии войну. Соответственно, для того, чтобы писать от имени Сталина соответствующие утверждения, никакие "совершенно секретные записи тайного заседания политбюро" не нужны - достаточно в газеты заглянуть.
Reply
Да, Дмитрий Шеин. Узнаете вашу позицию, - не Германия в сговоре с СССР напала на Польшу, "а Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну."
Reply
Кроме такого привычного развешивания политических ярлыков оппонентам, сказать Вам нечего, господин хороший? Ну что же, Вы задолжали мне ряд ответов. Я их с нетерпением жду - ну или позвольте почтительно признать Вас неумным болтуном-агитатором. Засим заседание женсовета под Вашим председательством, разбирающим персональное дело Дмитрия Шеина, предлагаю считать закрытым.
Reply
Leave a comment