Где оскорбленному есть чувству уголок(одекс)?

Apr 10, 2013 14:06

Закон с упоминанием этих самых чувств принят Думой в первом чтении. Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине - мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они ( Read more... )

Leave a comment

sgt_log April 10 2013, 10:07:46 UTC
§ 166. Оскорбление вероисповеданий, религиозных обществ и мировоззренческих объединений
(1) Кто публично либо распространяя письменные материалы (§11, абз. 3) подвергает оскорблению содержание религиозных вероисповеданий и мировоззренческих взглядов других лиц каким-либо образом, что ведет к нарушению общественного спокойствия, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.(2) Такому же наказанию подвергается тот, кто публично либо распространяя письменные материалы (§11, абз. 3) оскорбляет действующую на территории государства церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, их учреждения или обычаи таким образом, что это ведет к нарушению общественного спокойствия.

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. И как они там живут?!

З.Ы. Кстати защита святынь тоже там [есть]есть

§ 167. Препятствование отправлению религиозного обряда(1) Кто намеренно и
... )

Reply

ext_1691419 April 11 2013, 09:14:24 UTC
>чувства одно, а памятники другое - я о ч. 2, а не о ч. 1 (почитайте внимательно, во 2 части 243.1 - осквернение объектов и предметов (к которому у меня претензий нет, кроме дублирования 243 ( ... )

Reply

sgt_log April 11 2013, 09:23:58 UTC
я о ч. 2, а не о ч. 1 (почитайте внимательно, во 2 части 243.1 - осквернение объектов и предметов (к которому у меня претензий нет, кроме дублирования 243)
Если предмет имеет религиозную но не имеет культурную? К тому же не все материалисты.

чувства имеют биохимическую природу
Хорошие теоретические рассуждения, но от практики вы далеки. К сожалению у нас к примеру убийство запрещается для людей одних возрастов, а другой возраст можно назвать плодом и удушить в утробе. Так что теоретически по генетике после слияния это человек, а практически нет.
Что же до атеистических ненавистей, то тоже теоретически да, а практически даже вы это опровергаете. Да и каждый атеист сейчас бегает и кричит кругом, что дескать хрюсы его оскорбляют. А антирелигии не были чой?)))

обратите внимание, разделы ук расположены по степени убывания общественной опасности
Да, убийство отдельного человека менее опасно нежели нарушения на ядерных станциях и призывы к терроризму, терроризм, бандитизм и т.п. Нет (смеясь) не соглашусь)))

вопрос в исполнении - ( ... )

Reply

ext_1691419 April 11 2013, 09:58:52 UTC
>имеет религиозную но не имеет культурную ( ... )

Reply

sgt_log April 11 2013, 10:31:36 UTC
религия - часть культуры
OMG!!! Что же вы такое говорите то! Ай-яй-яй! А учение Ла Вея тоже часть культуры? А бруклинский станок СБ тоже?

поясните, пожалуйста, в чем именно?
Рассуждая о биохимии чувств вы забываете, что юриспруденция гуманитарная наука. И я вам привел пример как точная наука опровергает юристов. Поэтому юристы и разбирают чувства, а не их биохимию.

но опять же проверено опытным путем - запрет на аборты, к сожалению, не влияет на их кол-во, зато влияет на смертность от них, а также на преступность по ст. 106, 123, 235 :( (аналогично с "сухим законом" и тп)Всегда смеялся над данной аргументацией) Но к сожалению демографический бум и дети времен нашего сухого закона Горбачева с вами не согласятся. Это статистический факт. Что же до преступности, то законность в стране определяет не наличие воров, а... правильно - умение властей их обезвреживать. Давайте и наркотики легализуем. Ведь марихуана гораздо менее вредна нежели алкоголь. К тому же детей убивают и после их рождения. Давайте тоже легализуем. Вообще людей иногда ( ... )

Reply

ext_1691419 April 11 2013, 11:43:52 UTC
>учение Ла Вея и бруклинский станок ( ... )

Reply

rtvru April 15 2013, 12:20:38 UTC
> К тому же выкинуть один ботинок гораздо проще нежели найти мастера который сделает тебе аналогичный.

Вам нравится прикидываться дураком, да?

Reply

ext_1691419 April 15 2013, 18:13:11 UTC
эээ...простите, это Вы мне?...

Reply

rtvru April 16 2013, 05:53:30 UTC
Вероятно перепутал цетирование.
Извини, бро.
Хотел написать конечно не тебе а тому дебилу который аналогию с ботинками начал применять практически на пошив обуви, прикидываясь идиотом.

Reply

ext_1691419 April 16 2013, 10:48:16 UTC
ой...это на самом деле я перепутала, прошу прощения :)
(да не, я думаю, он просто торопился и не сразу уловил...)

Reply

rtvru April 16 2013, 11:23:37 UTC
нашисты они вообще туго всасывают. Все нормальные люди, имевшие усиленную пассионарность, свалили ещё из идущих вместе. Остались одни упыри. И ладно бы они просто тупые были. Тут страшнее. Саранский руководитель нашистов Николай Дорошевич привлечен за распространение детской порнографии. Такие дела.

Reply

ext_1691419 April 16 2013, 11:34:44 UTC
ох, ну понеслась охота на ведьм :) а как Вы определили, что он нашист? :)
(ну в смысле не некий Дорошевич, а sgt_log? :)

>привлечен за распространение детской порнографии
руководитель нашистов? и привлечен? да ладно. но условно, я "надеюсь"?

Reply

rtvru April 16 2013, 11:45:32 UTC
>ох, ну понеслась охота на ведьм :) а как Вы определили, что он нашист? :)

это очень легко. Практически все оппоненты оппозиции в интернете - нашисткаяпоебота.
Те самые кто любят путина в интернет не ходят, а те кто ходят очень быстро со своей любовью прощаются.
Остаются те кто финансово в теме.
Вы можете найти настоящих запутинцев в стране, они есть, но их не много, и исчезающе мало в интернете.

>руководитель нашистов? и привлечен? да ладно. но условно, я "надеюсь"?
да, привлечен. К сожалению условно.

Reply

ext_1691419 April 16 2013, 12:16:45 UTC
неа, sgt_log потом чуть ниже как раз антизапутински высказывался :)
вот на самом деле от этого мне от этого и страшно, что в какой-то момент люди от раздражения (одна история с этим Дорошевичем чего стоит! особенно феерически она сочетается с нелепой бычкой на Адагамова) настолько потеряют берега, что впопыхах или по недогляду кого-то не того по ошибке на фонарях перевешают

я кстати впервые увидела живых нашистов (или мгер?...- что-то вроде того, одним словом) прошлым летом в Крымске - обычные обманутые школьники, недалекие (как и все школьники), но никакие они не демоны
(ну или не знаю, может быть самых ангельских туда отправили...)

>условно
ну он же не в храме сплясал (уже не смешно, да)

Reply

rtvru April 16 2013, 12:37:03 UTC
это вы румол не видели.
И ещё они пока не понимают уровень опасности. Когда поймут сами разбегутся. Но мы сейчас не про улицу. Давайте улицу и интернет разделять. Здесь за путина такая школота пишет которой даже административку ещё рано писать.

Reply

ext_1691419 April 16 2013, 13:12:14 UTC
а какой уровень опасности?
они как раз чуют зашкаливающий уровень безопасности, а точнее - безнаказанности, поэтому и липнут туда в том числе всякие негодяи вроде Дорошевича, и на самом деле ничего удивительного, что такие истории случаются

>настоящих запутинцев
мне иногда кажется, что по ощущениям таких на самом деле немало, но я бы сказала, это какой-то бессознательный запутинизм, по инерции :) если не путин, то кот - вот это все...:)
но им в нем уютно, и "царь хороший, просто бояре плохие" - от этого лечит только какой-то адский Крымск, но при этом резко и повсюду

Reply


Leave a comment

Up