Где оскорбленному есть чувству уголок(одекс)?

[diak_kuraev]

Закон с упоминанием этих самых чувств принят Думой в первом чтении. Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине - мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они

Comments

[sgt_log]

§ 166. Оскорбление вероисповеданий, религиозных обществ и мировоззренческих объединений
(1) Кто публично либо распространяя письменные материалы (§11, абз. 3) подвергает оскорблению содержание религиозных вероисповеданий и мировоззренческих взглядов других лиц каким-либо образом, что ведет к нарушению общественного спокойствия, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.(2) Такому же наказанию подвергается тот, кто публично либо распространяя письменные материалы (§11, абз. 3) оскорбляет действующую на территории государства церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, их учреждения или обычаи таким образом, что это ведет к нарушению общественного спокойствия.

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. И как они там живут?!

З.Ы. Кстати защита святынь тоже там [есть]есть

§ 167. Препятствование отправлению религиозного обряда(1) Кто намеренно и

[rtvru]

>а какой уровень опасности?
не будем об этом.

>мне иногда кажется, что по ощущениям таких на самом деле немало, но я бы сказала, это какой-то бессознательный запутинизм, по инерции :) если не путин, то кот - вот это все...:)
но им в нем уютно, и "царь хороший, просто бояре плохие" - от этого лечит только какой-то адский Крымск, но при этом резко и повсюду

не спорю, эти люди есть в принципе, но не в интернете. И тем более они активно эту позицию уже не высказывают совсем.

[parasolli]

[d_a_vid_m]

разница вообще-то есть. да и сам пример несостоятелен. сердце человека - часть человека. чувства человека это не часть человека. это то, что свойственно человеку, но и то не всегда.

[edelveis8]

вы едите пирожок с колбасой во время поста. подходит "октивист" и говорит что вы "оскорбляете его религиозные чуства".
по германскому закону никто к вам в таком случае предъявить претензий не сможет.

[sgt_log]

Так я и не против. В том то и проблема, что Андрей Вячеславович осуждает саму по себе идею, а не правоприменение. Сегодня перечитал вскользь кодекс ФРГ и заметил, что практически в каждом законе законодателей волнует "общественное спокойствие". Так что их суд думаю при вынесении решений руководствуется именно данным критерием. И поэтому под действие данного закона попадет энтео, а не жующий колбасу прохожий. По нашему же закону вполне можно осудить и за оскорбление, но вот только правосудие наше постесняется это делать. Тоже думаю и будет с новым законом.

[tw0_weeks]

в германии активист подойдет и скажет, что поеданием пирожка вы оскорбляете содержание моего вероисповедания.
так что с этой точки зрения оба закона одинаковы, придирки к формулировке надуманны

[1os]

Оскорбляют человека. "Оскорбить чувства" - тавтология, придуманная малограмотными религиозными озаботками. Потому что "пышно звучит".

[sgt_log]

Чего вы в этом пышного увидели непонятно. Оскорбить можно именно чувства человека, а не самого человека. К примеру можно оскорбить память о Великой Отечественной Войне или об ином событии. В данном случае не оскорбляется какой-либо конкретный человек, а именно моральные чувства которые прилично испытывать к данному событию или факту истории.

[1os]

Если не оскорбляется конкретный человек - о чем речь?) Не надо решать за чьи-то чувства.

[sgt_log]

На германский закон посмотрите внимательно. Он направлен на сохранение общественного спокойствия. Это задача государства. А так лично государству плевать на ваши чувства.

[1os]

формулировка там убедительная (уж не знаю, правда ли, пруф лень смотреть). Но она означает, что если мне (моей секте) не нравится ваша прическа, то вы обязаны её изменить, как нам нравится. Не-то - бунт и истерика.

[sgt_log]

Ничего не означает. Просто протестуют против нее потому, что балаболить языком готовы, а отвечать за это в суде не готовы. Ну или суду не доверяют. Я вот тоже не доверяю такому суду и таким законодателям. Поэтому я лишь теоретически "за", а практически "против".

[olden]

Все правильно. И у нас это будет в разделе "преступления против общественного порядка".
Но объяснять эти азы хомячкам - неблагодарное занятие. Хотя и самому порой приходится этим заниматься)

[sidorov785]

Чувства оскорбить нельзя - это бред малограмотного депутата из гос Дуры.

[sgt_log]

А что можно оскорбить? Волосы, ноги, яблоко? Если человек флатулирует в вашем присутствии, то он слух ваш оскорбляет или все же чувства приличия по которым испускать газы неприлично? А если у него метеоризм и он неспециально - вы оскорбитесь? А если метиоризм, но он намеренно вам в нос это сделает? Так что оскорбляются именно чувства.