Надо же понимать, чем был обусловлен запрет на второбрачие. Я даже не про "что Бог сочетал". Священник, особенно в сельской местности был, условно говоря, "альфой" для местных женщин, особенно настоятель. Мужики, как и женщины слушали "словеса" с амвона, поп получал или обличал, был авторитетом. У настоятеля был храм и постройки (источник пожертвований, крыша над головой), общение с землевладельцем, возможность карьерного роста. И женщина могла быть уверена, что уж разводиться с ней поп не станет, т. К. потеряет всё. Т. Е. со всех сторон - завидный жених. Да ещё дети священника, сын попа - могли наследовать синекуру
( ... )
Вы же сами знаете, что и к священникам, и к дьяконам прихожанки "подкатывают" с завидной регулярностью. Особенно фанатично-овуляшечные. Я лично знаю несколько женщин, которые священников пытались отбить, хотя те женаты были (в итоге, кстати, разводили, но её удавалось женить) - говоря "это же не строго про второбрачие". Склоки, сплетни, искушения.
Не все смогли устоять просто. )) Женщины, конечно, искушают мужчин. Чтобы к козе не идти, то ходят к прихожанкам.
Вот это- да! Вот это высота философской мысли!
Кстати, кого тогда птицы клевать будут: жену, которая не дала, или любовницу, которая дала?
Вот это был сейчас ЗАЧЕТ! Высший пилотаж патриархата! А чего нам стыдиться!))
Я бы ещё добавил подозрительный момент. Очень странно, когда такое "благословение" звучит из Константинополя(пусть как бы и не они инициаторы). Ведь Варфоломея давным-давно обвиняют в очевидных папистских тенденциях. Также известно, что он частенько тусуется в Риме. При этом, мы знаем, насколько строго обстоят дела с браком в Католической церкви даже для мирян, не говоря уже о священстве, которому он просто запрещён... Отсюда возникает вопрос: а не диверсия ли это своего рода? Наблагословлять православному духовенству возможность второго(а там и третьего - почему нет?) брака, и не только вдовцам. Потом можно задуматься и о женатом епископате, и тоже не единожды разрешить жениться. А строгие католики, потирая ручки, будут на фоне всего этого "великолепия" сиять святостью устоев. Профит!
А если жениться и не показывать жену никому, чтобы её не растерзали... И имя въ тайнѣ держать и всё остальное... Или на другой приходъ жена можетъ ходить, чтобы никто тайны не узналъ
Вы плохо себе представляете влюблённых в батюшку прихожанок. Там Шерлок Холмс и доктор Ватсон - отдыхают..... Как то я вышла из храма и рядом оказалась группка из трёх наших прихожанок. Они обсуждали батюшку. Поскольку он - монах, они обсуждали, девственник он или нет. Одна сказала, что вроде он был до принятия монашества женат. Могу Вам признаться, что у меня уши выросли до слоновьих размеров, но я ничего больше не смогла расслышать.... Увы..... Каяться в этом я уж ему не стала... Да простит меня Господь....
Я давно придумал самый простой канон: ставить в попы не раньше 50 лет. И человек уже имеет, что надо, и "доброе свидетельство от внешних" тоже. И хрен его какой митрополит разведет на "послушание". А что поголовье попов сократится в десяток раз, то и всем же тока лучше. А второбрачный поп это ващето Б/У-шный, как он может за нравственность и терпение втирать? Никак не может. Потому - заведомо тупиковое дело придумал турецкий Бармалей!
Зачем придумывать новые каноны, когда можно просто исполнять старые, рукополагая в диаконы - после 25, пресвитеры - после 30, и в епископы - после 35. Но конечно это в нашей Системе не пройдёт. Да и никому не нужно, особенно из епископата.
Comments 63
Думала, вы напишите, перестаньте менять партнеров))
Ну, нет так нет. )
Reply
Reply
Reply
Прошу перевести на руську языку - напишИте, или напИшете?
Reply
Папизм...
Reply
Reply
Я лично знаю несколько женщин, которые священников пытались отбить, хотя те женаты были (в итоге, кстати, разводили, но её удавалось женить) - говоря "это же не строго про второбрачие". Склоки, сплетни, искушения.
Не все смогли устоять просто. )) Женщины, конечно, искушают мужчин. Чтобы к козе не идти, то ходят к прихожанкам.
Вот это- да! Вот это высота философской мысли!
Кстати, кого тогда птицы клевать будут: жену, которая не дала, или любовницу, которая дала?
Вот это был сейчас ЗАЧЕТ! Высший пилотаж патриархата! А чего нам стыдиться!))
Reply
Я бы ещё добавил подозрительный момент. Очень странно, когда такое "благословение" звучит из Константинополя(пусть как бы и не они инициаторы). Ведь Варфоломея давным-давно обвиняют в очевидных папистских тенденциях. Также известно, что он частенько тусуется в Риме. При этом, мы знаем, насколько строго обстоят дела с браком в Католической церкви даже для мирян, не говоря уже о священстве, которому он просто запрещён... Отсюда возникает вопрос: а не диверсия ли это своего рода? Наблагословлять православному духовенству возможность второго(а там и третьего - почему нет?) брака, и не только вдовцам. Потом можно задуматься и о женатом епископате, и тоже не единожды разрешить жениться. А строгие католики, потирая ручки, будут на фоне всего этого "великолепия" сиять святостью устоев. Профит!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как то я вышла из храма и рядом оказалась группка из трёх наших прихожанок. Они обсуждали батюшку. Поскольку он - монах, они обсуждали, девственник он или нет. Одна сказала, что вроде он был до принятия монашества женат.
Могу Вам признаться, что у меня уши выросли до слоновьих размеров, но я ничего больше не смогла расслышать.... Увы.....
Каяться в этом я уж ему не стала... Да простит меня Господь....
Reply
А что поголовье попов сократится в десяток раз, то и всем же тока лучше.
А второбрачный поп это ващето Б/У-шный, как он может за нравственность и терпение втирать? Никак не может. Потому - заведомо тупиковое дело придумал турецкий Бармалей!
Reply
Зачем придумывать новые каноны, когда можно просто исполнять старые, рукополагая в диаконы - после 25, пресвитеры - после 30, и в епископы - после 35. Но конечно это в нашей Системе не пройдёт. Да и никому не нужно, особенно из епископата.
Reply
Leave a comment