А Ганса, Абдулы, Жака, Робороборо, думаете играет?) Нет, я думаю, что ничье конкретное мнение не имеет никакой роли. Язык меняется так как удобно людям, а удобство формируется уровнем культуры, образования.
Сам в ужасе иногда думаю, а пусти все на самотек, вот так чтобы совсем напрямую - власть народу (или мне одному) - во что это все может выйти. А как вы понимаете этот лозунг, власть народу? Кухарку в министры?
"А как вы понимаете этот лозунг, власть народу? Кухарку в министры?"
Это очень большая и серьезная тема.
И она неразрешима в тех представлениях, которые есть на сегодняшний день во всех возможных так называемых гуманитарных науках.
Как и в существующих системах.
Когда будет сформировано более или менее точное представление, что такое человек, все эти модели, как теоретические, так и реализованные в тех или иных внешних институциях, претерпят грандиозные изменения, большинство же из них просто исчезнут.
Как исчезнет и парадоксальность, на первый взгляд, утверждений, вроде кухарки на троне.
Спер бы у Вас оный вор чего-нибудь для Вас очень ценное, думали бы Вы в первую очередь скорее всего про его остальные таланты. Умен, эффективен… )) Вор есть вор.
Если бы только мое мнение не играло роли...)
А Ганса, Абдулы, Жака, Робороборо, думаете играет?)
Вы знаете, хоть пропаганда по всему миру и утверждает, что демократии все больше и мнение отдельного человека стоит тоже все больше, но это вранье.
Просто работа с людьми, технологии работы с массами становятся все изощреннее.
Где-то надо тоньше и аккуратнее, с большими усилиями и большими затратами регулировать, где-то грубо и совсем силовыми способами, как в автократиях...
Да, бывают и сбои Системы, даже самой изощренной.
Трамп, например...
Я тут без критики и оценок, не подумайте.
Сам в ужасе иногда думаю, а пусти все на самотек, вот так чтобы совсем напрямую - власть народу (или мне одному) - во что это все может выйти.
А с другой стороны еще большая боязнь, а черт его знает, а не попадут ли механизмы тонкого, назовем это так, управления совсем уж людям недостойным.
Никто ни от чего не застрахован в этом мире...
Reply
А Ганса, Абдулы, Жака, Робороборо, думаете играет?)
Нет, я думаю, что ничье конкретное мнение не имеет никакой роли. Язык меняется так как удобно людям, а удобство формируется уровнем культуры, образования.
Сам в ужасе иногда думаю, а пусти все на самотек, вот так чтобы совсем напрямую - власть народу (или мне одному) - во что это все может выйти.
А как вы понимаете этот лозунг, власть народу? Кухарку в министры?
Reply
"А как вы понимаете этот лозунг, власть народу? Кухарку в министры?"
Это очень большая и серьезная тема.
И она неразрешима в тех представлениях, которые есть на сегодняшний день во всех возможных так называемых гуманитарных науках.
Как и в существующих системах.
Когда будет сформировано более или менее точное представление, что такое человек, все эти модели, как теоретические, так и реализованные в тех или иных внешних институциях, претерпят грандиозные изменения, большинство же из них просто исчезнут.
Как исчезнет и парадоксальность, на первый взгляд, утверждений, вроде кухарки на троне.
Да, Рейган был актером по профессии.)
Reply
Я помню о Рейгане и с почтением отношусь к кухаркам)
Reply
Да, профессия, как и образование, положение и прочее - это сложившиеся обстоятельства, человек поверх них.)
Если есть чему быть, конечно.
Иногда и в царях, королях искать нечего, а иногда в уличном мальчишке столько, что он становится Светлейшим, как Меньшиков при Петре, например...
Но как редки люди, кто может видеть.
Главное.
Reply
Меньшиков был ворюга...😒
Reply
Ой, мало ли воров...
А то я не знал, или Петр...
Еще какой, закачаешься!
И это видел!
Но Вы забыли главное - умен, эффективен, кроме указанного Вами недостатка.
Раз, два в месяц дубиной царь батюшка полечит, на какое-то время потом хватает.)
Россию на такого оставлять он бы и не стал.
А сколько воров без талантов к другому?
Вот это совсем отвратительно, соглашусь.
Reply
Вор есть вор.
Reply
Успех лисы - это почти на сто процентов природа кур.)
Нет, я бы тоже, если вопрос обо мне, его дубиной...
А то подумаете, что мне воры нравятся. нет, конечно, я просто их различаю, они тоже разные.
Reply
Reply
Тут мне надо бы начать рассказывать Вам, что такое человек...
Но это не формат комментариев, конечно.)
Reply
Reply
Это не от профессии зависит.)
Reply
Давайте Вам анекдот один исторический расскажу (реальная история)...
Особняк Меньшикова, шум. гам, крики....
Грохот по всему дому.
Приехавший с удивлением спрашивают, что происходит.
ответ таков.
А это, говорят, Петр Алексеевич, царь батюшка, за Светлейшим гоняется, уже полчаса как...
- а где же Светлейший?
- да он под кроватью, как обычно, там, наверно, прячется.)
Его, как поймают, так в казну в большем объеме возвращать обязывали.
А сметка, сообразительность, ум - вещи полезные в государственном деле.
Дурак, он может и не украдет, но ущерб может нанести из-за недолжного исполнения такой, что и сотне воров не по силам.
Reply
Reply
Я, как раз, свободен от этого - от оправдания или от того, чтобы рисовать не то, что есть на месте реальности.
Это у других вместо зрения - картинки, часто ничего общего не имеющего с реальности.
Я реалист и вижу все во всей сложности, как есть.
Правда, чаще всего, молчу...
Не проговариваю.
Редко, если только, как сейчас, и чаще всего в исторической плоскости.)
Создавать те или иные полезные или нет мифы - это других людей профессии, не мое, я естественник!
Reply
Leave a comment