> Seagate Barracuda Уже два валяется, лень в ихний сервис тащить. Хотя переносной стоил 4,5 тыр. Да и по отзывам коллег, сигейт давно уже не тот сигейт, который без последствий падал на деревянный пол со стола. А по всему посту - меня весьма умиляют особи, которые смотрят, кто на Запад, кто на Восток - они (и Запад, и Восток) - ДРУГИЕ. Не нужно нам ни западной дерьмократии, либерастии и прочего толераства, ни восточной "мудрости", "трудолюбия" и фатализма. По полочкам разложить или необязательно? ;)
=Не нужно нам ни западной дерьмократии, либерастии и прочего толераства, ни восточной "мудрости", "трудолюбия" и фатализма.= В целом, да. Но и в перечисленных тобою категориях можно было бы покопаться, чтобы отыскать приемлемые для нашей «самости» элементы.
Дело в том, что публичные деятели, проповедующие за упомянутые категории, не утруждают себя в том, чтобы покопаться и подогнать проповедуемое под российские реалии. Они же говорят, что "демократия - это круто!", "восточная мудрость - это замечательно!", ну и все такое. А вот понять, нужны ли эти "демократии" и "мудрости" среднестатистическому россиянину - этим пропагандоны себя не утруждают.
Да и что утруждать, если среднестатистическому россиянину все «по барабану». Миша, даже мы с тобой уже не среднестатистические, иначе бы в ЖЖ не куражились. А так по тексту - все верно.
Re: И женщина, что вам рассказала правду, кто?detnixFebruary 13 2012, 08:10:32 UTC
Интересные замечания, и, похоже, верные. Но меня как-то образ жизни и особенности национального (от слова нация) характера не вдохновляют. Не хочу, чтобы мои дети были такими. Может, какой-то синтез должен быть.
Автор, на которую я ссылаюсь, мне понравилась. Она рассказывает об экономике на пальцах, причем не упускает системообразующие моменты. Но это всего лишь ИМХО
Re: И женщина, что вам рассказала правду, кто?denisov2008February 14 2012, 09:59:21 UTC
Автор не имеет права писать о Сингапуре. Писать, конечно, может каждый. Автор главного не может видеть, по определению. Не даром пишу, очень важно , кто вы по отношению к Новому. Очень хороший материал по Сингапуру, мог бы написать Макаренко. Кстати и приемы у них одинаковы. Что то подобное ваш специалист по экономике, заметила? То- то. Каждый видит то, что может. Перед нами женщина со склонностью к полноте, она с этим борется из всех сил. И ее видение, соответственно, такое.
И по сути. Заметьте, работа с беспризорниками начала прошлого века в России. И построение самого современного государства начала 21 века. Ваш.
Re: И женщина, что вам рассказала правду, кто?detnixFebruary 27 2012, 12:19:17 UTC
Запоздалое спасибо за комментарий. Действительно, процентное распределение такое, как вы указали. Но печаль в том, что это и означает конец демократии в том виде, в котором нам её втюхивают.
Так принято в современном мире, что успех той или иной страны определяется сугубо материальными вещами: ВПП, средний возраст и т.д. Что совершенно не отражает стремление каждой живой души к счастью настоящему.
=успех той или иной страны определяется сугубо материальными вещами: ВПП, средний возраст и т.д., что не отражает стремление каждой живой души к счастью настоящему=
К несчастью «живая душа» вечно идет на поводу устоявшимся стереотипам. И если она этого не делает, то отторгается среднестатистическими душами.
Реально же быть счастливым надо уметь. Уметь вопреки...
Comments 82
Reply
Уже два валяется, лень в ихний сервис тащить. Хотя переносной стоил 4,5 тыр. Да и по отзывам коллег, сигейт давно уже не тот сигейт, который без последствий падал на деревянный пол со стола.
А по всему посту - меня весьма умиляют особи, которые смотрят, кто на Запад, кто на Восток - они (и Запад, и Восток) - ДРУГИЕ. Не нужно нам ни западной дерьмократии, либерастии и прочего толераства, ни восточной "мудрости", "трудолюбия" и фатализма.
По полочкам разложить или необязательно? ;)
Reply
В целом, да. Но и в перечисленных тобою категориях можно было бы покопаться, чтобы отыскать приемлемые для нашей «самости» элементы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Автор, на которую я ссылаюсь, мне понравилась. Она рассказывает об экономике на пальцах, причем не упускает системообразующие моменты. Но это всего лишь ИМХО
Reply
Писать, конечно, может каждый.
Автор главного не может видеть, по определению.
Не даром пишу, очень важно , кто вы по отношению к Новому.
Очень хороший материал по Сингапуру, мог бы написать Макаренко.
Кстати и приемы у них одинаковы.
Что то подобное ваш специалист по экономике, заметила?
То- то.
Каждый видит то, что может.
Перед нами женщина со склонностью к полноте, она с этим борется из всех сил.
И ее видение, соответственно, такое.
И по сути.
Заметьте, работа с беспризорниками начала прошлого века в России.
И построение самого современного государства начала 21 века.
Ваш.
Reply
Reply
Reply
Reply
К несчастью «живая душа» вечно идет на поводу устоявшимся стереотипам. И если она этого не делает, то отторгается среднестатистическими душами.
Реально же быть счастливым надо уметь. Уметь вопреки...
Reply
Leave a comment