Какой должна быть система защиты детей от семейного насилия
Это - место, специально отведенное для обсуждения этой трудной темы. Ссылки на материалы исследований по теме семейного насилия и уже состоявшихся обсуждений различных мер его профилактики - в двух соседних разделах: "Насилие над детьми в семье. Профилактика домашнего насилия. Социальный патронат" и "Правовые вопросы семейного неблагополучия и
( Read more... )
Comments 362
Итак, обсудив с Руководителем проекта мною написанное ранее, мы согласились, что при решении проблемы, как ребенку информировать власти о злоупотреблениях со стороны родителей понадобится три взаимосвязанных документа:
1) Юридический закон с внятными толкованиями в каких именно случаях рукоприкладство родителей влечет вмешательство властей
2) Максимально четкая инструкция для соцработников (опирающаяся на этот закон) как они реагируют на жалобы детей. Причем не менее важно, как им реагировать в том случае, если на уголовную ответственность напряженность в семье не тянет.
3) Максимально четкая инструкция для детей в каких случаях они должны пользоваться возможностью информировать о своих проблемах с родителями.
Соответственно понадобятся профессионалы трех категорий - юристы, соцработники и специалисты по детской психологии (только они могут хотя бы приблизительно сказать, как дети все это воспримут).
И уже как чисто мое личное мнение, скажу, что я ( ... )
Reply
Reply
Но к Вам, если можно, небольшой вопрос как к Руководителю проекта и гражданину РФ :)
Наверное, все-таки ясно, что в случае подозрения на криминал (неважно, ребенок ли сигнализирует или взрослый) реагировать должна именно полиция. Они приезжают с автоматами, имеют право их использовать, если надо приезжает и спецназ и т.п. И политическое руководство требует результативной борьбы с преступностью именно от полиции. То есть, в идеале руководство отчитывается перед народом и перед ним отвечает, а полиция отвечает перед политическим руководством страны. Но отвечает, вот в чем суть ( ... )
Reply
Reply
Reply
Хотя уже, пожалуй, один вывод сделать могу уже сейчас.
Опять сравню с политикой. Оппозиция бесконечно анализирует действия власти и критикует ее (при этом не понимая, что только ухудшает этим отношение себе). Но главное не это, а то что даже конструктивные предложения ситуацию бы не изменили, потому что для того, чтобы поверили в реальность предлагаемого, надо еще показать, что ты (или кто-то) сможет это реализовать.
И вот здесь тот случай, когда начинать надо именно с себя. В случае оппозиции проанализировать почему у себя не получилось проводить выборы, почему у себя не получается свободы слова, почему у себя все так плохо организовано и т.п. Нужен анализ ситуации именно в смысле собственных ошибок. А попробуй, повторюсь, приди в нашу какую-нибудь «демократическую» партию и об этом сказать - единственным результатом будет, что запишут в платные агенты ГБ. Это проблема построения демократии, а не власть. Путается причина и следствие ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://sobesednik.ru/politics/20130422-aleksandr-nevzorov-nashi-nalogi-khamski-raskhoduyutsya-na-podderzhku-religii
На днях в Москве завершилась Всероссийская олимпиада по основам православной культуры. Выяснилось: состя¬зание по неоднозначному школьному предмету прохо¬дит уже... в 5-й раз! Нынче, говорят, в нем участвовали более 250.000 учеников страны.
Мы обсудили это с публицистом Александром Невзоровым.
- Торжественная церемония закрытия проходила в храме Христа Спасителя, а победителей награждал лично Патриарх. Как вам сама идея подобной олимпиады? - Я посмотрел предметы и номинации участников. Все это нормально - на уровне XIV-XVI веков. РПЦ очень хочется вырастить новое поколение покупателей свечек. Хотя 250 тысяч участников - в масштабах страны цифра ( ... )
Reply
Leave a comment