Какой должна быть система защиты детей от семейного насилия

Apr 06, 2013 11:51

Это - место, специально отведенное для обсуждения этой трудной темы. Ссылки на материалы исследований по теме семейного насилия и уже состоявшихся обсуждений различных мер его профилактики - в двух соседних разделах: "Насилие над детьми в семье. Профилактика домашнего насилия. Социальный патронат" и "Правовые вопросы семейного неблагополучия и ( Read more... )

Leave a comment

bayukov April 21 2013, 11:56:18 UTC
ВЫВОД №1

Хотя уже, пожалуй, один вывод сделать могу уже сейчас.

Опять сравню с политикой. Оппозиция бесконечно анализирует действия власти и критикует ее (при этом не понимая, что только ухудшает этим отношение себе). Но главное не это, а то что даже конструктивные предложения ситуацию бы не изменили, потому что для того, чтобы поверили в реальность предлагаемого, надо еще показать, что ты (или кто-то) сможет это реализовать.
И вот здесь тот случай, когда начинать надо именно с себя. В случае оппозиции проанализировать почему у себя не получилось проводить выборы, почему у себя не получается свободы слова, почему у себя все так плохо организовано и т.п. Нужен анализ ситуации именно в смысле собственных ошибок. А попробуй, повторюсь, приди в нашу какую-нибудь «демократическую» партию и об этом сказать - единственным результатом будет, что запишут в платные агенты ГБ. Это проблема построения демократии, а не власть. Путается причина и следствие.

С моей точки зрения, абсолютно та же ситуация с социальными проблемами. Анализировать надо не состояние дел и позицию власти по этому вопросу (это как раз давно понятно), а что можно сделать, чтобы преодолеть вот эту слабость общественных организаций, которые должны добиваться улучшений. Как можно побороть убежденность россиян, что все должна делать власть. Как объяснить, что это невозможно, и в любой стране, где люди живут более-менее прилично, обязательно есть общественные организации и сами люди идут туда и что-то делают.
Вот это, я считаю, должно быть направлением анализа и проекта реформ.

Кстати, Владимир Ростиславич, это имеет отношение к вопросу о Руководителя подпроекта. Если скажем, такой человек нашелся бы, я вот ему посоветовал работать в этом направлении. Абсолютно неважно кто это был бы (может, когда-нибудь я вдруг почувствую в себе непреодолимое желание возглавить подобный проект :) ). А он бы, конечно, сделал по-своему. И, может, вообще руководитель не нужен, а нужны те, кто будут работать в рамках своего понимания, что важно, что нет. То есть, это все должно быть объектом дальнейшего обсуждения.

Reply


Leave a comment

Up