Индуизм

Jan 23, 2010 08:41

Один из приятелей сделал личное - краткое и популярное - изложение индуизма как доктрины и веры, единственная цель которой - помочь человеку достичь более высокой (духовной) зоны существования после смерти - переместиться после смерти в более правильные места, не скатившись среди прочего ниже того уровня, на котором происходит его текущая жизнь. ( Read more... )

вера, Приятели

Leave a comment

Comments 70

malchikk January 23 2010, 14:59:44 UTC
имхо здорово перекликается http://flying-bear.livejournal.com/812423.html первый абзац

Reply

dennett January 23 2010, 20:48:58 UTC
а в чем вы видите перекличку?

Reply

malchikk January 24 2010, 06:37:34 UTC
тут - если не уметь смотреть в правильном направлении будет очень плохо
там - если отказываться смотреть в правильном направлении будет очень плохо

правда, тут проблемы от общего разнообразия вселенной
а там от нечеловеческой доброты господа (хочешь быть один - будешь один)

Reply

dennett January 24 2010, 14:42:53 UTC
Убейте, не вижу, как в первом абзаце у медведя такое говорится.

Reply


justso123 January 23 2010, 15:16:33 UTC
В некоторых буддистских учениях тоже есть этот момент: смерть - шанс на изменение, надо тренироваться в этой жизни, чтобы после смерти этот шанс не упустить. Но в индуизме шанс на переход в другую касту, а там - на окончательное освобождение

Reply

dennett January 23 2010, 20:48:36 UTC
судя по всему, буддизм к индуизму находится в таком же отношении, как протестантство к католичеству - он есть результат некой реформации. т.е. будда - как лютер. одни элементы сохранились, другие - изменены.

мой приятель не приемлет идеи центральной пустоты...

Reply

raindog_2 January 23 2010, 21:19:49 UTC
Думаю, расстояние от буддизма до индуизма побольше, чем от протестанства к католичеству.

Во-первых, главная "идея", или цель индуизма и буддизма существенно разнится. В протестанстве и католичестве, все же, основные идеи и цели те же самые, просто методы и стилистика - разные. (Примерно как разница между буддизмом тхеравады и тибетским буддизмом).

Во-вторых, даже те понятия, которые, казалось бы, одинаковы в индуизме и буддизме, совпадают только по звучанию, поскольку используют одинаковые слова из санскрита. Смысл же в эти понятия вкладывается совершенно разный. Примеры: карма, реинкарнация, чакры. Для буддиста и индуиста эти слова обозначают разные вещи.

Reply

dennett January 24 2010, 14:39:54 UTC
Во-первых, главная "идея", или цель индуизма и буддизма
--судя по всему, именно из-за этого мой приятель и отрицает буддизм

Reply


ex_kosilova January 23 2010, 15:18:43 UTC
Это точно индуизм, а не тибетская книга мертвых? Я это именно в ней читала.

Reply

dennett January 23 2010, 20:47:03 UTC
Приятель говорит, что там все похоже.

Reply

ex_kosilova January 23 2010, 21:24:53 UTC
Ладно. А о чем вы задумались?

Reply

dennett January 23 2010, 22:01:15 UTC
о том, что не тренируюсь и о том, каково мне будет, когда поднимут занавес :(
вобщем, о том, что решительная минута приближается, а у меня совершенно нет плана действий

Reply


page_flipper January 23 2010, 15:34:09 UTC
А вы бы не могли спросить своего друга о следущем ( ... )

Reply

deodan January 23 2010, 22:15:28 UTC
кстати, есть, говорят, такие способы, позволяющие стать демоном. буддийские и бонские источники рассказывают, но для того, чтобы стать демоном, сначала надо достичь великих заслуг и большой мудрости, а потом херакнуть её как-нибудь по-особенному глупо, поддавшись гневу, или там при умирании намереваться очень сильно. прямо примеров сейчас не найду, но навскидку могу вспомнить Рахулу.

Reply

dennett January 24 2010, 14:44:41 UTC
насколько я понял, вопрос такой - отчего мы знаем, что мы сами не демоны. так?

Reply

page_flipper January 24 2010, 15:20:45 UTC
ну, так вопрос поставят западные философы, монахам Джайнизма очевидно, где демоны и где нет. Потом, я же говорю, людям свойственна жалость к себе, демонам - нет. Отсюда мы знаем, что мы сами не демоны.
Вопрос - как объясняется превосходство "более правильных мест" перед бытием в форме демона, если, к тому же, человеку очень трудно понять что есть нирвана, а вот бессмертие, сила, проникание сквозь преграды, летание с ветром и без, чтение мыслей, способность к беконечно большему сенсорному восприятю мира и другие экстатические радости, приписываемые демонам - вполне понятны и желанны? В христианстве все намного проще, рай с адом не перепутаешь.
Если бы было еще понятие отсроченного наказания, что все демоны в конечном итоге как-то будут наказаны, то еще понятно, но в этих космологиях нет "конца" или апокалипсиса. Все бесконечно.

Reply


"Если у Вас нету тёти, то Вам её не потерять" val000 January 23 2010, 15:59:04 UTC
"И если Вы не живёте, то Вам и не умирать" :)

Reply

Re: "Если у Вас нету тёти, то Вам её не потерять" dennett January 23 2010, 20:46:41 UTC
недаво видел название театрального спектакля в Нью-йорке
I'm not me and the horse is not mine

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это перевод с русского

Reply


Leave a comment

Up