Мультикультурализм и бороздки на черной пластинке.
Повторим фразу Козьмы Пруткова:
- «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе».
Записи звуков в середине 18 века, не было, и по этому, образ колбасы.
А мы пошли дальше, принимаем образ пластинки от патефона, с бороздками по кругу.
Замете, научными терминами не пользуюсь. Хотя бы мог, как бывший старший научный сотрудник.
Бороздки, не дают.
Иголку патефона ставишь на пластинку. Она сама попадает в бороздку и уже из нее не выйдет! И вы услышите записанное на пластинке.
Бороздки на пластинке нарезали на заводе. А в головах кто и когда их нарезает?
Попробуем разобраться.
Начну употреблять термины из психологии или социологии, и попался, незаметно для себя начну проигрывать чужие записи из своей головы.
-Наука разве плохо? Спросите меня.
Вам отвечу.
Ночь переходит в день незаметно. Нельзя сказать, вот до этой секунды ночь, а дальше день.
С наукой то же самое. Мы не можем сказать, вот до этого момента наука, а вот с этого инструмент для манипулирования.
Главное уяснили? Представляем людей в виде патефонов, для просторы и образности, а сейчас все по порядку:
Мой френд hellboy_unfeel так ответил на вопрос, о своих ощущениях, когда он пытается выучить что то новое и сложное самостоятельно:
… Процесс сравним с тяжелой физической работой, и точно также далеко не каждый может себя заставить выполнять такую работу.
http://denisov2008.livejournal.com/114236.html
А это справочка из Вики. Она тоже нам пригодится.
Мультикультурализм - один из аспектов толерантности, заключающийся в требовании параллельного существования культур в целях их взаимного проникновения, обогащения и развития в общечеловеческом русле массовой культуры
Напомню, новеньким, наша задача попытаться понять, что значит думать.
Дано: 90% россиян самостоятельные решения принимать не могут.
Думать они могут ,а решения принять, не могут.
Вопрос. Можно назвать процесс происходящий в их головах думаньем?
Вот задачка для думанья. Структуры и Мультикультурализм.
О структурах, для лучшего понимания, как происходит думанье в наших головах.
Три года пишу, и никто не повторит:
Структуры- продукт бессознательной деятельности людей.
Структуры- это отношения между людьми, сложившиеся, неизменные и ушедшие в подсознание.
Никто.
И немного про Европу.
Всегда сильная структура начинает вытеснять слабые.
Сильные структуры, структуры с сильными связями, с сильными отношениями внутри ее.
В казахами дело имели? Сравните силу их отношений и русских, к примеру.
Чем кончится мультикультурализм, понятно. Сильные структуры вытеснят слабые.
А почему за три года мои френду не смогли выучить два предложения?
Почему никого убедить не удалость?
Для этого снова вернемся к hellboy_unfeel
Смотри выделенное красным.
Он описал процесс нарезания бороздок в своей голове, самостоятельно.
Это очень трудно.
А 90% самостоятельно этого делать не могут, они просто не могут поднять этот вес, образно говоря.
Им бороздки в голове нарезают другие. Кому человек доверить свою голову?
Мне доверит? А вам?
По этому, в их головах структур нет и никогда не будет. Там будут только свои мысли.
Те, которые ему нарезали в голове «добрые люди».
И он, высказывая их, уверен, это он сам думает.
Природа решила за нас с вами. Мы стайные животные. И процесс нарезания бороздок идет уже не одну сотню тысяч лет. Вожак это делал, и другие даже не замечали этого.
Сегодня ничего не изменилось. Через школу, толкование истории, кино и телевизор, и сегодня интернет, идет нарезание бороздок. Вожаками.
А те, кто может сам себе нарезать бороздки, они почему все за мультикультурализм, а не за мои структуры? Хотя бы один поддержал. Никого.
Объясняется легко.
Мучительное это дело, самостоятельно нарезать бороздки в своей голове.
И человек на сознательном уровне тщательно выбирает, что нарезать, а что нет.
Как он это делает?
А вот так.
- Денисов. Структуры.
Это он поставил иголку и в его голове крутится пластинка с записями.
Нет таких слов у него на пластинке. Денисова нет и главное, структур нет.
Почему нет структур, вы поняли.
Поэтому великий Гидденс написал свою книгу о структурах и молчок. Больше в своих работах не упоминал о структурах.
Или одно или другое. Или мульти или структуры.
Кто будет нарезать в своей голове бороздки ради какого то Денисова?
Их тысячи. И каждый гений.
Тяжелая работа ради чего?
Человек сам выбирает главное и нужное.
Думает что сам. По крайней мере, в свою голову эти мысли он записал сам.
Этим гордится. Вот так он думает.
И итоги.
Кратко мы все и разобрали.
1.90% могут только перебирать, что в их головах записано другими и нам об этом рассказать.
Эмоции при этом свои. Вот это и сбивает с толку. Человек повторяет чужие стихи и испытывает бурю своих эмоций.
Это думать для них.
2.10% могут сами требуемое найти, обмыслить и в свою голову записать.
Это думать для них.
И что в этом нового?
Три вещи удивительны:
А. Люди уверены, они самостоятельно думают, и глаза вам выцарапают, доказывая это. А они слепые! Что в них вложат, тем и живут и мыслей у них своих быть не может.
И они это хорошо понимают!
Смотрите, как они собираются в толпы вокруг каждого верхнего, кто крикнет:
- Я вижу, я знаю! Охлобыстина, к примеру.
Б.Европейский Мультикультурализм и структуры. Европейские ученые, выступающие с идеями структур, такие как Норберт Элиас и Энтони Гидденс, маргиналы.
Именно в плане структур. А в остальном нет.
То, как сотни миллионов слепо идут за «глупостями»: коммунизм, либерализм, мультикультурализм, понятно.
Самое непонятно во всей этой теме для меня лично, вот что.
В. Передо мной лежат книги Гидденса и Элиаса изданные в России на русском языке в 2001-2003 году.
Почему? Кому? Вся Европа против. В России никому этого не надо.
А изданы. Вот бы посмотреть в глаза этому человеку, кто принимал решения.
Поговорить с ним.
Мир гораздо сложнее, чем наша патефонная аналогия.
Вот это точно.
- «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе».
Записи звуков в середине 18 века, не было, и по этому, образ колбасы.
А мы пошли дальше, принимаем образ пластинки от патефона, с бороздками по кругу.
Замете, научными терминами не пользуюсь. Хотя бы мог, как бывший старший научный сотрудник.
Бороздки, не дают.
Иголку патефона ставишь на пластинку. Она сама попадает в бороздку и уже из нее не выйдет! И вы услышите записанное на пластинке.
Бороздки на пластинке нарезали на заводе. А в головах кто и когда их нарезает?
Попробуем разобраться.
Начну употреблять термины из психологии или социологии, и попался, незаметно для себя начну проигрывать чужие записи из своей головы.
-Наука разве плохо? Спросите меня.
Вам отвечу.
Ночь переходит в день незаметно. Нельзя сказать, вот до этой секунды ночь, а дальше день.
С наукой то же самое. Мы не можем сказать, вот до этого момента наука, а вот с этого инструмент для манипулирования.
Главное уяснили? Представляем людей в виде патефонов, для просторы и образности, а сейчас все по порядку:
Мой френд hellboy_unfeel так ответил на вопрос, о своих ощущениях, когда он пытается выучить что то новое и сложное самостоятельно:
… Процесс сравним с тяжелой физической работой, и точно также далеко не каждый может себя заставить выполнять такую работу.
http://denisov2008.livejournal.com/114236.html
А это справочка из Вики. Она тоже нам пригодится.
Мультикультурализм - один из аспектов толерантности, заключающийся в требовании параллельного существования культур в целях их взаимного проникновения, обогащения и развития в общечеловеческом русле массовой культуры
Напомню, новеньким, наша задача попытаться понять, что значит думать.
Дано: 90% россиян самостоятельные решения принимать не могут.
Думать они могут ,а решения принять, не могут.
Вопрос. Можно назвать процесс происходящий в их головах думаньем?
Вот задачка для думанья. Структуры и Мультикультурализм.
О структурах, для лучшего понимания, как происходит думанье в наших головах.
Три года пишу, и никто не повторит:
Структуры- продукт бессознательной деятельности людей.
Структуры- это отношения между людьми, сложившиеся, неизменные и ушедшие в подсознание.
Никто.
И немного про Европу.
Всегда сильная структура начинает вытеснять слабые.
Сильные структуры, структуры с сильными связями, с сильными отношениями внутри ее.
В казахами дело имели? Сравните силу их отношений и русских, к примеру.
Чем кончится мультикультурализм, понятно. Сильные структуры вытеснят слабые.
А почему за три года мои френду не смогли выучить два предложения?
Почему никого убедить не удалость?
Для этого снова вернемся к hellboy_unfeel
Смотри выделенное красным.
Он описал процесс нарезания бороздок в своей голове, самостоятельно.
Это очень трудно.
А 90% самостоятельно этого делать не могут, они просто не могут поднять этот вес, образно говоря.
Им бороздки в голове нарезают другие. Кому человек доверить свою голову?
Мне доверит? А вам?
По этому, в их головах структур нет и никогда не будет. Там будут только свои мысли.
Те, которые ему нарезали в голове «добрые люди».
И он, высказывая их, уверен, это он сам думает.
Природа решила за нас с вами. Мы стайные животные. И процесс нарезания бороздок идет уже не одну сотню тысяч лет. Вожак это делал, и другие даже не замечали этого.
Сегодня ничего не изменилось. Через школу, толкование истории, кино и телевизор, и сегодня интернет, идет нарезание бороздок. Вожаками.
А те, кто может сам себе нарезать бороздки, они почему все за мультикультурализм, а не за мои структуры? Хотя бы один поддержал. Никого.
Объясняется легко.
Мучительное это дело, самостоятельно нарезать бороздки в своей голове.
И человек на сознательном уровне тщательно выбирает, что нарезать, а что нет.
Как он это делает?
А вот так.
- Денисов. Структуры.
Это он поставил иголку и в его голове крутится пластинка с записями.
Нет таких слов у него на пластинке. Денисова нет и главное, структур нет.
Почему нет структур, вы поняли.
Поэтому великий Гидденс написал свою книгу о структурах и молчок. Больше в своих работах не упоминал о структурах.
Или одно или другое. Или мульти или структуры.
Кто будет нарезать в своей голове бороздки ради какого то Денисова?
Их тысячи. И каждый гений.
Тяжелая работа ради чего?
Человек сам выбирает главное и нужное.
Думает что сам. По крайней мере, в свою голову эти мысли он записал сам.
Этим гордится. Вот так он думает.
И итоги.
Кратко мы все и разобрали.
1.90% могут только перебирать, что в их головах записано другими и нам об этом рассказать.
Эмоции при этом свои. Вот это и сбивает с толку. Человек повторяет чужие стихи и испытывает бурю своих эмоций.
Это думать для них.
2.10% могут сами требуемое найти, обмыслить и в свою голову записать.
Это думать для них.
И что в этом нового?
Три вещи удивительны:
А. Люди уверены, они самостоятельно думают, и глаза вам выцарапают, доказывая это. А они слепые! Что в них вложат, тем и живут и мыслей у них своих быть не может.
И они это хорошо понимают!
Смотрите, как они собираются в толпы вокруг каждого верхнего, кто крикнет:
- Я вижу, я знаю! Охлобыстина, к примеру.
Б.Европейский Мультикультурализм и структуры. Европейские ученые, выступающие с идеями структур, такие как Норберт Элиас и Энтони Гидденс, маргиналы.
Именно в плане структур. А в остальном нет.
То, как сотни миллионов слепо идут за «глупостями»: коммунизм, либерализм, мультикультурализм, понятно.
Самое непонятно во всей этой теме для меня лично, вот что.
В. Передо мной лежат книги Гидденса и Элиаса изданные в России на русском языке в 2001-2003 году.
Почему? Кому? Вся Европа против. В России никому этого не надо.
А изданы. Вот бы посмотреть в глаза этому человеку, кто принимал решения.
Поговорить с ним.
Мир гораздо сложнее, чем наша патефонная аналогия.
Вот это точно.