Sep 20, 2011 22:48
Получил пару коментов на пост о Козьме Пруткове.
От молодых, это и понятно. Взрослые уже застыли. Им это не надо.
И интересная мысль.
-Луку надо ложить меньше.
Два вывода, если быть точнее.
Лук, это из другой оперы. Сегодня спек первый в жизни пирог с рыбой.
Тесто, отлично!
Рыба, отлично!
Лука, много…
Так вот, мы об «думать», а не о луке.
Страшные цифры. В России самостоятельно могут думать не более 5%.
Проанализируйте свою ленту ЖЖ, вы и 5 процентов не наберете.
А женщины уверены- каждый человек может.
Почему?
1. Ей его носить в животе 9 месяцев и затем поднимать долгие годы. И в результате 5%!
К чему все эти муки и труды?
2. Вот моя мысль. Да, 5%, но женщины при этом правы!
Нормальная женщина с красивым задом и передом, плевала на логику и прочие штуки научные. Она от природы, она сама природа, если говорит, значит так и есть!
Общество может находится в двух состояниях.
Спящем, сохранения, стабилизации, называйте как хотите. В режиме сохранения и 5%самостоятельно думающих много.
А женщина рожает для Радости! Дела! Для Развития! Для взлета!
Да, такого исторического периода в истории человечества еще не было.
Так кусочки. Россия от 1890 до 1917, к примеру.
И начинают думать не пять процентов!
Мы считаем гнусную реальность стабилизации. Да в ней так.
А она рожает для радости!
А как в Радости мы не знаем.
А у радости процент самостоятельно думающих другой, уверен.
А луку все таки много, как вы думаете?