Коммунизм с оппортунистами
Люди - разные. Очень разные. Они разные по росту и цвету кожи, собственным предпочтениям, убеждениям, силе интеллекта, горизонту планирования, сложности мышления, уровню морального развития, природным задаткам.
( Read more... )
Более того, есть врождённые способности. Скажем, у кого-то есть абсолютный музыкальный слух - а кому-то медведь на ухо наступил. Кому-то легко даются языки, кому-то - математика.
Я просто поражаюсь стремлению коммунистов к уравниловке - мол, не сметь выделяться!
Reply
"мол, не сметь выделяться!"
Где это у меня в тексте? Зачем вы мне приписываете то, чего я не говорил? Соломенное чучело делаете?
Reply
Косвенно следует из призывов к отсутствию специализации, т.е. надо уметь делать всё, но фигово. Потому что делать всё хорошо - невозможно.
Reply
Это передергивание и додумывание. Если вас перестанут принуждать специализироваться в чём-то одном, не значит, что вам это запретят.
Reply
Тут вторая итерация рассуждений.
"Следующий этап в развитии производительных сил сделает профессиональную специализацию человека ненужной. Люди продолжат заниматься разными делами, интересоваться разными сферами, совершенствоваться в разных областях, но они это будут делать по собственному выбору, а не по экономической необходимости в продаже своего труда"
То, что можно трудиться в области, которая интересна, а не вынужденно трудиться там, где больше платят, - это правильно. И о формальном запрете в специализации вы не пишете. Однако что будет, если легко менять профессию? Что-то не понравилось - а, брошу этим заниматься и начну тем. Или вообще ничем не начну (в коммунизме, насколько я понимаю, нет механизма принуждения к труду и отсутствие паразитов никак не обосновано, кроме как мечтаниями об идеальных людях). Таким образом, общий уровень образованности, владения умениями и навыками - будет усредняться при постоянном снижении.
Reply
То есть вы лучше знаете, что для людей лучше? Общество должно принудить их обязательно совершенствоваться в какой-то одной профессии, чтобы... что? Чтобы иметь такой набор инструментов? Не дай бог дать свободу им самим чем-то увлекаться - они же ничего не добьются и все бросят без комиссара с наганом за спиной или без образа Илона Маска в телевизоре, обещающего сладкую жизнь в Беверли Хиллз? Видите, я тоже могу поерничать :)
Механизм "принуждения к труду" есть у каждого человека: его собственные потребности. Труд - целенаправленная орудийная деятельность по преобразованию природы для удовлетворения потребностей. Через труд человек производит условия своего бытия и самого себя вместе с ними. И эта деятельность никуда не уйдет. Впрочем, вы мою позицию по этому вопросу знаете. Или забыли?
Reply
Leave a comment