Проблема знака как центральная проблема семиотики.
«Проблема знака, - писал в своей книге о семиотике философ А. А. Ветров, - центральная проблема семиотики. Ее решение, в какой то мере, предопределяет характер подхода к другим семиотическим проблемам. Именно поэтому проблема знака образует начало семиотического исследования» А.Н.Барулин
скажу пока нагло не прочитав, я решил эту проблему походя, не зная о ней, не замечая её
(дочитаю статью по последней ссылке, скажу ошибся ли я или нет)
---
Критические замечания по поводу представлений Фреге о структуре знака (окончание)
...
Итак, резюме.
В знаке можно различать не три стороны, а скольоко угодно. От магии цифры 3, с одной стороны, и ужаса перед тем, что без 3 мы потеряем почву под ногами, с другой стороны, нас избавляет
а) идея Фреге о том, как соотносятся известные с античных времен компоненты знака:означающее моделирует =====> интенсионал моделирует =====>референт-значение моделирует =====>(денотат)-значение.
б) идея о том, что таким образом построенная схема знака, дополненная идеей о том, что каждый его компонент по отношению к смежному с ним является по отношению к нему моделью (знак при этом рассматривается в последовательности сверху вниз).
Переосмысление соотнесенности компонентов знака позволяет легко прийти к мысли о том, что в любое место этой цепочки может быть вставлено новое звено.
https://princsemiotica.livejournal.com/5556.html
https://br-an-d.livejournal.com/ (жж А.Н.Барулин)
https://iling-ran.academia.edu/BarulinAlexander
---
правильная позиция совпадающая с моей
но я ни разу не семиотик!))
А.Н.Барулин. К семиотическому определению понятия «модель» как гиперонима понятия «знак»
(On semiotic definition of the concept of «model» as a hypernym for the concept of «sign»)
// ЛИНГВИСТИКА И МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ Периодический сборник научных статей (электронное научное издание) № 9. 2017, 2017
https://iling-ran.academia.edu/BarulinAlexander
Гипероним в лингвистике - понятие в отношении к другому понятию, выражающее более общую сущность; в отношении некоторого множества объектов - понятие, отражающее надмножество к исходному. вики.
Рыба это гипероним по отношению к селедке.
т.е. Барулин обобщает знак до модели!!! правильно делает )
теперь понятно почему он критиковал Фреге )
Барулин. К семиотическому определению понятия «модель» как гиперонима понятия «знак». (2017г статья)
ссылка там пдф researchgate.net
Аннотация
В статье рассматриваются различные философские определения понятия «модель». Дается их критика. Рассматривается структура ситуации моделирования. На основе этого рассмотрения делается попытка заново определить понятие «модель».
Вводится понятие транзитивной цепочки моделей с целью использовать его для определения понятия «знак».
ps
моё:
Коммуникативный акт это обмен кодами моделей и дешифровка (восстановление) моделей по кодам субъектами (активными системами).
Семиозис это кодирование модели или декодирование.
скажу пока нагло не прочитав, я решил эту проблему походя, не зная о ней, не замечая её
(дочитаю статью по последней ссылке, скажу ошибся ли я или нет)
---
Критические замечания по поводу представлений Фреге о структуре знака (окончание)
...
Итак, резюме.
В знаке можно различать не три стороны, а скольоко угодно. От магии цифры 3, с одной стороны, и ужаса перед тем, что без 3 мы потеряем почву под ногами, с другой стороны, нас избавляет
а) идея Фреге о том, как соотносятся известные с античных времен компоненты знака:означающее моделирует =====> интенсионал моделирует =====>референт-значение моделирует =====>(денотат)-значение.
б) идея о том, что таким образом построенная схема знака, дополненная идеей о том, что каждый его компонент по отношению к смежному с ним является по отношению к нему моделью (знак при этом рассматривается в последовательности сверху вниз).
Переосмысление соотнесенности компонентов знака позволяет легко прийти к мысли о том, что в любое место этой цепочки может быть вставлено новое звено.
https://princsemiotica.livejournal.com/5556.html
https://br-an-d.livejournal.com/ (жж А.Н.Барулин)
https://iling-ran.academia.edu/BarulinAlexander
---
правильная позиция совпадающая с моей
но я ни разу не семиотик!))
А.Н.Барулин. К семиотическому определению понятия «модель» как гиперонима понятия «знак»
(On semiotic definition of the concept of «model» as a hypernym for the concept of «sign»)
// ЛИНГВИСТИКА И МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ Периодический сборник научных статей (электронное научное издание) № 9. 2017, 2017
https://iling-ran.academia.edu/BarulinAlexander
Гипероним в лингвистике - понятие в отношении к другому понятию, выражающее более общую сущность; в отношении некоторого множества объектов - понятие, отражающее надмножество к исходному. вики.
Рыба это гипероним по отношению к селедке.
т.е. Барулин обобщает знак до модели!!! правильно делает )
теперь понятно почему он критиковал Фреге )
Барулин. К семиотическому определению понятия «модель» как гиперонима понятия «знак». (2017г статья)
ссылка там пдф researchgate.net
Аннотация
В статье рассматриваются различные философские определения понятия «модель». Дается их критика. Рассматривается структура ситуации моделирования. На основе этого рассмотрения делается попытка заново определить понятие «модель».
Вводится понятие транзитивной цепочки моделей с целью использовать его для определения понятия «знак».
ps
моё:
Коммуникативный акт это обмен кодами моделей и дешифровка (восстановление) моделей по кодам субъектами (активными системами).
Семиозис это кодирование модели или декодирование.