Российское общество как предмет антропологии

Oct 25, 2015 22:37

Когда этнографы начали изучать первобытные племена, они с удивлением обнаружили, что примитивные охотники не видят связи между половым актом и рождением ребенка. Понять причинно-следственную связь между событиями, отстоящими друг от друга на 9 месяцев, оказывается для них слишком сложно. Поэтому рождение ребенка воспринимается просто как одно из ( Read more... )

Сев Корея, коммунизм, антропология, Расея

Leave a comment

Comments 120

progress2013 October 26 2015, 16:13:57 UTC
только в конце XVIII века во время Великой Французской революции зародилась система социально ответственного государства, в виде коммуны, которая затем в течение 200 лет претерпевала изменения ( ... )

Reply

deddon October 26 2015, 16:57:48 UTC
Извините, вопрос стоит не так глобально, вопросне обо всём человечестве, а о России, которая скатывается в пропасть.

Reply

progress2013 October 26 2015, 17:08:26 UTC
Россия развивается по тем же законам, что и вся живая материя. И главный принцип в прогрессивном ускоренном развитии и невозможности возврата назад, т.к. в технические революции происходят глобальные перемены в разуме, которые и формируют новое общество и за этими людьми устремляется остальная масса.
Конечно можно как в Северной Корее отстреливать прогрессивно мыслящих, но такое общество страха подавляет любую творческую инициативу и оно с отсталой промышленностью, наукой и экономикой становится лёгкой добычей более сильных.

Reply

deddon October 26 2015, 17:39:23 UTC
<происходят глобальные перемены в разуме>
Покажите примеры в России.

Reply


progress2013 October 26 2015, 18:33:17 UTC
Природа распорядилась так, что человек рождается с мозгом, полностью пустым от знаний, и в процессе жизни миллиарды нейронов заполняются знаниями, полученными при обучении, в результате чего постоянно изменяется структура мозга. У лодыря она остаётся на уровне младенца, а у образованного человека в мозгу вырастает множество новых ветвей, соединяющих нейроны, в которых формируется память и сохраняются полученные знания ( ... )

Reply

deddon October 26 2015, 18:37:47 UTC
Ответ не по существу - это троллизм.
Ещё раз - Ваши слова <происходят глобальные перемены в разуме>
Покажите примеры в России.

Reply

progress2013 October 26 2015, 19:07:13 UTC
очень важная особенность разума состоит в том, что среди людей только 10% обладают творческим мышлением, которое позволяет им самостоятельно создавать новые образы, которых нет в природе и в человеческой памяти, в результате чего эти люди способны делать открытия и продвигать общество к прогрессу.
Это и есть настоящая элита, которая обеспечивает прогрессивное развитие страны, делает государство сильным, а в трудное время выводит экономику из кризиса и организует защиту страны от врагов. Но творческая работа мозга возможна только при условии создания этим людям соответствующих материальных и свободных условий, т.к. мозг в неволе творчески не работает.
Поэтому расклад сил на сегодняшний день такой и http://progress2013.livejournal.com/8104.html
и именно он будет определять передел мира в ближайшие 5 лет

Reply

deddon October 26 2015, 19:21:51 UTC
То есть Вы свои утверждения <происходят > глобальные перемены в разуме> подтвердить конкретными примерами не можете. А ведь только практика есть критерий истины. всё остальное "слова, слова, слова".

Reply


dzhmil November 9 2015, 14:02:20 UTC
Не Рузвельт, а Бернштейн і Каутський.

Reply

deddon November 9 2015, 14:07:21 UTC
Это к чему?

Reply


alena_nvkz November 21 2015, 05:14:36 UTC
Есть такое исследование:
Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. Автор: Юрчак Алексей Владимирович.

Reply

deddon November 21 2015, 08:40:16 UTC
Большое спасибо.

Reply


b_stashinsky November 22 2015, 14:43:27 UTC
Видать сильно Вас в СССР чем-то треснуло. Большинство из тех, кого Вы сейчас презрительно повиняете в повальной болезни, симптомом которой является определенная доля ностальгии о Советском Союзе ностальгируют по чувству единства, единения, если хотите. А вовсе не потому, что была колбаса по 2,20 и водка по 3,62. Слишком утилитарный и западнический как раз взгляд ( ... )

Reply

deddon November 22 2015, 20:14:45 UTC
С удовольствием с Вами подискутирую. Но Вы в комментарии затронули сразу большой круг вопросов. Предлагаю каждый из тезисов, выдвинутых Вами, обсудить по отдельности.
К примеру:
<государство есть главное>
Как быть в таком случае, описываемом в соцсетях:
«Акции дальнобойщиков, захлестнувшие всю Россию, нарастают каждый день. Люди возмущены поборами путинской клики (Ротенберги и КО). Уже сейчас очевидно, что нет никакого "российского" государства. Есть банда, захватившая власть над Россией, которая ложит денежку себе на карман. Частная контора Ротенбергов собирает "ообщенациональный налог" себе в карман. Сынок дружка напарника Путина грабит дальнобойщиков. Ну, мы-то понимаем, что сынок сам по себе не имеет никакого права грабить россиян. Грабит Аркаша Ротенберн и Вова Путин».
http://ermalex76.livejournal.com/899196.html

Reply

b_stashinsky November 23 2015, 14:39:45 UTC
Слушайте, ну не надо так передергивать, если конечно хотите дискутировать. Может вспомним забастовки в Европе? Мусорщики, авиадиспетчеры, прочие профсоюзы. Че-то никто там не поминал на каждом шагу кровососов. А тут смотри-ка, и сюда Ротенбергов и Путина приплели.
В общем если хотите нормально дискутировать, давайте будем дискутировать, а не лозунги швырять.

Reply

deddon November 23 2015, 16:32:41 UTC
Такое впечатление, что Вы разнервничались. Давайте спокойно обсудим факты. Экономическая ситуация в России сложная. Это факт. Цены растут? Факт. Зарплаты не повышаются? Факт. Пенсии не индексируются Факт. Таким образом, жизненный уровень населения снижается? Теперь для дальнобойщиков государство устанавливает новый налог, собирать налог будет частная фирма, 20% которой принадлежит Ротенбергу-младшенькому. Соответственно, 20% дохода фирмы пойдёт ему в карман. То есть государство перекачивает деньги из оскудевшего кармана простых граждан в карман миллиардера. Вы видите, что государство иногда бывает сурово к одним из своих граждан (дальнобойщикам) и благоволит к другим (Ротенбергам). Я изложил факты, я ни на чём не настаиваю. Меня интересует: каково Ваше отношение к этой ситуации?

Reply


Leave a comment

Up