Российское общество как предмет антропологии
Когда этнографы начали изучать первобытные племена, они с удивлением обнаружили, что примитивные охотники не видят связи между половым актом и рождением ребенка. Понять причинно-следственную связь между событиями, отстоящими друг от друга на 9 месяцев, оказывается для них слишком сложно. Поэтому рождение ребенка воспринимается просто как одно из
( Read more... )
Понимаете какая штука. Есть два типа подхода:
1. индивидуум есть главное, все остальное - второстепенное (западный, протестантский подход).
2. государство есть главное, человек есть некая часть государства, оно без него обойдется, он без государства - нет (восточный, православный тож).
Не Вам судить, какой подход является правильным. Но и не мне. Вообще некому об этом судить. Единого правильного варианта для разных обществ не существует.
Пусть Каддафи был зверем в человечьем обличье, Но лучше ли без него ливийскому государству...обществу? Что-то мне сомнительно.
Еще примеры надо?
Испокон века у нас было - "За Бога, царя и Отечество" в любых возможных интерпретациях, включая и "не щадить живота за други своя". Это невозможно если идти по первому варианту.
И поэтому когда Вы тут вещаете о коммунистической идеологии и ее катастрофе - все это глупости. Кстати напомню, что пришла она к нам из Европы, на минуточку. И легла она на душу народа нашего именно потому, что коллективистская она, не индивидуалистическая, когда по головам иди, но своего добейся. А вот когда начали пролезать эти самые индивидуальности...тут все и накрылось.
Нечего нам каяться и не за что. Разве что за то, что не сдюжили, не победили это человеческое естество гедонизма, потребительства и хатаскрайничества требующее. Вот и съело оно все высокие цели.
А сидеть на дереве и рассуждать какие внизу идиоты много ума не надо. Да и бессмысленно это. И кстати - бесчеловечно. Хотя...какие же внизу могут быть человеки....так...твари дрожащие..
Reply
К примеру:
<государство есть главное>
Как быть в таком случае, описываемом в соцсетях:
«Акции дальнобойщиков, захлестнувшие всю Россию, нарастают каждый день. Люди возмущены поборами путинской клики (Ротенберги и КО). Уже сейчас очевидно, что нет никакого "российского" государства. Есть банда, захватившая власть над Россией, которая ложит денежку себе на карман. Частная контора Ротенбергов собирает "ообщенациональный налог" себе в карман. Сынок дружка напарника Путина грабит дальнобойщиков. Ну, мы-то понимаем, что сынок сам по себе не имеет никакого права грабить россиян. Грабит Аркаша Ротенберн и Вова Путин».
http://ermalex76.livejournal.com/899196.html
Reply
В общем если хотите нормально дискутировать, давайте будем дискутировать, а не лозунги швырять.
Reply
Reply
Давайте начнем с того, что экономическая ситуация во всем мире сложная. Не будем вырезать Россию из общемирового контекста.
Жизненный уровень снижается. Цены растут. Но катастрофического я ничего не вижу. И не такое видали.
Даже если это и так, что налог будет собирать некая фирма, которая принадлежит какому-то Ротенбергу, то с какого перепугу Вы решили, что налог осядет в кармане Ротенберга. Если есть оператор по сбору денег, то он именно оператор, деньги-то ему не принадлежат. Да, за сбор, оснащение и прочие дела ему государство конечно заплатит. Но во-первых это уже немного не те деньги, а во-вторых, Вы же платите комиссию банку за перевод денег, чего Вас это не волнует, а?
Я бы рекомендовал пользоваться не источниками Навальный-Эхо Москвы, а чуть посерьезнее отнестись к вопросу.
Вот например почитать:
http://www.kommersant.ru/Doc/2214825
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_взимания_платы_«ПЛАТОН»
Ну а когда почитаете, можно будет поговорить более адекватно.
Можете кстати зайти на сайт www.nalog.ru посмотреть кто учредитель РТ-Инвест и РТ-Инвест Транспортные системы. Ну чтобы чужими сведениями не пользоваться.
И таки-да, увидеть, что Игорь Ротенберг во второй конторе есть, и даже о ужас, не 20, а цельных 50%. И что?
Reply
<Давайте начнем с того, что экономическая ситуация во всем мире сложная. Не будем вырезать Россию из общемирового контекста>.
Да, сложная, но у других сокращается рост ВВП, а у России снижается ВВП, и, как успокаивает В.В.Путин, это продлится ещё два года, а пока надо потерпеть.
Я не читю «Эхо», не читаю Навального. Я вижу факты и делаю выводы.
В это тяжкое время государство снимает с себя функцию администрирования налогов, заложенную в Конституции и передаёт эту функцию 2-м частным фирмам, которые ничего не будут производить, а будут собирать налог с населения (которое по призыву президента терпит). Доход этих фирм - налог с населения. Часть налога будут съедать административные расходы фирм, но часть пойдёт и в прибыль этих фирм , и 20 % этой прибыли пойдёт в карман Ротерберга, который не может терпеть.
Мои выводы:
1. В России все равны, но некоторые равнее других. Покуда одни ззатянут пояса и будут платить ещё один налог, другие будут из сумм этого налога извлекать дополнительный доход.
2. Причиной явлются неправомерные действия государства.
3. Следствием является то, что одни должны терпеть и платить, а другие в это тяжелое время эти крохи с бедноты класть в свой карман. «Кому война, кому мать родна».
4. Вот такое государство. Любите его, лелеите его.
И это только один случай из множества, когда восточный, православный тип государства опускает человека до уровня, не укеющего видеть причинно-следственные связи.
Reply
То есть я правильно понимаю, что понятие налогового администрирования Вам неизвестно, но очень понравилось звучное словосочетание.
Ну вот тут что ли почитайте, просветитесь аки студент:
http://www.grandars.ru/student/nalogi/nalogovoe-administrirovanie.html
Для того чтобы делать выводы, надо не только видеть факты. Надо еще и уметь их анализировать. А для анализа необходим какой-никакой инструментарий. Таким инструментарием выступает знание. Вы же, не имея достаточных знаний, не удосужившись их проверить, начинаете делать выводы. Которые соответственно страдают так же как некоторые в средние века и ранее делали выводы о том, что Солнце крутится вокруг Земли, а не наоборот. Нуачо - вон же, видите, Солнце крутится, а Земля стоит как вкопанная.
Как Вы думаете, государство ли собирает деньги за парковку, например? Все эти паркоматы, интерактивная система сбора денег и прочая прочая?
Как же так? ЗАО Моспаркинг ведь ничего не производит, а только собирает?? Ничего что все это надо как-то обслуживать, менять, корректировать, следить.
И вот о ужас, в Австрии оказывается этим тоже занимается коммерческая фирма ООО Европпасс
https://de.wikipedia.org/wiki/Europpass
Короче да. Вы полностью разобрались в теме.
И выводы Ваши весьма и весьма аргументированные.
Reply
Опять много слов. А конкретно.
Введена новая система поборов с населения. Платить будет население, а часть собираемой суммы будет идти в карман бедному миллиардеру.
Народу же российскому депутаты Фёдоровы и граждане Неизвестные вещают лапшу на уши , объясняя, что так и надо.
Беда же народа в России в том, что он самостоятельно не может делать логические выводы из двух фактов.
Один факт - народ обязывают платить дополнительный налог. Народ продолжит беднеть.
Второй факт - гешефт от этой афёры получит миллиардер и продолжит богатеть.
Reply
Надо заметить мимоходом, что Вас лично никто не обязывает заплатить налог. Поскольку Вы не являетесь предпринимателем. Я бы мог многое Вам рассказать, включая и то, что больше половины нашего народа, о котором Вы сейчас печетесь, работает неофициально, таким образом сокращая налоговую базу даже по такой облегченной плоской шкале налогообложения.
Но Вам-то что...Вам главное проголосить про Путинскую клику...Вам конкретика не нужна, Вы считаете себя ее знающим. А это сродни "глухарю на токовище"...
Reply
Ввели "Платон" - народ беднеет?
Ввели "Платон" - Ротенберг богатеет?
Но русский человек не способен связать эти два факта и сделать вывод. Он слушает Вашу лапшу, как слушал её при савьетах, и с Вами соглашается,мол, всё, что делает государство - это хорошо. . Вы то понимаете, что почём, но Ротенберги крохи со своего стола на пропаганду выделяют. Что ж, каждый зарабатывает на хлеб насущный, как может.
Reply
Reply
Довольно лукавая позиция, чем-то похожая на модное ныне "в сталинизме были темные стороны, но были и светлые". История дала вполне достаточно примеров для выводов о том, какой путь является гибельным, а какой правильным. Та же Корея, один народ, на исторической развилке пошедший двумя разными путями - с научной точки зрения безупречно поставленный историей эксперимент.
И пример с Каддафи тоже совершенно неубедителен. Это все равно что сказать, "вот смотрите, эту девушку поймала банда насильников, а после этого она стала алкоголичкой и вообще опустилась, значит, все равно была бы такой". Последствия деятельности диктаторов вовсе не заканчиваются в день их смерти, так же как сталинизм вовсе не умер 5 марта 1953г.
Reply
Это раз.
Во-вторых. Никакого лукавства нет. Во-первых, не все так сладко в стране утренней свежести. Коррупционных скандалов немеряно, да и сказать, что они там живут замечательно, тоже весьма сложно.
В сталинизме действительно были и светлые стороны. Почему нет? Скажем наоборот. В сталинизме были темные стороны. Но Вы мне скажите - где их нет? Может быть в Великобритании, которая уморила несколько миллионов индийцев и ухом не ведет до сих пор? Может быть Вы мне скажете, что японцев не интернировали в Штатах по концлагерям? Может быть Вы скажете что поляки не уморили голодом несколько тысяч военнопленных-красноармейцев? Не надо мне тут заливать про прелести западной демократии. Ее прелесть в одном активном замалчивании гигантских проблем и выпячивании типа достижений. Чем это отличается от позднего СССР я, например, не знаю.
Reply
Reply
Reply
О чем можно с вами говорить?Я вообще поражаюсь,что кому то захотелось с вами дискутировать.
Reply
Leave a comment