Comments | de_la_mitrio: ДРСМД и Я

de_la_mitrio

ДРСМД и Я

Nov 07, 2018 17:30

Сегодня опубликованы несколько заметок.

1. Для РСМД озвучил некоторые провокационные мысли, отчасти упомянутые в этом блоге. Про хитрую голову 9М729, связь ВТО и ядерного разоружения и так далее. Ну а вообще надо нашим как-то поактивнее вовлекать Европу и Китай в поиск совместных решений, несли не по сохранению ДРСМД, то, как минимум, по частичному ( Read more... )

триады, двурогие, кетай, 欧洲, ядерная сделка, толмач, рсмд

Comments 32

ak_12 November 7 2018, 22:05:47 UTC

Зачем нам "искать решения"? Нам надо лишь делать вид что мы "ищем решения". России то что Трамп прикончит ДРСМД выгодно. Вернём нужный нам класс ударных вооружений, а виноваты в этом будут прикончившие ДРСМД США. Пугать тем что Штаты тут же повезут в восточную Европу возрожденные "Грифоны" право слово смешно. Корабельные "Томахоки", наземные "Грифоны"... нам то какая разница на каких пусковых платформах находятся нацеленные на нас крылатые ракеты подвижных и скрытных подводных, подвижных надводных, или подвижных наземных? Практически никакой. Нам даже лучше, ракетные операционные базы "Грифонов" постоянно "держать в прицеле" можно, в отличие от надводных, а тем более подводных носителей "Томахоков".

de_la_mitrio November 8 2018, 07:01:15 UTC

Грифоны фигня. А если Strategic Fires в Польше? Или Trajectory Shaping Vehicle в Норвегии?

ak_12 November 8 2018, 07:55:32 UTC

Шестое чувство мне подсказывает что С-500 поступит на вооружение заметно быстрее чем означенные "игрушки".

Ладно ещё Strategic Fires Missile с этой вот Trajectory Shaping Vehicle. Лет за 10-15 сделают и примут на вооружение, может быть.

Но Strategic Long-Range Cannon от ВПК не осилившего доведение до серии Advanced Gun System и Long Range Land Attack Projectile - это уже чистый цирк.

Как там у одного автора? "For a start, the Army, with its 20-year-track record of cancelled programs, is now tackling cutting-edge technologies..."

А где собственно AHW с аж целым одним успешным лётным испытанием? Почему забыто?

Вообщем, успехов им в очередных распилах бюджетных средств.

de_la_mitrio November 8 2018, 08:02:50 UTC

Я не их распила боюсь, а нашего под этим соусом. Как там у Арбатова недавно было, "Поэтому нам придется выделить огромные ресурсы на то, чтобы создать совершенно новые командные пункты, новую, неуязвимую систему управления, систему связи и раннего предупреждения, сделать так, чтобы все наши ракетные системы были в мобильно-грунтовом варианте и чтобы они были надежно защищенны средствами воздушно-космической обороны - С-400, С-500, «Панцирь» и так далее."

Thread 26

lafeber November 8 2018, 06:55:43 UTC

>> связь ВТО и ядерного разоружения

Про ВТО пропущен фрагмент или я невнимательно читал?

de_la_mitrio November 8 2018, 06:59:53 UTC

Имелось в виду вот это:

Вместе с тем представляется интересным следующий вопрос: а что, если сокращение общего числа ядерных боезарядов вызвано не только контролем над вооружениями, завершением Холодной войны и прочими обстоятельствами, но и развитием неядерного высокоточного оружия большой дальности [5], причем и в глобальном, и в региональном измерении, стремительно начавшемся как раз в 80-х годах прошлого века, в первую очередь в США ( ... )

lafeber November 8 2018, 08:49:20 UTC

Спасибо за пояснение. Я только за десять минут допетрил, что это не про Всемирную торговую организацию, не про Организацию Варшавского договора (WTO), а про высокоточное оружие. Неожиданный острый дефицит аббревиатур.

nikesan November 9 2018, 08:02:10 UTC

>возможно, существующее сотрудничество по крылатой ракете SCALP/Storm Shadow может привести к созданию новых наземных крылатых ракет большей дальности в качестве ответной меры ( ... )

de_la_mitrio November 9 2018, 08:07:31 UTC

1. Это скорее НЕжелание:)
2. Признаюсь, эти мысли у меня возникли именно в ходе переборов вариантов дальнейших действий европейских стран из P5. Я, все-таки, допускаю, что они могут задуматься о чем-то подобном, но для этого уже нашим надо преизрядно накосячить. Хотя в контексте Брекзита и макроновских идей о евросилах Лё Грифон выглядит более реальным (но крайне маловероятным) вариантом. В Африке оно вряд ли нужно. Хотя...
3. Ну вон китайцы внезапно активизировались в последнее время, французы тоже...британцы, правда, быстро в кильватер американский встроились. А месяц назад имел беседы с их официалами, они прям категорически не хотят влазить в русско-американские разборки.

nikesan November 9 2018, 14:29:17 UTC

2.> макроновских идей о евросилах

Это не совсем макроновские идеи, но он безусловно является их носителем. Но тут не шкала "слабые еврогеи с памперсами и мороженым" <-> "сильная ЕС с большим количеством больших ракет". Во-первых, евросилы -- это в первую очередь единые структуры управления, опирающиеся на законодательства (как ЕС так и национальные), а во-вторых больше независимости в первую очередь по ВПК, а в идеале с выдворением баз США из ЕС .Но это все очень отдаленно. Довольно очевидно, что это на руку РФ, но такое ощущение, что в Кремле думают иначе . У ЕС нет (какие-то наметки разве что) полноценной военной концепции, но исходя из общего политики и беря, скажем, как основу французскую доктрину, то можно сказать, что в основе ее лежит идея не явного баланса, а разумной достаточности и лё грифоны туда совсем не вписываются. В качестве альтернативного фэнтези (но разумного по духу) я бы скорее пофантазировал про ракетоносец на базе A400, но даже это очень маловероятно, потому как скорее имеет смысл таки имеет некую единую ( ... )