Влияет на всех. Только большинство этого не понимает.
Пьющие будут больше тратить денег на водку, значит, им останется меньше денег на остальное. Продавцы ширпотреба лишаться части выручки, значит, не купят автомобиль или не начнут строительство. По цепочке снижение дойдет до производителей металла, стройматериалов и т.п. Владельцы этих производств сократят зарплату, значит ширпотреба можно будет купить еще меньше. И так по кругу.
Вот не надо про "совецкцую" экономику. А пост-советской экономики не бывает, в принципе.
То что творится сейас - это самая настоящая либеральная экономика. Отличается она от классической либеральной лишь одним: чиновники стали привилегерованными буржуями. Поэтому оттесняемые от кормушки непривилегерованные буржуи так ненеавидят эту власть.
Одинаковая схема там и тамbogomilosJune 10 2016, 15:03:03 UTC
"Экономика" совка, которая, помнится, "должна быть экономной", вообще не существовала. Так уж это было устроено, что нищета наслаивалась на ещё большую нищету, нехватки и дефициты портили жизнь не только рядовым "трудящимся", но и гигантам оборонной промышленности, пресловутые дотации потребителям (без которых нищие потребители реально не могли прожить) превращались в иномарки и загородные виллы "работников советской торговли, "общественные фонды потребления" в основном служили для создания сверхвысокого (на уровне европейского водопроводчика или автомеханика) уровня потребления номенклатурной "элиты
( ... )
Понизили цены - "правительство хочет споить народ", повысили - "правительство доиграется, будет народный бунт". И так - по 2-3 раза в год. Надоели уже.
Подавляющее большинство видов водки в магазинах продаются по цене гораздо выше минимальной. И никого это не интересует. А проблемы синерылых, у которых траты на водку - основная статья расходов - это не те проблемы, которые должны беспокоить других. Даже если выпивать по бутылке обычной водки в неделю, итоговые траты будут в районе 12-15 тысяч в год. Для того, кто работает - это ни о чём. Для того, кто работать не хочет - а кому они интересны?
"Папа, теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть". Уроды! Монополия государства на водку принесёт деньги в казну, но боятся обидеть лоббистов и прикрываются здоровьем народа.
Comments 48
...Как стоила вот эта прокладочка бутылку, так и стоит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пьющие будут больше тратить денег на водку, значит, им останется меньше денег на остальное. Продавцы ширпотреба лишаться части выручки, значит, не купят автомобиль или не начнут строительство. По цепочке снижение дойдет до производителей металла, стройматериалов и т.п. Владельцы этих производств сократят зарплату, значит ширпотреба можно будет купить еще меньше. И так по кругу.
А вы думаете почему у нас кризис?
Reply
Reply
То что творится сейас - это самая настоящая либеральная экономика. Отличается она от классической либеральной лишь одним: чиновники стали привилегерованными буржуями. Поэтому оттесняемые от кормушки непривилегерованные буржуи так ненеавидят эту власть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Подавляющее большинство видов водки в магазинах продаются по цене гораздо выше минимальной. И никого это не интересует. А проблемы синерылых, у которых траты на водку - основная статья расходов - это не те проблемы, которые должны беспокоить других.
Даже если выпивать по бутылке обычной водки в неделю, итоговые траты будут в районе 12-15 тысяч в год. Для того, кто работает - это ни о чём. Для того, кто работать не хочет - а кому они интересны?
Reply
Reply
Reply
Reply
Уроды! Монополия государства на водку принесёт деньги в казну, но боятся обидеть лоббистов и прикрываются здоровьем народа.
Reply
Leave a comment