Понизили цены - "правительство хочет споить народ", повысили - "правительство доиграется, будет народный бунт". И так - по 2-3 раза в год. Надоели уже.
Подавляющее большинство видов водки в магазинах продаются по цене гораздо выше минимальной. И никого это не интересует. А проблемы синерылых, у которых траты на водку - основная статья расходов - это не те проблемы, которые должны беспокоить других. Даже если выпивать по бутылке обычной водки в неделю, итоговые траты будут в районе 12-15 тысяч в год. Для того, кто работает - это ни о чём. Для того, кто работать не хочет - а кому они интересны?
В прошлом году было, в летнее полугодие. Точнее искать лень
Речь-то, собссно, о минимальной цене, по которой в магазинах и так почти ничего не продают. Но вечно недовольные либеральные утырки как раз вопили, что это так хотят споить народ. Ну а когда цену повышают, вечно недовольные либеральные утырки вопят, что народу теперь нечего будет кушать.
Самый прикол в том - что это одни и те же утырки. Которым не нравится всё. СССР, либеральная экономика, плановое ценообразование, свободное ценоообразование и их собственная морда в зеркале. Хотя насчёт последнего я с ними согласен.
Я же написал - это минимальная цена на водку. В магазинах практически всю продают дороже. Дешевле - нельзя, дороже можно.
По-русски это значит "идиоты". Национальность тут ни при чём.
СССР и плановая экономика мне нравятся больше, чем либеральные 90-е. Даже сейчас средние доходы населения ниже, чем в середине 80-ж. Поэтому мне очень не нравятся те, которым не нравятся взаимоисключающие явления.
Цена товара проставляется в накладной поставщиком. Торговые сети добавляют свой интерес, но не выше определённого %. Цена от фонаря это уж какие-то совсем азербайджанские подвальчики, где конкретно водка, кстати, гораздо дешевле за счёт фальшивой акцизной марки - но не "палёная" (эти времена давно миновали), а просто выпущенная производителем "сверх плана
( ... )
У меня интернет слабоватый, посмотреть сложно. Передай автору про "экономику совка", что он мудак. Пояснения не нужны - будет долго и он не поймёт.
А тебе поясню: "цена товара" в любом сетевом магазине может "меняться" "по акциям и скидкам" по нескольку раз в день. Причём наценка (котора уходит на карман частнику) - десятки процентов. Оплачивает эти фокусы и игры хозяина магазина в итоге всё равно покупатель. При плановой экономике прибыль во всех цепочках шла государству. Где-то в цепочке могли быть убытки, но в итоге - получалась прибыль. При рыночной самые "вкусные" места отданы на карман частнику. И это - лишнее звено. Которое оплачивает... да-да, покупатель. Вывод: затраты покупателя при рыночной экономике - выше.
Сам ты мудак, чмо савецкое. А ничего "пояснить" ты не способен, потому что любое савецкое чмо, начав рассуждать об экономике, ничего, кроме собственной тупости не поясняет.
Подавляющее большинство видов водки в магазинах продаются по цене гораздо выше минимальной. И никого это не интересует. А проблемы синерылых, у которых траты на водку - основная статья расходов - это не те проблемы, которые должны беспокоить других.
Даже если выпивать по бутылке обычной водки в неделю, итоговые траты будут в районе 12-15 тысяч в год. Для того, кто работает - это ни о чём. Для того, кто работать не хочет - а кому они интересны?
Reply
Reply
Reply
Reply
Речь-то, собссно, о минимальной цене, по которой в магазинах и так почти ничего не продают.
Но вечно недовольные либеральные утырки как раз вопили, что это так хотят споить народ.
Ну а когда цену повышают, вечно недовольные либеральные утырки вопят, что народу теперь нечего будет кушать.
Самый прикол в том - что это одни и те же утырки.
Которым не нравится всё. СССР, либеральная экономика, плановое ценообразование, свободное ценоообразование и их собственная морда в зеркале.
Хотя насчёт последнего я с ними согласен.
Reply
Потребляю продукт регулярно. Такого не помню.
**** либеральные утырки
По-русски это звучит жиды "этнические либералы". Будем говорить, как культурные люди.
**** СССР, "либеральная" экономика, плановое ценообразование, "свободное" ценоообразование
А неужели Вам всё перечисленное нравится?!
И не забывайте ставить кавычки, пожалуйста, - мне пришлось проставлять за Вас.
Reply
По-русски это значит "идиоты". Национальность тут ни при чём.
СССР и плановая экономика мне нравятся больше, чем либеральные 90-е.
Даже сейчас средние доходы населения ниже, чем в середине 80-ж.
Поэтому мне очень не нравятся те, которым не нравятся взаимоисключающие явления.
Reply
Reply
Передай автору про "экономику совка", что он мудак.
Пояснения не нужны - будет долго и он не поймёт.
А тебе поясню: "цена товара" в любом сетевом магазине может "меняться" "по акциям и скидкам" по нескольку раз в день. Причём наценка (котора уходит на карман частнику) - десятки процентов. Оплачивает эти фокусы и игры хозяина магазина в итоге всё равно покупатель.
При плановой экономике прибыль во всех цепочках шла государству. Где-то в цепочке могли быть убытки, но в итоге - получалась прибыль. При рыночной самые "вкусные" места отданы на карман частнику. И это - лишнее звено. Которое оплачивает... да-да, покупатель.
Вывод: затраты покупателя при рыночной экономике - выше.
Reply
Дальнейшее общение полагаю избыточным.
Reply
Ну тогда твоя задача по передаче упрощается
Reply
Да вы все просто @бнутые!
Reply
Или тебе не терпится закрепить успех? Чтобы не забыли, что ты мудак, сынок (с)?
Reply
Leave a comment