Вопреки обыкновению, не могу не согласиться с Латыниной

[davidis]

Последние три раза, когда я высказывался по поводу творчества Юлии Латыниной, я, в целом, вынужден был с ней полемизировать.

Но с ее последней статьей на ЕЖе я, скорее, согласен. Не с выводом (да вывода там толком и нет), а с постановкой проблем. Они очевидны, и я практически полностью разделяю видение этих проблем Латыниной.
  Предвижу критику, но

Comments

[ext_929462]

У Европы "нормальные" экономические проблемы. Ни к какому "краху политической системы" они конечно не приведут. Просто на ближайших выборах выиграют политики с более "жёсткой" риторикой. Идёт нормальный процесс выявления экономических рамок "социальной благотворительности". Вопрос только в том насколько далеко должен этот "маятник" качнуться в сторону реального ухудшения уровня жизни для того чтобы большинство "электората" согласилось "подзатянуть пояса". Немцы и французы наверняка не такие дебилы как греки (и итальянцы) - и наверняка уже сейчас готовы прислушиваться к тем политикам, которые скажут что казна "не резиновая".
Если для Латыниной это повод потосковать по "сильной руке" - то мягко скажем для России это "слегка не вовремя".

[davidis]

Дай Бог. Но проблема эскалации популизма выглядит реальной, насколько избиратели Греции готовы поддержать политиков с жесткой риторикой?
Понятно, что, в конце концов, система найдет ответ,но не понадобится ли для нахождения такого ответа такое ухудшение ситуации, которое принципиально эту систему поменяет?
А насчет сильной руки в этом конкретно тексте ничего нет. Именно с этими тезисами я и спорил применительно к другим текстам.

[borko]

Оффтоп, наверное. Но вообще это прекрасно: "Левый либерал?" - "Нет!" - "Проходи, ты прав!"
Эх, времячко... :)

[shatunow]

В последнее время мне тоже нравится то, о чем говорит Латынина.
Сергей, а как вы относитесь к ее критике всеобщего избирательного права? Латынина за то, что "избирателем должен быть каждый, кто платит хоть на копейку больше налогов, чем получает дотаций от государства".

[davidis]

К критике позитивно. Она обозначает проблемы. Собственно говоря, именно про это статья. А вот конкретные решения проблем требуют семь раз отмерить, да и то неясно как их реализовать.

[davidis]

Идея вполне интересная.
Главный камень преткновения для любой идеи сокращения избирательных прав это то, как ее демократически провести.

[pavel_]

"российский эмигрант из Житомира" - царапнуло.

[mdv92]

А кто ВЫ, если не левый демократ?
Что именно Вам у Латыниной понравилось? Что социально-ориентированное государство обречено?

[davidis]

Я написал не "левый либерал".
Но смысл именно в прилагательном. Я не левый. Особенно в экономическом смысле. Я социал-либерал, думаю, в общепринятой терминологии. Возможно, даже правый социал-либерал. Хотя я не думал много о точном ярлыке.
Мне понравился системный анализ государства всеобщего благоденствия (а не социально-ориентированного государства). При обсуждении интеллектуального продукта речь ведь идет не о том, что нам нравится, а что нет, а о некой убедительности. Коммунизм бы мне очень нравился, если бы был возможен,например.