Последние три раза, когда я высказывался по поводу творчества Юлии Латыниной, я, в целом, вынужден был с ней полемизировать.

Но с ее последней статьей на ЕЖе я, скорее, согласен. Не с выводом (да вывода там толком и нет), а с постановкой проблем. Они очевидны, и я практически полностью разделяю видение этих проблем Латыниной.
  Предвижу критику, но ( Read more... )

Очень правильный подробный ответ руководителя "Комитета против пыток" Игоря Каляпина на очередные эскапады Ю.Латыниной против правозащитников, прав человекаи справедливого независимого суда.

  Боюсь, конечно, навлечь на себя негодование левых коллег, но ничего не поделаешь. Дискуссия по поводу статьи Ю.Латыниной приобрела такой характер, что трудно не высказаться.
  Причем описание реакции на статью носит несколько однобокий характер. Даже заголовок к сюжету на Besttoday гласит "Блогеры возмущены измышлениями журналистки Юлии Латыниной ( Read more... )

  В продолжение темы про Френкеля. На ЕЖ опубликован текст Льва Пономарева, анализирующий конкретные процессуальные нарушения в этом деле.
   Это и ответ тем, кто спрашивал, что  было не так.

  Приятный сюрприз. Моя статья по поводу выступлений Ю.Латыниной на тему "дела Френкеля" вышла на polit.ru

Ниже - финал статьи:

А Френкель… Ну, что Френкель? Вполне возможно, что он виновен в инкриминируемых ему деяниях. Только установить это должен был справедливый и беспристрастный суд с точным соблюдением всех установленных законом процедур, а не ( Read more... )